[討論] 昨晚再次交保裁定理由
看板上還沒有人PO
這邊分享一下
看起來法官認知橘子沒到案，是檢方的責任要去抓，而不是因此需羈押柯的理由。
此外，實質影響力這一塊當成羈押理由，法官也覺得不是絕對必要 （且柯說要辭了）
大家怎麼看？
參考來源
https://www.ettoday.net/news/20241230/2882876.htm
「
北院合議庭更裁理由指出，柯文哲與本案同樣在押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京與柯的「大帳房」李文宗，均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡與勾串滅證之虞，但全案經檢方起訴，蒐證，而柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜雖未到案，然本案證人皆未指出許的涉案情節。合議庭認為，應由檢方傳喚許芷瑜到案查明所涉案情，目前並非繼續羈押柯文哲的理由。
至於檢方主張柯對同案被告、證人具有「實質影響力」，若交保會有造成證詞改變的風險，但柯已表明將盡快辭任民眾黨黨主席，是否繼續接觸同案被告、證人的疑慮將降低，柯與妻子陳佩琪也不因共同生活，就必然有勾串之虞。合議庭表示，如依檢方主張，把「實質影響力」的效果貫徹到底，則日後如有政府官員涉案，就一律要羈押，但以本案4名在押被告身分而論，不能認為一定要羈押，除維持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人」，並限制住居與限制出境、出海等條件，若再附加佩戴科技監控設備防逃，即符合比例原則，而無繼續羈押必要。
至於檢方主張沈慶京將責任推給已過世者的「幽靈抗辯」、應曉薇無法解釋可疑金流、李文宗的辯解不合乎法令等，合議庭均認為這些都有待日後審理查明，甚至屬於證據取捨性質，不構成非押不可的理由。
合議庭並特別解釋應曉薇被發現2005年登錄1本疑似外國護照，應曉薇昨於庭訊中已提出早就放棄加拿大國籍的文件佐證，且查詢得知，應曉薇很久沒使用這本外國護照入出境，無法證明因此有逃亡之虞。
」
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
橘子要怎抓我就問
明顯柯文哲叫他跑的
人家擺明一家族聯手裝死不說
派人出國去抓
唬爛成小朋友 出國玩
出國玩會玩到被通緝？
檢察官無能還問怎麼抓?
37歲小朋友愛玩
叫飛虎隊去抓橘子嗎
所以還沒辭之前都該押吧
重點用小朋友一詞好像她沒行為能力一
樣，可是她都30好幾了，搞不好比本版
草民年紀都大。
在國外怎麼抓啦
法官這麼篤定柯會辭?
法官改判會打臉自己 拉不下臉而已
法官看來真的厚待
肥燦要不要先押回去^_^
沒有逃亡的想法會桃機出不去再到台中
試試看喔
智障藍也來了啊
我怎麼覺得不押人才像是賴清德指示
公事公辦的說詞很像賴清德講的話
實質影響力這個用柯的話去推，民眾黨會因柯
跑路而倒，所以辭不辭都有主導力
快40了耶
合理啊，之前綠圾法官根本亂判
一開始只有李文忠沒逃吧
阿北和pg也是有買機票
柯都叫橘子跑了 有撕碎的紙條和簡訊
原本阿北也是要出國的，要不是另一個白
癡女提前破局想要先烙跑
檢調也有叫橘子回來說明 但橘子不配合阿
怎麼有人鴨仁怪dpp，不鴨仁也怪dpp
北檢乾脆問怎麼編理由可以關到死不是更快z
zz
辭黨主席就可以沒有影響力的證據在哪？
法官這麼溫柔體貼是不是暗戀人家
快40的小朋友愛玩 玩到不想回台灣被通
緝 XDD
60歲只是個孩子，40歲愛玩應該也是正常的吧
法官很相信柯，天真
派人出國去抓是把別國司法權當塑膠喔
應該把黑道大哥全部押進去
詐騙分子就能自己到案說明了
遇到極度理想主義的法官吧 連夫妻一起
結果應的第三本也是北檢臆測的喔…
就說遇到聖母級的
生活都不構成串證風險.......
笑~和證人一起生活和串證勾不上啦 XDD
那當時何必禁見?一起生活都不會串了，
看一下而已就會串嗎?!
創黨主席會因辭去黨主席就無實質影響力
也不符合經驗法則
党檢一條龍 怎麼輸
民眾黨收到辭職信了嗎了嗎，是寄到西伯
利亞嗎？
延伸至所有官員都要羈押也太滑坡
這法官真的問號
真的聖母法官 人也太好XD
那如果這次出去還是沒辭法官會不會
賭爛
高院用「實質影響力」撤銷鄭文燦的交
保，北檢當然會覺得柯文哲也理當適用
案子都過了也在蓋了當然沒影響力
鄭都離職多久了還被說實質影響力，柯文
哲都現在都還沒辭，更沒有資格說沒有
實質影響力只對民進黨有用啦~剩下都沒
影響力，所以什麼都可以怪給民進黨
小草在師父心中是一群好騙的小小孩☺
一堆詐騙掏空詐領出國的人我想綠圾法
官都是耶穌吧
實質影響力那邊有點滑坡 高院那邊應該
還有得玩
只憑柯文哲口頭承諾說要離職 難道柯文
哲到時候擺爛地院要撤銷交保嗎
實質影響力變成綠粉的聖經了^_^
聽說以前最反實質影響力的好像是綠粉
那趕快羈押四人幫啊
笑死人，你能用，別人就不能用，憨草不
意外
為啥不派人抓
沒要押 什麼都可以寫 這理由超爛
然後許的部分 如果這樣可以成立 以後共犯
在逃都不是羈押理由了
這理由不能接受
實質影響力就是只有沙包黨適用
杜聰明 這塊招牌 也不是多清高!!!!
當然反對實質影響力阿,所謂的反對就是
用這個當理由押或不押的都反對
應曉薇那段更好笑，護照不用看看怎
麼會知道她會出國（逃亡）呢？法官
真的是溫柔體貼的好人
朱亞虎不是說交付賄款時橘子在場!?
實質影響力只對綠營有效，看看胖周瑜
的實質影響力。
朱不算證人還是橘子在現場也不重要
幾個老人進去關真可能關出人命啊 幾
個月這樣教訓也夠了
實質影響力是阿扁太難對付只好用這
招
亂起訴
笑死 80個證人沒人知道橘子幹了啥 檢
調還一直講
樓上還有人在自己騙自己 目前至少知道橘
子負責收錢好嗎
以前垃圾藍媒最愛去國外跟監政敵
這個裁定理由一定被高院打槍
合議庭說辭黨主席就不會辭職了 偉哉
簡單講，實質影響力只適用民進黨（翻
白眼
啊是辭了沒
這一庭法官對柯文哲真是溫柔呵護
那一堆小草不就實質影響力的證據？
說白了不是綠的不適用
檢方會再抗告嗎？
“要辭了”，所以是辭了沒？
橘子那段還不錯 就是這個人沒有證據涉案
只有檢方一直堅持有涉案 那就是檢方的
責任要舉證
嗄？傳喚就會來？
看起來就檢方無能啊，要被告幫忙
35
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件，不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定， 提起抗告，本院於今(29)日裁定，簡要說明如下： 壹、主文 原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文：柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保2![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功](https://i.imgur.com/byefaaKb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼？ 裁定指出，依起訴卷證與接押庭的訊問內容，5人的犯罪嫌疑確屬重大，涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪，行收賄金額達數千萬元，並使京華城圖得百億元不法利益，柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金，有逃亡之虞；柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證，可見 有滅證、勾串共犯之虞，有羈押的理由。19
[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院笑死，阿北自由時光快結束了 剛交保行事乖張 既Po臉書還打算開直播了 真是生眼睛都沒看過這麼囂張的貪污疑犯 給你交保是要你去找證據證明自己清白![[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院](https://i.imgur.com/S8t40Ytb.jpeg "[討論] 檢方抗告成功了，已發回北院")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊北院自昨晚7點半召開接押庭，在今（27）日凌晨宣布結果，裁定在押5名被告全交保，並 限制住居、限制出境出海。北院裁定理由書指出，雖同案被告許芷瑜逃亡在外，但檢察官 並未指出許的涉案情節；另本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，相關事實晦暗不明 之風險已經降低，認為無羈押之必要 只要識字就看的懂這段在講什麼了吧![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
11
Re: [討論] 北檢抗告後提升的交保金額糾正一下，正確說法是「四人都要受到科技監控措施」 不是只有柯文哲要佩戴電子腳鐐而已。 下來補充臺北地方法院的理由摘要：（在「加保」消息傳開後的數小時後才出現） 一、四人均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡與勾串滅證之虞，但全案經檢 方起訴，蒐證，而關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案，應由檢方傳喚許芷6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下： 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪，除彭振聲認罪，其餘四嫌均不認罪，但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大，行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元，若判決有罪確定、重刑可期，而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能，有相當理由足 認有逃亡之虞。此外，柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據，並有相當7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保2
Re: [討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月在應曉薇提出抗告後，台灣高等法院本日裁定「駁回」 理由略以： 原審以被告應曉薇涉犯貪污治罪條例第四條第一項第五款之違背職務行為收受賄賂罪，犯 罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡、勾串共犯或證人之虞，羈押原因依然存在且考量本案涉 案人及相關證人甚多，為保全證據及避免被告規避或妨礙本案偵查，經斟酌比例原則，若
Re: [討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由針對「無證據表明許芷瑜（橘子）的涉案情節」部分，補充內容如下： 一、許芷瑜替柯文哲拿政治獻金的現金款項幾次，每次高達數百萬元，佐證她對柯的金流 瞭若指掌；而在共犯國民黨籍台北市議員應曉薇與威京集團主席沈慶京八月二十八日 被約談後，許芷瑜急忙於八月二十九日凌晨四時許訂機票出國，也啟人疑竇。 二、經還原被撕碎的紙條，上面寫到「晶華orange出國」、「木可內帳、有無洩露？帳本
爆
[討論] 柯市長改建個菜市場要花210億？？？![[討論] 柯市長改建個菜市場要花210億？？？](https://i.imgur.com/Aea9Aseb.jpeg "[討論] 柯市長改建個菜市場要花210億？？？")
90
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png "[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規")
爆
[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央![[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央](https://i.imgur.com/YCclKq4b.png "[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央")
80
[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙![[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙")
4
[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的36
[討論] "打死柯文哲造就一堆反綠人士"![[討論] "打死柯文哲造就一堆反綠人士"](https://i.imgur.com/EF5SmX4b.gif "[討論] \"打死柯文哲造就一堆反綠人士\"")
1
[討論] 柯文哲逃亡機率 今天大幅上升39
[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得![[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得](https://i.imgur.com/pw6Ui2mb.jpeg "[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得")
23
[討論] 民眾黨由國蔥的領導下，下屆立剩幾席？21
[討論] 1/2晚上開羈押庭 台北地檢署加油18
[討論] 小草：罷免總統了！![[討論] 小草：罷免總統了！](https://i.imgur.com/pxpNxfEb.jpeg "[討論] 小草：罷免總統了！")
17
[黑特] 八卦又在洗捐錢給TMD484國蔥在秀肌肉![[黑特] 八卦又在洗捐錢給TMD484國蔥在秀肌肉](https://i.imgur.com/H3RxcKTb.jpeg "[黑特] 八卦又在洗捐錢給TMD484國蔥在秀肌肉")
14
[討論] 幹破你娘！當年的政府也太噁了吧![[討論] 幹破你娘！當年的政府也太噁了吧](https://img.youtube.com/vi/-8oahrHgMJM/mqdefault.jpg "[討論] 幹破你娘！當年的政府也太噁了吧")
16
[討論] 投過柯的理性中間選民：我很生氣！！！14
[討論] 誰建議阿北發影片以及跟證人見面？![[討論] 誰建議阿北發影片以及跟證人見面？](https://i.imgur.com/dduqJerb.jpeg "[討論] 誰建議阿北發影片以及跟證人見面？")
12
[討論] 地院法官應該受不了了吧13
[討論] 柯文哲重申自己沒有貪污圖利11
[討論] 小草：我強迫我綠老母連署罷免黃捷![[討論] 小草：我強迫我綠老母連署罷免黃捷](https://i.imgur.com/kFKAoe3b.jpeg "[討論] 小草：我強迫我綠老母連署罷免黃捷")
7
[黑特] 小草捐款被層層轉去幫兒子買股票![[黑特] 小草捐款被層層轉去幫兒子買股票](https://i.imgur.com/3NkQipzb.jpeg "[黑特] 小草捐款被層層轉去幫兒子買股票")
6
[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供![[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供](https://i.imgur.com/zbJCP6kb.jpeg "[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供")
8
Re: [討論] 柯市長改建個市場要花210億？？？8
[黑特] 柯糞不敢面對柯文哲無能事實?![[黑特] 柯糞不敢面對柯文哲無能事實?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯糞不敢面對柯文哲無能事實?")
4
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0X
[討論] 回顧民眾黨2024年立院表現4
[討論] 陳珮琪都當過證人沒事出來，橘子怕什麼X
[討論] 反正不差你一票![[討論] 反正不差你一票](https://i.imgur.com/b8NFC1ub.jpeg "[討論] 反正不差你一票")
5
Re: [黑特] 八卦又在洗捐錢給TMD484國蔥在秀肌肉1
[討論] 猜猜這次又有多少人要翻供？X
Re: [討論] 為什麼時力會泡沫 民眾黨不會泡沫 ???1
[討論] 有一說一 KP被放出來就得靠DPP敗選？
![[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/2315036009c4fd369ec47d0d37abe1bd "[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的")
![[討論] 投過柯的理性中間選民：我很生氣！！！](https://i.imgur.com/ggiuskgb.jpeg111.71.212.5 "[討論] 投過柯的理性中間選民：我很生氣！！！")
![[討論] 柯文哲重申自己沒有貪污圖利](https://i.imgur.com/xvqgl0Pb.jpeg114.136.235.150 "[討論] 柯文哲重申自己沒有貪污圖利")