Re: [新聞] 護橋團體偕議員再抗議 批北市府霸道拆和

※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 陳怡璇
: 3.完整新聞標題:
: 護橋團體偕議員再抗議 批北市府霸道拆和平天橋
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府拆除和平新生天橋，護橋團體今天與市議員再召開記者會抗議未溝通、
: 霸道拆橋。另有學者表示，可考慮把拆一半的天橋留下，當成紀念空間使用。

其實很簡單阿
台北市政府不想維護，花太多錢
護橋團體想留天橋，

那就台北市列出每年要多少錢維護，
由護橋團體來維護
如果護橋團體沒有錢維護，那就是拆掉

或是成立募款帳戶，看每年要多少錢維護，每年公布帳戶募款金額
如果募款金額未達該年度標準，則把該橋拆掉
-----
其實我覺得如果有許多電影都用該天橋取景，
如果該天橋沒有緊急危險真的沒必要拆

就算沒人走又怎樣，只要沒有立刻危險，放著也不會怎樣
除非天橋放著擋到特定人的利益，才有立刻拆除的必要

拆完再列紀念碑，就是脫褲子放屁的動作
怎麼不整個天橋列為紀念碑就好

還有行穿線退縮根本跟天橋拆除無關
不拆天橋也能移動行人穿越線，兩者沒有影響
--