Re: [問卦] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言
我跟你講
幾千年
對吧
是吧
所以就低能兒嘛
還哭？
幾千年耶 哈哈
還是跟中醫一樣
還是跟中餐一樣
啊不就低能兒不然是甚麼
啊如果你發現 給你發展幾千年了 還是這個樣子
還在問為什麼
可能也很低能
--
※ PTT 留言評論
10
首Po為了研究中世紀神學，我去稍微去了解了一下中世紀神學巨作，諸如四世紀的聖奧古斯都、 六世紀的偽丟尼修、九世紀的愛留根那、十三世紀的阿奎納，發現中世紀的神學繼承吸收了 古希臘羅馬的哲學邏輯學論述嚴謹自洽，讓我對黑暗的中世紀改觀許多。 反觀中國的儒學，發展了上千年，不管是程朱理學還是陸王心學，論點幼稚可笑經不起推敲 ，通篇毫無邏輯可言，為啥中國儒學發展了上千年依舊沒邏輯可言？7
我現在有在讀王陽明的 傳習錄 真的不太好懂 但真的是集近代儒教大成之經典 王陽明一直是我推崇的 晚輩只能先用AI整理一下王陽明2
近現代社會學的奠基人Max Weber 已經回答過 Max Weber 認為中國的儒學不是實學，只是維護 社會秩序的一整套價值體系。儒學下的學校教育 ，既不教數學，也不教自然科學，重視的是哲學 。而中國式的哲學，本身就缺乏思辨、理性，更2
並沒有 康熙反而是儒家支持者 他在立儲是獨排眾議 二度廢立太子 他提拔李光地 就是因為他當代大儒的身份 可惜康熙沒學到精髓10
: 嗯，我沒有這個專業，但小時候上過一種課，所以不小心論語讀得比一般人多，究竟 是什麼課呢～～～就是老師唸論語，然後大家跟著唸，基本上不會解釋，我也不懂， 反正就傻傻地唸，老師還有教詩詞朗誦，那個要用台語／閩南語文讀音去唸，唸起來 很優雅的，另外還有一點點其它的，也是就唸過去。3
我對中文系的東西不懂，以前也只上過通識課而已。 而且我也沒學過哲學系的邏輯學，所以下文所及， 僅僅只是我就一學期的課聽下來，我產生的心得： 儒家的學說最純粹的，就是孔子說的，再引申就是孟子說的，再外圍的就是荀子。 這三個可以稱為最原始的學說。
46
[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人根據考古台灣島的原住民 至少3000年前就開始有活動跡象 也就是其實跟對岸同時有人類紀錄 直至17世紀才有大量漢人過來 更早以前航海技術太差，只能很少數人來![[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人](https://i.imgur.com/LLof830b.gif "[問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人")
43
[問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫中國的醫學發展了幾千年 經過那麼多實證 照理來說應該很優秀 但還是很多地方不如西醫 問題出在哪16
[問卦] 漢人有幾千年時間發展 為啥輸洋人【板主:ubcs/mother/lwt50..】[老八] 目前手機連線PTT回復正常 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:8680 1 43 9/21 wwwson1256 □ [問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人 2 6 9/22 Zeelandia R: [問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人7
Re: [問卦] 為啥中醫越老越屌 西醫越新越屌西醫分子生物、基因診斷都已經上太空了 中醫還巴著幾千年前的東西在話唬爛 會看感冒這種東西根本不需要好嗎 只會用治標不治治本博大精深的口號在騙錢 西醫秉持格物致知的精神在做研究1
Re: [問卦] 原住民有幾千年時間發展 為啥輸漢人就是因為沒人打擾 整天不是打獵就是打炮 什麼是文化什麼是科技 都不重要的啦 結果那些科技樹點滿的人一到台灣1
Re: [問卦] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可因為中原土地農業社會的人類不需要邏輯 中原土地的農民只要安安份份種田社會 就能順利運作，大家並不需要想太多複雜的事 儒學就是因應中原土地氣候需要的社會形態而生 引述《leo841102》之銘言
Re: [問卦] 漢人有幾千年時間發展 為啥輸洋人統治者的問題 你忘記清朝是少數統治多數 政權穩定為第一 鎖國鎖了幾百年 正好鎖在西方突飛猛進的時候 --