Re: [新聞] TVBS民調／非核家園掰了？重啟核三公投「65％將投同意」

solid1109 08/13 14:57核四先啟用再談核五

apparel 08/13 15:00核能重啟可以討論，但相對始終反核的dpp

apparel 08/13 15:00，一下反一下挺的國師才跟柯建銘一樣

apparel 08/13 15:01今天核能更安全了嗎，蟲國師的說明根本

apparel 08/13 15:01看不出來

gust1 08/13 15:02補償費給我，核廢料放我家OK

quadaquada 08/13 15:03核四太恐怖了，很多做裡面工程的就知

ktoaoeex 08/13 15:032018到現在也已經7年了 這樣叫"一下"喔

apparel 08/13 15:03放你家可以啊，但你鄰居要嗎，説你家你可

apparel 08/13 15:04以決定放核廢才是騙人

apparel 08/13 15:04所以7年過去和能更安全的理由是？

hsuehhm 08/13 15:05時代演進 累積更多資訊 安全性是科學問題

gust1 08/13 15:05鬼屋都敢住了，就算罹癌，在剩餘生命揮霍

apparel 08/13 15:05你有聽到國師説核能更安全理由嗎，有什

gust1 08/13 15:05補償費也爽

apparel 08/13 15:05麼新技術嗎

polarbearrrr 08/13 15:05台灣這代多數人都被綠共騙去反核過

polarbearrrr 08/13 15:05啊，受騙還不醒死磕到底才和缺腦青

polarbearrrr 08/13 15:05鳥一樣吧

hsuehhm 08/13 15:05他不是舉例多個國家因此重啟核電

apparel 08/13 15:06核能可以討論啦，我也挺核，但一個終身

apparel 08/13 15:06反核的突然挺核也說不出說服人的理由

apparel 08/13 15:07所以他之前被騙喔，他現在會不會也被騙

hsuehhm 08/13 15:07核能的安全性應該聽專家說法

mis1114 08/13 15:08說剛發展要高價買 結果一簽不知幾年去了

apparel 08/13 15:08確實該聽專家，所以他之前反的時候沒有

hsuehhm 08/13 15:08科學在進步 很多知識演進 不用跟著更新?

apparel 08/13 15:08聽專家嗎

apparel 08/13 15:09所以國師更新安全的技術在哪裡，他有說

apparel 08/13 15:09嗎

hsuehhm 08/13 15:09科學問題 幹嘛堅持聽國師說法?

apparel 08/13 15:10有更安全的技術要拿出來說服政府跟反核人

apparel 08/13 15:10士啊

edison901 08/13 15:10重啟南部鄉下核能，還是照投，沒救

apparel 08/13 15:10我挺核啊，我是說國師的立場有啥資格說別

apparel 08/13 15:10人

polarbearrrr 08/13 15:11人的立場為何不能變？台灣多數人也

edison901 08/13 15:11內科竹科設核能剛好

polarbearrrr 08/13 15:11曾支持過綠共 現在覺得被騙噁心還

polarbearrrr 08/13 15:11不能跳船喔？

hsuehhm 08/13 15:11以前喝符水治病 不能隨著醫學進步改吃藥?

apparel 08/13 15:11他如果有他合理轉變原先安全考量立場，他

apparel 08/13 15:11可以說啊

apparel 08/13 15:12所以國師之前被騙，他現在會不會被騙

hsuehhm 08/13 15:12所以改吃藥 還要大聲自白我錯了

polarbearrrr 08/13 15:12某人一邊說挺核一邊質疑人挺核還真

polarbearrrr 08/13 15:12像精神分裂 他媽只有你能挺 別人改

polarbearrrr 08/13 15:13立場要被你思想審查喔

hsuehhm 08/13 15:13當然有可能未來被推翻 時代演進 很正常

stolencake 08/13 15:13蓋核五關火電

apparel 08/13 15:13Dpp kmt 改變立場都會被酸爆，國師怎麼

apparel 08/13 15:13不會

joeshiu 08/13 15:13林義雄神隱中

hsuehhm 08/13 15:14人又不是先知上帝 只能盡力追求真理

polarbearrrr 08/13 15:14先告訴大家你憑啥搞思想審查好嗎

apparel 08/13 15:14他說改變安全認知立場理由來說服人啊

apparel 08/13 15:15不是有人來酸林義雄了嗎

hsuehhm 08/13 15:15改變立場不可恥 遮掩或為追求政黨利益就

hsuehhm 08/13 15:15比較糟

apparel 08/13 15:15所以林義雄改變立場你也不會酸嗎

apparel 08/13 15:16今天林義雄挺核不被酸爆才怪

IAMQT 08/13 15:16欄柵又壞了

hsuehhm 08/13 15:16當然可以酸他改變立場 不過他至少為公眾

apparel 08/13 15:17柵欄是八卦耶，我是進來柵欄內

IAMQT 08/13 15:17支持就去投同意票 不要說543 他改變想法有

IAMQT 08/13 15:18他的說法 他講了你聽不進那就不要管 支持

IAMQT 08/13 15:18就去投 不要說支持然後投不同意 這就是造

IAMQT 08/13 15:18謠 造謠死全家

apparel 08/13 15:18他都沒辦法說服2017/2018的自己了

hsuehhm 08/13 15:18館長黃國昌被酸的還少嗎?就去酸啊

apparel 08/13 15:19八卦不是喜灣罵藍綠雙標，國師雙標都沒差

maplefeather 08/13 15:19更安全的理由就是我們他媽的都被民

maplefeather 08/13 15:19進黨帶風向騙了！除了綠點賺飽、肺

maplefeather 08/13 15:19癌死亡率提升，根本看不到什麼好處

apparel 08/13 15:20算了，八卦就跟脆一樣是同溫層

hsuehhm 08/13 15:20他應該也是被說服才改變的吧

nina0577 08/13 15:20所以某人是從脆的同溫層跑來的嗎

apparel 08/13 15:20幹嘛說國師之前被騙，他現在會不會也被騙

nina0577 08/13 15:21很多人並不是因為黃國昌才挺核 要酸黃請

hsuehhm 08/13 15:21到處都是同溫層 的確該有更大發言空間

nina0577 08/13 15:21自便

nina0577 08/13 15:22在那邊跳針黃國昌的立場 所以823是選他?

IAMQT 08/13 15:22美國專家跟數據 比民進黨可信阿 你聽不進

IAMQT 08/13 15:22去是因為你青鳥腦袋

maplefeather 08/13 15:23國師被騙是他的事，我就是不爽用很

maplefeather 08/13 15:23貴的綠電，跟很髒的火力。

aorc1526 08/13 15:23病得不輕

maplefeather 08/13 15:24你今天提一個便宜的綠電跟不會造成

maplefeather 08/13 15:24空汙的發電方式給我選啊，硬要配合

maplefeather 08/13 15:24你的吃大便？

maplefeather 08/13 15:25整天在那被害妄想卻操他媽的不會解

polarbearrrr 08/13 15:25這裡挺核有多少人是為了黃國昌？更

maplefeather 08/13 15:25決眼前遇到的問題

polarbearrrr 08/13 15:26多人是為了綠共聯手台電圖利惡搞台

polarbearrrr 08/13 15:26灣能源虧空漲電價？你賭爛黃 就去

polarbearrrr 08/13 15:26他臉書哭 別在哪一邊裝挺核一邊罵

polarbearrrr 08/13 15:26哪個人出生至今立場沒變沒被騙過？

hiiamhenry13 08/13 15:34立場變合理 但你改變立場的理由也

hiiamhenry13 08/13 15:35要合理

DogBe106 08/13 15:35我只知道投同意鶄障會崩潰xddddddddd

Arashi0731 08/13 15:43燃料棒都運走了…重啟難度可能比核三

Arashi0731 08/13 15:43延役高，社會共識這部分，不是技術方

Arashi0731 08/13 15:43面

sansiaman 08/13 15:47核四恐怖？怎麼我聽說外包的第三方檢驗

sansiaman 08/13 15:47人員都說ok？

myyalga 08/13 15:50光電場蓋成這樣，難怪自己有參一腳的核四

myyalga 08/13 15:50不敢用。

myyalga 08/13 15:50連他媽光電場基本會遇到的颱風都設想不到

myyalga 08/13 15:50，我還以為光電成本這麼高，他媽的至少可

myyalga 08/13 15:51以承受颱風的洗禮，結果呢？

myyalga 08/13 15:54風電雖然不穩定，沒有颱風的荷蘭還他媽可

myyalga 08/13 15:54以做出不會被颱風搞壞的風電！

myyalga 08/13 15:54我們台灣呢？你要發展光電，連他媽的防颱

myyalga 08/13 15:54都防不了，我們台灣還不是沒有颱風，是每

myyalga 08/13 15:54年都有颱風喔！

myyalga 08/13 15:55連這基本的環境因素都解決不了，你那些錢

myyalga 08/13 15:55到底用在哪裏了！

polarbearrrr 08/13 15:58之前負責蓋核四的台電工程師出來說

polarbearrrr 08/13 15:58核四不安全也超下幹 啊你他媽浪費

polarbearrrr 08/13 15:59幾千億蓋出個垃圾檢調不查不用抓去

polarbearrrr 08/13 15:59坐牢喔

myyalga 08/13 15:59光電被颱風吹壞不打緊，你他媽還可能變成

myyalga 08/13 15:59颱風飛刀，光電到底是要怎發展？

myyalga 08/13 15:59或者我應該要問光電連台灣最基本的風災都

myyalga 08/13 15:59無法抵抗，你他媽光電都在發展什麼！

scott01 08/13 16:06燃料棒九年前就被蔡母豬運回美國了 還想

scott01 08/13 16:06重啟核四？

ericyi 08/13 16:17今天核能更安全了嗎->更安全啦 所以用不用

BruceChang 08/13 16:23你搞錯了 本來核四的機組就是預定運轉

BruceChang 08/13 16:23以後電比一二三加起來還多，所以核四

BruceChang 08/13 16:23沒廢一二三可以如期退場

newedifier 08/13 16:27台中地質蓋不了核電除非是SMR那種

newedifier 08/13 16:27但smr還得等

hjshief 08/13 16:379塊買....你現在all in 比特幣還來的及

RGBB 08/14 05:13核四危險 核三就不危險嗎

RGBB 08/14 05:19國民黨一堆政客反核四卻支持核三

RGBB 08/14 05:24不然核廢料放新北好了 蔣萬安侯友宜黃國昌

RGBB 08/14 05:24支不支持

frank24 08/14 07:37核廢料新北就有了，核一核二不是在新北

frank24 08/14 07:37嗎？

opticalman 08/14 22:19光電貴，讓台電年年虧錢，反光電 要

opticalman 08/14 22:19硬起來了嗎