[討論] 核電來綠電滾?
當下個月核三公投若通過重啟
是不是台灣那些狗屁綠電都可以滾蛋了??
海邊那些礙眼的風電
農田那些醜死人的光電板
很多屋頂上的太陽能板
是不是都可以拆一拆
讓綠電滾回家吃自己了??
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.164.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核三才幾趴 救不了多少
推
有這種想法的絕對是民進黨 等著看
推
支持 桃園蓋核電廠
→
4%取代9%,不愧是青鳥
推
ok 全力支持核電蓋新竹
→
火力發電滾才對,你要用肺發電嗎
你是支持綠友友產業鏈??
→
※ 編輯: Kunimoto (1.172.164.191 臺灣), 07/29/2025 00:04:23
一定要規劃新核能廠啦
→
4%取代83%,這隻鳥更大隻XD
→
中火拆掉改蓋核五才是正解
→
不過我看藍營縣市長好像大家沒共識
→
難怪青鳥都是低學歷,笑死XD
→
我不是青鳥 我是小草
→
核電就是綠電 所以綠電沒有滾
→
高學歷的都愛核電請某人不要亂貼標籤
推
為什麼不在核電廠上面蓋滿光電板
→
幾毛錢對十幾塊 你要綠電怎麼活?
→
蓋核五不就好了?
→
為啥要搬弄是非咧?
→
阿不是要反綠電?
推
支持 核四重啟啦
→
別忘了,綠電公司一堆都國民黨底的。 別說
→
你不知道吧~
推
就算現在宣布延役也要一兩年 這段時
→
間還是要光風電撐著 核四就更久了
→
但請先不要再繼續擴張光風電了
爆
[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀? 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。![[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎? [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?](https://i.imgur.com/6jAzVVLb.jpeg)
40
[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?風電、光電成本只有核電的25% 綠電蓋更快:蓋風電跟光電比蓋核電快2倍 綠電大成長:風電和光電的成長速度是核電的65倍 台電的綠電收購價比核電還高,是不是圖利綠電業者啊,![[問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎? [問卦] 綠電沒有比核電便宜嗎?](https://i.imgur.com/E4BfGA3b.png)
24
[問卦] 綠電還算環保嗎遙記得 當初說要發展綠電 目的是為了環保 但看到那光電板鋪滿了山頭、魚塭、農田跟海面 大自然環境都被破壞了12
Re: [討論] 德國要重啟核電了….怎麼辦?我覺得會有這種困擾的人很妙 美國今天川普上台 說不要綠電 所以台灣蓋這麼多年的綠電就要拆嗎? 4年後如果又換民主黨上台 484又要改拆核電?![Re: [討論] 德國要重啟核電了….怎麼辦? Re: [討論] 德國要重啟核電了….怎麼辦?](https://i.meee.com.tw/8tJOBZ9.jpg)
4
[討論] 嫌電價漲11%太高的 可以買雲豹股票如果你不想電價漲的,你可以滾出台灣 不要忘了 廢核公投是你台灣人自己投的 跟民進黨沒關係! 沒用核電 電價就是貴!4
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策劉德音意見這麼多 台積電滾啊 不要用便宜的電阿 指指點點什麼意思 〓.〓![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/1TcAiCLb.jpg)
2
[問卦] 反核和支持綠能的是同一批人嘛反核仔不要核電 綠友友要增加綠能 結果 今年漲電費 還一直停電跳電1
Re: [問卦] 買那麼沒用的綠電不運轉核電現實就是 台灣的綠電,就是不足,所以台電需要購買綠電。 核電是被歐洲歸為綠電,但是卻是無法立即運轉是現實 主張 核電 就去立法 讓核電設立的障礙減少啊
[問卦] 這次823公投 南部朋友還會捍衛綠電嗎?是這樣啦 上次 公投 四個不同意 南部朋友出了很大的力X
Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓?邏輯堪慮 為什麼漲電價?因為台電虧損 為什麼他媽的台電會虧損? 操他媽還不就硬要收購高價綠電廢核搞的![Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓? Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓?](https://i.imgur.com/ekj7F5Mb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯