Re: [新聞] 民眾黨翟本喬質疑公文造假北檢：絕無變

whaskey 發表於 2025/8/18 下午12:15:19

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民眾黨翟本喬質疑公文造假北檢：絕無變作者

whaskey

(whaskey)時間Aug 18 12:15:19 2025推噓 X 推:7 噓:8 →:18

PTT評價

舉一個例子給大家看能不能接受就好

北檢：柯文哲貪汙

-------------------------------

柯文哲：我作證柯文哲沒有貪汙

民眾黨：根據我們發文給柯文哲得到的回應是他沒有貪汙

我們相信他的說法

希望司法單位跟媒體不要以訛傳訛

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.181 (臺灣)

※ PTT 網址

→

VVizZ 08/18 12:15以靴傳靴

→

stewartqq 08/18 12:16賴皮寮不是違建~是龍脈~

噓

hong1126 08/18 12:16不是不推是不知道在供三小

→

saltlake 08/18 12:17這篇響表達啥? 檢方公訴依法應承擔舉證

→

saltlake 08/18 12:17責任。

推

littlelinsyu 08/18 12:17球員兼裁判，怎麼跟他玩~

對這就是我想表達的~ 1.北檢北院證明北檢公文沒問題那跟 2.柯文哲與民眾黨證明柯文哲沒問題有什麼兩樣可以接受1就應該可以接受2 反之不能接受2 為何可以接受1?

推

sieVI 08/18 12:18北檢雙標阿，真是寬以待己～～～

→

dyc2008 08/18 12:18阿不然你們要投民眾黨嗎

推

xiemark 08/18 12:19監察院？

→

Marty 08/18 12:19人家問你色差你回答我有送達誰在說謊??

※ 編輯: whaskey (114.36.16.181 臺灣), 08/18/2025 12:21:18

→

hoe1101 08/18 12:19北檢:修改又不等於作假

噓

taylor0607 08/18 12:22你講反了吧找不到證據人和時間、劇

→

taylor0607 08/18 12:22本都給你演了還是只能靠搞人可憐

不爽你可以把柯文哲換成任何名字啊這只是邏輯問題

※ 編輯: whaskey (114.36.16.181 臺灣), 08/18/2025 12:22:58

→

lemon81824 08/18 12:23這篇邏輯正確

推

Marty 08/18 12:23兩個例子都不能接受吧? 這是邏輯問題欸

噓

dogdudu 08/18 12:23你的邏輯……

噓

loxjjgu 08/18 12:23笑死欸，民眾黨又不是司法機關，怎麼當

→

loxjjgu 08/18 12:23裁判？

→

Marty 08/18 12:24想偷臭柯文哲那就不能把名字換掉

→

Marty 08/18 12:24這是能不能偷臭的邏輯問題

噓

taylor0607 08/18 12:25沒證據人時間和劇本都給你了結果就

→

taylor0607 08/18 12:25是什麼都沒有還在那邊假設邏輯推論

噓

herbert1012 08/18 12:40什麼鬼假議題柯文哲幹麻證明他無罪

→

herbert1012 08/18 12:40 是檢察官要證明他有罪

真沒想到還要解釋這種邏輯問題若北檢北院宣稱自己沒問題 -> 可以被接受那柯文哲民眾黨宣稱他沒問題 -> 應該也要被接受 ------------------------- 若柯文哲民眾黨宣稱他沒問題 -> 不能被接受那北檢北院宣稱自己沒問題 -> 應該也不能被接受 ------------------------- 草跟鳥兩個族群應該是越來越接近了真好笑~

※ 編輯: whaskey (114.36.16.181 臺灣), 08/18/2025 12:44:32

推

NaOH268 08/18 12:45本質陳述就錯了還談什麼邏輯

噓

v19791119 08/18 13:34柯有沒貪污還在查，但是北檢筆錄不實偽

→

v19791119 08/18 13:34造文書證人認證

即使筆錄不實難道能證實這次公文偽造? 你可以說北檢沒有公信力不過兩件事情根本無因果關係

噓

hsupaijay 08/18 13:37ccc

※ 編輯: whaskey (114.36.16.181 臺灣), 08/18/2025 13:39:41

→