Re: [新聞] 民眾黨翟本喬質疑公文造假 北檢:絕無變
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 記者王定傳/台北報導
: 前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案起訴後,民眾黨曾質疑檢察官林俊言偵查時曾以赴醫院: 「視察」為由,進行不當訊問,北檢當時出示公文反擊,怎料,過了近5個月,民眾黨國: 家治理學院主任翟本喬,日前在臉書發文質疑:「林俊言檢察官,為什麼你的文件看起來: 像是變造過的?」對此,北檢今日表示,絕無變造情事,請外界勿再恣意捕風抓影、企圖: 帶風向影響輿論並斲傷司法公信力。
: 推 achun1212: 有其他印章公文可以參考嗎 39.14.48.202 08/18 12:10
之前簡舒培市議員曾針對該系列案,貼出北院刑事裁定一文,供參如下:
https://i.imgur.com/ajk2FX2.jpeg
https://i.imgur.com/zP1VrFt.jpeg
https://i.imgur.com/E82g895.jpeg
https://i.imgur.com/zBbdkkk.jpeg
https://i.imgur.com/sGxS3oy.jpeg
https://i.imgur.com/emMlqE1.jpeg
https://i.imgur.com/rRRW7N4.jpeg
https://i.imgur.com/8HjcMXu.jpeg
雖然部分已經被該市議員塗黑
但無可否認的是,如果是經過任意蓋章的,基本上即不可能會有可以拖曳的「物件」,進而無法說是假造的了
不過話說回北檢的聲明:
目前看來,在過去的三、四天內,因為需要調閱原始訊息,所以在被翟氏爆料的當下,不能馬上澄清
看似作業程序有做得很「嚴謹」、「到位」,但實質意義就顯得是不同一回事了...
反正「清者自清」
公文是否真經捏造,這也許不是改朝換代就能解決的,「司法透明」也不是一天就能成,恐怕只能就此算了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
偽造公文送達 只是多一條使公務員登載不實
北檢依然無法解釋顏色不同 是不是偽造文書
有蓋收發章 肯定有這份公文 拿出來看
就知道了
要順便查收發紀錄 看是不是最近幾天登上去
這種事後補登的"技巧" 不要說北檢不知道嘿
這個公文就很標準啊,連電子騎縫章都有
格式標準 跟日期偽造 不是互斥事件好嗎??
偽造就是偽造 北檢要解釋的是顏色為何不同
有沒有送達 格式對不對 都是問A答B
就說函詢法院 法院回覆日期與法院紀
錄相符了 還是現在要改洗北檢偽造法
院函覆內容?
爆
[問卦] 北檢變造公文北檢會怎麼查?八卦稍早爆料北檢疑似變造公文 北檢為了捍衛自己司法的公信力 會怎麼查自己? 有卦ㄇ -----44
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文114年3月 沈慶京指控林俊言在23年10月他送醫時 到醫院對他進行沒有錄音的非法偵訊 北檢發聲明否認有非法偵訊 都是沈慶京說他有話要說23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪陳智菡Vicky FB 簡舒培 台北真速配 #豬隊友 無誤。北院打臉你了啦! 針對文盲豬隊友議員下午po文,說北院也認定「柯文哲就是收錢」,稍早媒體報導,北院 回應:「全案尚未偵結」。 北院進一步指出:一般強制處分裁定慣用寫法,「應為法官‘’大致說明‘’檢方聲請扣![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪 [轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg)
19
[討論] 民眾黨還藏了多少公文?針對台智光的案子, 戰狼姊姊立刻就能拿出相關公文, 而且是連議員都拿不到的版本。 問題來了, 阿北八年來簽過的公文不計其數,![[討論] 民眾黨還藏了多少公文? [討論] 民眾黨還藏了多少公文?](https://img.youtube.com/vi/zRlRywELD9Y/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據首先 我認真不知道北檢變造那個收發的日期是要幹嘛? 把時間改成113.10.23有什麼好處? 翟本喬可不可以先解釋一下?![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/y1Ops6Ib.jpeg)
5
[問卦] 疑似造假公文怎麼沒人出來澄清?前天網路上有看到 有人說某北檢檢察官疑似造假公文? 網路上也看了一堆 但怎麼都沒看到法務部 北檢的人出來澄清 照理來說3
Re: [新聞] 翟神「放大公文書」質疑變造 北檢批:這樣的回答根本還是迴避核心問A答B 這是板上鄉民大大影片的截取 大家可以很清楚看見 這個質疑來源於公文的可拆解2
Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據看到翟本喬跑去當民眾黨打手覺得很可悲 這文如果是其他民政黨人士發的我大概就是看了笑笑而已 結果發文的竟然是學經歷超級優秀的阿翟 原文連結