[問卦] 檢察官把證人證詞加筆算是偽證嗎？

greensaru 10/02 12:51潤飾

fgh81113 10/02 12:52筆誤啦 沒事兒

cs09312 10/02 12:52哪條法律有規定不能腦補嗎

volkov 10/02 12:52超賣

onlykeiryo 10/02 12:524

DustToDust 10/02 12:52對阿 頂多罰俸一個月吧

Janius 10/02 12:52這題我會，誤植

cdmlin 10/02 12:52筆錄是書記官記的

volkov 10/02 12:52檢察官特權階層～誰敢惹呢

DustToDust 10/02 12:52反正你拿法官檢察官沒皮條

rLks02 10/02 12:52「證據」

MicroB 10/02 12:52https://imgur.com/PvM3kJM

suhaw 10/02 12:53不算，算揣摩

marktak 10/02 12:53噢算喔

www8787 10/02 12:53寫錯太多句了且全都是誣賴某方 你又能怎?

Lailungsheng 10/02 12:53不是的不是這樣的，這是超寫

apple94 10/02 12:54笑死 筆錄有螢幕顯示，還有辯護人在旁呢

hongsiangfu 10/02 12:54推給證人前後說詞不一然後狂抹屎

rLks02 10/02 12:54就跟台灣霉體 是 製造業 一樣啊，怎麼了嗎

rLks02 10/02 12:54？ 都是詐騙集團管的

Raphael7725 10/02 12:54米在台灣，看顏色決定

PPCYes 10/02 12:55這是民主的加筆 什麼偽證 真難聽

douge 10/02 12:56算 但是監察院跟司法部跟法官當作沒看到

GooglePlus 10/02 12:57怎麼了嗎

nicolaschen2 10/02 12:58說個笑話：台灣司法獨立

rainHime 10/02 12:58證人有簽名的話，可能不算吧

misthide 10/02 12:59我國規定檢察官的筆錄具有證據力

misthide 10/02 12:59這是獨步全球的特權 為何?

treeeasy 10/02 12:59北檢濫權違法政府當作沒看到，追查弊案

trashcan0512 10/02 12:59有黨政不算

treeeasy 10/02 12:59人反而被追訴跟監行為，這就是綠共政府

cauliflower 10/02 13:00這屬於偽造文書吧

k47100014 10/02 13:01看顏色

nher 10/02 13:01問黨

treeeasy 10/02 13:01筆錄就是拿來推翻的，不然開法庭幹嘛，

treeeasy 10/02 13:01起訴書就可以定罪了呀，封閉環境的偵訊

treeeasy 10/02 13:01，只靠口供當證據，注定是過失及失敗的

treeeasy 10/02 13:01偵查。

sunwill34243 10/02 13:02看顏色

rhox 10/02 13:02這叫做超記，沒有法律問題

Deparic 10/02 13:02共產党你意外嗎？

iwgpg1ghc 10/02 13:03看執政黨？K或其他就是構陷，D就是誤植

andychiu 10/02 13:04算,只好升職以示懲戒

whyyeswhynot 10/02 13:04要怎麼舉證

cisyong 10/02 13:04超寫

lmu0837 10/02 13:04證人有簽名阿，不看清楚也沒辦法

cms6384 10/02 13:05是阿 但是我猜北檢會裝沒看見查無不法

cms6384 10/02 13:05有沒有可能簽完名才加上去啊:)

zoin 10/02 13:06可以不簽 繼續跟你耗下去

cms6384 10/02 13:06你覺得有可能偽造完才讓證人簽名嗎:)

rhythm1217 10/02 13:06不是做偽證，是讓文筆通順

cisyong 10/02 13:06簽名說不定是北檢自己簽的

turbomons 10/02 13:06現在不是 要等2028民進党垮台後

cisyong 10/02 13:07簽完名後面再加料也有可能

kakayao 10/02 13:07簽了就認 翻供阿 自己不看清楚 怪誰?

WantFxxk4X 10/02 13:07完全符合法綠

Thorvs 10/02 13:07不符合程序的又不只這件，升官了能怎樣？

tanchuchan 10/02 13:08超寫而已 不是偽證 潤飾一下讓證詞更

tanchuchan 10/02 13:08暢通

su4vu6 10/02 13:08誰家筆錄沒有律師

chenu 10/02 13:08假設啦 公堂之上假設犯法嗎

cisyong 10/02 13:09第一天認識北檢？之前就有用電腦偽造印章

coffee112 10/02 13:09要怎麼證明??

snocia 10/02 13:09算鐵證

Marty 10/02 13:09怎麼有人一直洗證詞是書記官寫的??

jboy 10/02 13:09是做偽證沒錯，但下場卻是升官發財

Marty 10/02 13:10沒有書記官在場 檢察官是可以自己寫的好嗎?

Ilat 10/02 13:10筆誤啦筆誤 你是沒寫錯過喔

Marty 10/02 13:10再不然 書記官就可以偽造文書嗎?

haviccy 10/02 13:10忠於黨國 正常發揮

pov 10/02 13:11合法修飾

sieVI 10/02 13:11逼供也是升官發財

Marty 10/02 13:11洗 證詞是書記官寫的 一點意義都沒有

FatFatQQ 10/02 13:11偽造公文書

douge 10/02 13:12那個公文事件根本逃不掉 就剩兩年半而已

douge 10/02 13:12無敵之盾即將破裂

Baihao0501 10/02 13:12這是民主的協助

douge 10/02 13:12所有的公文都有獨立而且不重複的編號時間

jun7154 10/02 13:12偽造 構陷 綠能

cms6384 10/02 13:12法檢還可以聯手把電磁紀錄洗掉 你認為呢

LucAngel 10/02 13:13是筆誤，不是偽造

douge 10/02 13:13洗掉的罪也很重啦 沒有人在上面罩

bread1110 10/02 13:13筆誤 不是栽贓

jackycheny 10/02 13:13看党証顏色

s881702002 10/02 13:14難道檢察官不能有小小的筆誤嗎

douge 10/02 13:14你以為可以跟過去依樣 超買 不起訴混過去?

howhowisking 10/02 13:15代筆

chris287 10/02 13:16問三樓那個大聰明

darkholy 10/02 13:17事實上是偽證，但法律見解就不一定了，

darkholy 10/02 13:17因為法律見解是人為偏好去解釋的

HCYPMGO 10/02 13:17賴皇:更大的民主就是這樣

xhl12000 10/02 13:17不是偽證， 是誤植

jacksonli 10/02 13:18超錄

kenyeh001 10/02 13:18小失誤而已不要計較

kimfor 10/02 13:19偽證罪喔，只是這些人都官官相護

KITAN 10/02 13:20王八蛋害死證人

Kenpi 10/02 13:20綠圾就不算

alan3100 10/02 13:20筆錄就拿來模糊灰色地帶的 審訊N小時

alan3100 10/02 13:21你不用錄影音當證據 寫N頁筆錄要人簽名

MaoLong 10/02 13:214

twbjerg 10/02 13:21民主的推測

alan3100 10/02 13:21不就擺明讓有心人士加料

kamener 10/02 13:21超寫

stais 10/02 13:22明明就是抗中保台不要太嚴苛

kis28519 10/02 13:22檢察官比法官大，就算偽證也不會怎樣

coffee112 10/02 13:22要怎麼證明 一大堆字 有時間慢慢看完嗎

waijr 10/02 13:23偽造文書

Kelvinchen 10/02 13:23是誤寫，不是作假

Citer 10/02 13:24沒有 你有簽名 你自己沒注意

omfg5487 10/02 13:24你法盲？

taylor0607 10/02 13:24就是串改證據啊 證據可以這樣改 那幹

taylor0607 10/02 13:24嘛蒐集現場證據

xpage 10/02 13:25三樓最聰明了，做偽證也不犯法對吧

conqueror507 10/02 13:25沈慶京有說，林俊言做筆錄時，會在

conqueror507 10/02 13:25上面掛號後註（被告態度囂張，神色

conqueror507 10/02 13:25睥睨之類的企圖影響法官閱讀時的心

conqueror507 10/02 13:25態）所以他筆錄後面都不簽名，因為

conqueror507 10/02 13:25他根本沒那樣

alan0204 10/02 13:26這樣都沒事，不就證明台灣是人治獨裁

capayron 10/02 13:28誤植

xxxg00w0 10/02 13:28怕啥 同圈子被豢養的同夥肯定搓掉裝死沒

xxxg00w0 10/02 13:28看見啦

orz151426 10/02 13:29垃圾罪犯

hyperyoujo 10/02 13:303樓肯定不是反串就是住在中國

tanby 10/02 13:30讓你兩三天無法睡覺 中間塞幾個字 最好是

tanby 10/02 13:31都看的清楚

cmcmcmcm2 10/02 13:32這種不用抓 檢察官真的很棒 可以合法

cmcmcmcm2 10/02 13:32犯罪

visviva 10/02 13:32學姊直播是說，之前去作證(還是調查?)，

visviva 10/02 13:32後來回家接到檢察官電話說有些地方要微改

visviva 10/02 13:32。學姊就答應，結果收到後一看才發現跟她

visviva 10/02 13:32證詞有出入

behati 10/02 13:32潤飾啦

ryan2001 10/02 13:33https://i.imgur.com/MnVfcCF.jpeg

xxxcv 10/02 13:33民主證詞

DuvetLain 10/02 13:33https://i.imgur.com/Uvmgc0w.jpeg

DuvetLain 10/02 13:34https://i.imgur.com/R3A1q53.jpeg

lought1234 10/02 13:34是潤飾，不是偽造

DuvetLain 10/02 13:34台灣好像沒有法律約束檢察官

hylio7754 10/02 13:35對呀

XUPJPVUP 10/02 13:35立可白塗掉改回來就好了，大驚小怪。

mojono 10/02 13:35民主的幫寫能算偽證嗎？

ohrring 10/02 13:35大師親手提筆字

shellback 10/02 13:36是補充 不是偽證

lianhua 10/02 13:36大罷免後風向開始不對 證人也要自保了

wertes 10/02 13:36黨幫雜質加些註解 不違法

jairon 10/02 13:38潤肺

metcc80211 10/02 13:38對

rex0217 10/02 13:39加點民主的證詞，沒事兒

k960608 10/02 13:40民主的註解

lose116315 10/02 13:40問就是看顏色

bilibo 10/02 13:41這叫超譯啦

vul81320 10/02 13:42媽的垃圾人渣

beeboombee 10/02 13:42民主超譯

cons 10/02 13:42看党證

librabay 10/02 13:43你家門鈴響了

remifentanil 10/02 13:44偽造文書有黨證沒事

a22880897 10/02 13:44超寫而已啦 不是偽證

katanakiller 10/02 13:44檢察官會說筆錄你有簽名

KH8019 10/02 13:45偽造文書

dreamnook2 10/02 13:46合法栽贓（？）

HCYPMGO 10/02 13:46党:立意良善的加料~

auxiliary11 10/02 13:47問看看苗博雅死忠支持者同性戀台派蘇

auxiliary11 10/02 13:47辣仔

darkholy 10/02 13:47對岸終身追究司法官責任真的是先進國家

HCYPMGO 10/02 13:48超前部署

max005 10/02 13:49不是喔 不是這樣的

gameboy666 10/02 13:49有黨證就是數失誤啦，哪次不是？

outlookterry 10/02 13:50綠能你不能

Plato12 10/02 13:50綠共當道 綠能你不能

abc55643 10/02 13:50幫綠共打擊政敵是大功臣，哪裡違法了？

q123212 10/02 13:51證人簽名了不算，除非簽完名才加上去

bingreen 10/02 13:52這應該嚴罰，比照羈押一年呀

chouvincent 10/02 13:57賴皮在罩

ocenman 10/02 13:57誰說不能寫豪洨文

kukulee 10/02 13:58幹狗檢下地獄

BingLing 10/02 13:59北檢是看顏色

gLid3 10/02 13:59是超寫 不是偽證

cattila 10/02 14:00不是偽證喔 是揣摩上意

skuderic 10/02 14:00在台灣司法人員的約束根本就是說說而已

skuderic 10/02 14:00自己人辦自己人 能判多重 笑死

wiork 10/02 14:01這...我不知道，法綠是很深的學問

blessingcat 10/02 14:01https://i.ibb.co/LX6rS9FV/1.jpg

fei0218 10/02 14:04太下作了！只能嘔嘔嘔嘔嘔~

gn0481914 10/02 14:04藍筆寫的話是，綠筆寫的不是

leeyeah 10/02 14:05看黨證

jacket7821 10/02 14:06誤植 筆誤 超寫 聽錯

yuetsu 10/02 14:07看顏色 這還要問？

eeccms 10/02 14:07黨證

qw2974 10/02 14:07第一檢把自己送進監獄

BaDoYao 10/02 14:09有党證就不是喔，嘻嘻

ibetitisnot 10/02 14:10狗檢改不了吃屎

xoyster 10/02 14:10有沒掛掉不知道 八卦 卦 卦卦卦

assunny1012 10/02 14:12不算，那是民主的增刪匿飾

crassus7217 10/02 14:13是民主的表現

aitela 10/02 14:14林俊言的事務官、書記官一起去坐牢囉，爽

kitten123 10/02 14:16好恐怖

Wil 10/02 14:16各種奧步

aquaticplant 10/02 14:16證據留著以後再處理

tinuo 10/02 14:16綠能你不能，鳥鳥會雙標

Topwater 10/02 14:182025還沒錄音錄影 垃圾法治國家

nakato 10/02 14:18看顏色

zweihander99 10/02 14:20加料不加價

c642358 10/02 14:21司法人員知法犯法，罪上加罪一律死刑！

tsungg 10/02 14:21加水

way7344 10/02 14:22党證在手^_^

skyringcha 10/02 14:22這不僅偽證還偽造文書了吧

cactus44 10/02 14:22司法人員都自己人當然裝死沒這回事

CNTsai 10/02 14:22筆錄有證據力嗎？

gg86300 10/02 14:24是又怎樣

ming70017 10/02 14:25不是喔 不是這樣的

newagent 10/02 14:26加料不加價

xxxangoy 10/02 14:27法律之前人人平等 是真的假的啊???

fatedate 10/02 14:30黨和北檢會出新名詞 等著看

candaptt 10/02 14:31微偽證

ms0552764 10/02 14:31狗檢問筆錄有沒有錄音錄影啊，還是

ms0552764 10/02 14:32又被消失了嘻嘻。

Rayleonard 10/02 14:32不是偽證，是自由心證

agow 10/02 14:32沒事啦推給別人就好了

ELMOCUTE 10/02 14:33是否有羈押必要？避免串證

laputaca 10/02 14:33功 在 黨 國

s9110218 10/02 14:34看誣陷的對象有沒有黨證

Plato12 10/02 14:35狗檢好強喔 好會寫作文耶

lmf770410 10/02 14:36我來：不是偽證 是超譯

eric6616 10/02 14:37綠共的犬 殺人也是無罪好嗎 台灣是獨裁

eric6616 10/02 14:37國家

ffnt95141 10/02 14:39檢狗該關了吧

sdf917356 10/02 14:44民進黨不意外

nik351235 10/02 14:45沒有錄影 筆錄不算 以法庭作證為準

ImCPM 10/02 14:50法綠沒這條喔

GAOTT 10/02 14:52黨證+北狗+綠師 就問你怕不怕

hiimdaniel 10/02 14:53認真回 是又怎樣

evarei6124 10/02 14:53偽造文書 偽造證據 瀆職 妨害司法公

evarei6124 10/02 14:53正 檢察官當庭被揭露犯行 直接法辦啊

b9211173 10/02 14:54事情可大可小 看党

hiimdaniel 10/02 14:54今天就是奉旨押人取供偽證了又怎樣

lmf770410 10/02 14:55接下來三民自的「法界代表」律師就會

lmf770410 10/02 14:56洗地囉 標題我都想好了：「檢察官涉偽

lmf770410 10/02 14:56證 法界批：法盲才這麼說」 署名律師

lmf770410 10/02 14:56林智群 黃帝穎 還有沒有別招？

gn01693664 10/02 14:58看党證

Taiwanpoker 10/02 14:59自由心證？

NCTUFAIWEN 10/02 15:00小瑕疵而已 又不是直接拿筆錄判決

hsupaijay 10/02 15:01党說要加就加，哪有那麼多為什麼

heatlion 10/02 15:01不是偽證 是筆誤

jackie36952 10/02 15:04偽證罪 要 檢察官 起訴 才可以辦啊

jackie36952 10/02 15:04現在有哪個檢察官要接？

ct78645 10/02 15:05超譯

cutecoffee 10/02 15:06我寫錯了嘛！我就不能寫錯一兩句話嗎

cutecoffee 10/02 15:06？

ulli 10/02 15:074

windangellin 10/02 15:07筆誤啊筆誤

lmf770410 10/02 15:09寫錯還可以寫到六個字都不覺得怪

ryoma1 10/02 15:10不是偽造，是善意補足證詞

tbere2002 10/02 15:11去問北檢啊

linfon00 10/02 15:13懂什麼啊 這叫潤筆..潤筆懂不懂啊

ATNB 10/02 15:15綠共執政的話可能不算喔

aprilsugar 10/02 15:19是又怎樣.jpg

chuntsang 10/02 15:20是喔

shin0924 10/02 15:21青鳥又可以無視 繼續洗狗仔

jack90352 10/02 15:21偽造文書？

chinya51 10/02 15:29超寫

jzh12150 10/02 15:33不知道 他做了好像很多事都沒事？

g9911731 10/02 15:34柯案全部都沒錄音？好巧喔

ausome 10/02 15:36看案子

capnlizard66 10/02 15:40這..這怎麼能算偽造文書呢？

erick70109 10/02 15:41結果柯文哲沒犯罪，北檢犯罪一堆

marginal5566 10/02 15:44每一個都沒完整錄音檔 司改大成功

drt 10/02 15:45對啊 只是筆誤啦 本來無罪寫成有罪 小失誤

Asce 10/02 15:49人渣北檢 民進糞走狗

angelology 10/02 15:55不是喔不是這樣的喔

griffick 10/02 15:58https://i.imgur.com/hWp4kB8.jpeg

pokeyok 10/02 16:01這叫修飾 不是僞證

HuangJS 10/02 16:024

nfsps 10/02 16:02貼心翻譯

catvsdog 10/02 16:06偽造文書 準備進土城吧 菌炎

K06985 10/02 16:07這真是他媽的他媽有夠扯

ERIC4268 10/02 16:07詐騙集團加工名人的圖像代言賣產品！！

wanzi0601 10/02 16:10應該是書記官寫的吧？

source0209 10/02 16:23黨罩著

kilhi 10/02 16:25錄音自保

Athas00 10/02 16:26看有沒有黨證

fun791128 10/02 16:28有党證 沒設沒設 只是筆誤 誤會一場

ramiya 10/02 16:29司法很脆弱，懂？

xinWu 10/02 16:40民主的修辭

Cucoco588 10/02 16:41超寫、溢寫啦

ass812882 10/02 16:49不是偽證是潤飾，嘻嘻

lip335513 10/02 16:50不是偽證 是於朦朧啦

BREAKFAST204 10/02 16:55筆誤啦不是竄改 嘻嘻

k078787878 10/02 17:05腦補臭了嗎

gwds4868 10/02 17:21看你哪邊的，自己人叫超記其他人叫違法

doomsday0728 10/02 17:23誤寫

Lolira 10/02 17:26總編輯 想校稿去報社上班

mist0310 10/02 17:42党不會作假^^

Jueqing 10/02 17:54要先看黨證

bellalord 10/02 17:54看到發佈公文都能被抓到變造了 留言傻

bellalord 10/02 17:55鳥覺得呢 不要小看綠檢的下限

www2967 10/02 17:59綠色無罪 藍白有罪 雙標柯韓粉懂嗎 抗中

www2967 10/02 17:59保台 正義必勝

ur83friend 10/02 18:08只是溢流

kisshowa 10/02 18:08就口頭告誡一下，沒事沒事

svcgood 10/02 18:09看是不是朝廷的人

s860134 10/02 18:13偽造公文書

IKY201 10/02 18:17挑選出來的當然比人家懂得如何潤筆？

phxcon 10/02 18:24律師可以要求錄音檔，自己轉文字嗎？

WarIII 10/02 18:27等一個党再創新名詞取代偽造公文書

lefthander22 10/02 18:50我就不能寫錯一兩句嗎？

myth0422 10/02 19:01民主的加註

starfishfish 10/02 19:06先知道顏色我們比較好判斷正不正確

starfishfish 10/02 19:07喔...如果是綠色的那陷害非綠色的人

starfishfish 10/02 19:07是合法的

Spartaa 10/02 19:10是超記不是偽證

foryou168 10/02 19:10超譯 超寫

totomo168 10/02 19:444

tasy4n 10/02 19:47類筆錄

chungb 10/02 20:02這不只非法，以後還會下地獄

garcia 10/02 20:11證詞優化 不算偽證

twfrank159 10/02 20:24算強力推理

jbleedkai 10/02 20:32民主超譯

blue500 10/02 20:33皇帝交辦的工作沒事沒事

eayterrr 10/02 20:35什麼偽證？為了民主 有什麼不可以？

eayterrr 10/02 20:35這一切都是為了黨為了國家為了民主 懂?

eayterrr 10/02 20:36不過這個民主是誰家的就不好說了 嘻嘻

Casionn 10/02 21:18看顏色吧

sunluna 10/02 21:50筆誤 塗掉就好

astrophy 10/02 21:52怕

hfiehfkjw 10/02 22:20不是偽證 是紀錄不確實

aecrvtbynh 10/02 22:23都是綠共的人，你想多了

johnship 10/02 23:00檢察官沒事啦！跟神一樣！沒人監督沒人

johnship 10/02 23:00管！根本沒有監督制衡機制！

ice84man 10/02 23:25轉譯為法律文字而已啦大驚小怪什麼

Agamemnonk 10/02 23:46不是偽證 是贅字較多

davidwin17 10/03 00:04耳包

rex7788 10/03 01:09超買 校正回歸 滾動式調整 微潤飾

fg008kimo 10/03 02:49看什麼黨 台灣就民進黨殺人放火都行

laechan 10/03 06:27他不是證人，藍白草仔偷換概念日常

laechan 10/03 06:27https://i.meee.com.tw/0d4rvPb.jpg

laechan 10/03 06:29證人的情況有偽證罪問題，但是被告的情況

laechan 10/03 06:29為了脫罪會在法庭上說謊

laechan 10/03 06:30像黃景茂這種，法官跟檢察官早就看多了

laechan 10/03 06:33https://i.meee.com.tw/ZYh7yxe.jpeg

yumika 10/03 07:20支持提告

TarikBlack 10/03 08:10是啊

changefly 10/03 11:34為党喉舌的事，不算違法

missin 10/03 12:41升官發財

aa2425 10/03 17:06青鳥：不是偽造文書 是文辭修飾