[問卦] 立院三讀總統不公告不覆議會怎樣嗎
米娜桑安安 本肥康柏拜區啦
東南亞某個半總統制的島國上發生一件事,他們的立法院三讀通過一個法案,理論上總統應在十天內公布法案或者提出覆議(否決),行政院長表態說該法案無法執行,並未來仍保有和立院溝通的希望,未直接提及是否會提出覆議。
假設啦假設!島國的總統如果十日內未有任何動作(覆議或公布)那會發生什麼事?有掛嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
「我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。」—諾貝爾文學獎得主索忍尼辛
--
不會怎樣
違憲阿
會怎樣,但也就那樣
獨裁政府就這樣搞啊
不會怎樣
會創下惡例 以後大家都這麼幹
不覆議視同同意,要執行啊
可以釋憲啊!但黨屬三級大法官機關會怎麼
說不言可與
不會死
就跟不進議場一樣
不會,黨就是真理
你應該說總統公布 又說沒錢會怎樣
一個在台南就搞獨裁的土皇帝要把這套搬到
國家來用 怪胎灣智商低弱者太多
賴清德:不公布會怎樣?
還真的不會怎樣 絕
黨政軍一把抓的功德賴皇,你說會怎樣?都
開坦克車到城市內了
不會怎樣但是民主政治能維持是因為
信任
狗檢 狗媒 栓繩都握在手上 會怎樣?
真的拿台南那套玩 把其他縣市都當成台南
獨裁就更進一步而已
違法
獨裁政府想這樣搞 是沒問題的
不會怎樣啊,綠共就是不要臉
賴皮ㄚ
人如其名
沒有任何制衡機制,只能靠選舉
就是個中分龜頭 大頭沒在用換成小頭臉
就耍賴啊
更大的民主啊,賴皮都說不是票多的贏了
依法彈劾啊 喔 可是監察院是酬庸機關
人不要臉天下無敵
違憲,寫在憲法裡的,犬法官凹的回來
?
那還真的拿他們沒皮條
大法官自己人 不會怎樣
自動生效阿
無聊 神有再管法律嗎
除非提違憲
沒怎樣哈哈 獨裁政府的話
能拖就拖,違法會怎樣嗎?反正也是大水
庫的錢,政治責任早就死了
市長不進議會都能一路升官要期待什麼
等等看法庭直播什麼時候會公布
沒反應就是默認 沒反應的草包
搞獨裁啊
在台南就是這樣,人是不會變的
朕即天下 哈哈哈
我們的蔡宗珍大法官已經定調 沒有默認
這回事 不反對=不同意的意思
你各位不要再蝦逼逼
直接擴權
覺得 怎麼可以不依法行政 ?違法行為
總統不公布他犯法啊
瀆職阿
會看起來很下幹,然後不會怎樣
天大地大不如党的恩情大
這隻真的台南垃圾污染台灣
青鳥會很爽
違憲啊
有40%政治責任等於沒責任 跟南部人一起下
去囉
綠共的話 不會怎麼樣
党就是法 党就是天 党就是地
違憲党說了算
重機上國道:
獨裁政權哪有在理民意機關的決議?再批
評就要羈押了
理論上應該要怎樣,但實際上不會
亞洲獨裁試驗區
40%很支持啊,窮死也要感謝民進党
去跟米國把拔告狀啊
標準的納粹雜質龜頭癩蛤蟆
更大的民主 沒看過嗎
問就是罷免
一人之力
正常是會被彈劾的 但這裡是台灣
不爽去釋憲 會跟你說合法
輸不起 沒面子 被笑一輩子....
立法院可以解散了啊,立委有什麼用
?行政可以一直用違憲來逃避立法院
監督
不會怎樣
法院他家開的 還真不會怎樣
一群中國帳號
垃圾黨派就這樣做
變得跟匈牙利類似的選舉式獨裁
已經演給你看了
有民主價值就可以,呵呵
党有衝鋒隊,不怕
大罷免大成功
違憲啊
民主最好是信任 是監督跟制衡吧 現階段都沒
公告的行政部門不執行也沒辦法怎麼樣
看看重機上國道
三位一體了,不會怎樣
獨裁政府的日常
沒差 覆議後不執行也沒差 就研議
綠色:我不同意但也不覆議 幹 你咬我啊
會自動生效
34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴E 昨天上午的聯合新聞 標題 賴士葆表示,閣揆假設不願副署,會有「憲政風暴」,絕對影響總預算。 林思銘說,三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後十日內公布。因此,如果前日通過的三項法案,賴總統![[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴 [討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了 Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png)
17
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣基本上你附上的內容都對 但問題就在於增修條文 第 3 條 第 2 項"行政院對立法決議不滿" 大前提存在著BUG 覆議要行政院不滿才能提出 但是憲法並沒有規範行政院要在"多久時間內"表示滿意或不滿9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是X
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權: 憲法 第 57 條 三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案, 如認為有窒礙難行時,得經總統之核可, 於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。8
[討論] 總統不簽名 行政院覆議就不會過吧立法院三讀法案後 總統不簽名 行政院覆議就不會公佈吧 反正總統不怕你倒閣怕你不倒閣 我覺得賴總統就是硬氣點 我支持對違憲的法案可以倒掉
[問卦] 欸!NCC修法的750爭議法案怎麼沒有覆議啊覆議的規定: 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議 修法通過了 馬上一堆人出來反對 理論上還沒修法就應該能評估出來算窒礙難行 應該第一時間就要覆議退回立法院了吧!4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———![[問卦] 立法三讀通過之後。如果 [問卦] 立法三讀通過之後。如果](https://i.imgur.com/upp09FEb.jpeg)
2
[討論] 為什么臺灣不學美國,總統可以否決法案這樣就不怕立法院強行通過了 當然如果通過的法案總統強行否決,在野黨以后也會制造更多麻煩 所以總統不會貿然強制,這樣行政和司法是有互相制衡的。 目前情況,通過的法案還是要送到行政院,行政院還是可以提出覆議的 按照程序走就可以了1
Re: [討論] 國民黨就是怕罷免,而且怕死了!今天才函請立法院,最快2/3才能發文給行政院長副署,行政院可以在十日內覆議 覆議失敗的話,總統要在十日內公布 2/3 +10日 +??日 +10日 +2日 立法院------>行政院-------->立法院覆議------>總統-------->公布------->生效 所以要生效大概是三月初的事情,國民黨如果也要發動罷免反制