Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！

qekezfeed 02/23 03:41學長 我真不喜歡這樣

qekezfeed 02/23 03:41我心累…我想好好沈澱一陣子

sEriBox 02/23 03:42笑死 然後繼承的敗家賠光 超可悲

lineagjason 02/23 03:43講得好像房屋沒有壽命一樣

justice2008 02/23 03:46就真的沒有啊 一堆學校建物還有7-80

justice2008 02/23 03:46年的 還不是修修補補以後繼續使用==

justice2008 02/23 03:46更不要說一堆古蹟建物還有在使用==

key555102 02/23 03:53簡單地說就是 你要不要為了你下一代

key555102 02/23 03:54犧牲自己這一代

carkyoing 02/23 03:55花一輩子繳清一間 寫得跟喝水一樣簡單

banbanzon 02/23 04:13https://youtu.be/xj6QN4TejRU

banbanzon 02/23 04:13https://i.imgur.com/SxR3a6U.png

banbanzon 02/23 04:13史上最中肯XD

on543 02/23 05:29自己都活不下去了誰會想到讓後代階級翻身，

on543 02/23 05:29你這理念不適合21世紀的現代社會好嗎

HAHAHUNG 02/23 07:39你說的那就是階級無法翻身啊

goodmonmon 02/23 07:39生8+9搞死富二代

HAHAHUNG 02/23 07:39高持有成本才能減少財富世襲

DAPAWWEN 02/23 07:43阿就沒有下一代阿

key555102 02/23 07:4919樓中肯到不行

gm3252 02/23 07:50兒子會敗家賺多少都沒用好嗎

key555102 02/23 07:52瘋狂賺錢然後買房讓下一代不用太辛苦

key555102 02/23 07:53可是 沒有下一代可以繼承

key555102 02/23 07:54別說老婆了 連女友都交不到

odaaaaa 02/23 09:12一輩子賺錢，只為一間房，不就奴隸？

Kaderia 02/23 10:25台灣低成本持有房子….民國六十年是嗎？

a96932000 02/23 12:29出社會後通常有房理應更容易交到另一

a96932000 02/23 12:29半。持有成本低不是指低總價

a96932000 02/23 12:46高持有成本就能減少財富世襲？有錢人

a96932000 02/23 12:46可以改買店面商辦顧人做小生意，子孫

a96932000 02/23 12:46照樣賺。你說商用店面也要高持有成本

a96932000 02/23 12:47？ 信不信店家先吃不消。 更別說即便

a96932000 02/23 12:47不靠不動產，大手一揮幾百萬幾千萬的

a96932000 02/23 12:47股票繼承很難嗎？ 上述兩招一般薪水族

a96932000 02/23 12:47（包含百萬年薪族）辦得到嗎？ 把自己

a96932000 02/23 12:47少數容易世襲財富的方法砍了，以為能

a96932000 02/23 12:47傷到有錢人？不，人家多得是方法。 充

a96932000 02/23 12:47其量，傷到薪水比你多但還不夠有錢的

a96932000 02/23 12:47打工人罷了。

a96932000 02/23 12:49更別說，高持有成本……你看看是不是

a96932000 02/23 12:49常討論有錢人各種避稅手段，或是地下

a96932000 02/23 12:49經濟？ 真的以為高持有成本就能如實反

a96932000 02/23 12:49應到那些人脈廣資源多的強者身上嗎？