Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬
國民黨不是說:6%是認知作戰嗎?
也強烈表示從來沒說過,有要讓6%
那請問一下,正負3%到底是不是等於6%
如果是的話,那國民黨是在打自己的臉嗎?
如果不是,那柯文哲理解為讓3%,這有何問題?
國民黨,你自己選一個答案吧!
連你自己解釋都亂七八糟,還期望別人理解你的意思
就算有錄音,那又怎樣,除非你會議中就有講到6%,但自己又否認,真的很搞笑。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
國民黨不倒台灣不會好
央央大黨搞成綠共那套 丟臉
如果沒有讓6%的說法,那來的5:1kmt勝
kmt說法前後矛盾
就是想框白的票 只能我當正 廢到想笑
正負誤差從來就不是加起來阿 搞笑欸
不用管這些啊,反正KMT沒被讓不會贏
如果kmt認知是讓3%就應該是3:3
諸侯真的很瞎
沒有讓6%,是統計誤差
根本不會有翻車問題
墨綠黨很愛學共產黨那套
要人家讓還能理直氣壯..
智障國民黨啊 還要瞎扯
詐術禁不起檢驗,不過詐騙集團通常靠的
KMT現在只能想辦法不讓基本盤崩掉
是拳頭大
跟論文一樣硬拗
講那麼多天 你沒來上課?誤差範圍啦
投柯侯或侯柯是同一個調查對象 。那來的誤
差範圍 。kmt根本在胡扯
才會洗有三份被剔除,沒有讓6%的事
朱:是兩倍 不是6%
以後銀行都用這招~循環利+-11趴賺翻
感謝朱主席幫我複習國民黨黑歷史
藍媒根本比綠媒多。 好好看清楚吧
誤差本來就是+-3是廢話 但+-能這樣算兩次
的統計連體育老師都教不出來
中肯 KMT 就是來騙最後的笨蛋
現在一邊要凹柯事先知情.又要凹沒有6%
KMT DPP的客群都是沒邏輯的 看誰會騙
+-3%能同時算兩邊真的滿敢講的
感覺當時協商大概就是這樣用話術引導
是你-3% 我+3% 不是讓6% 謝謝
國民黨這樣說不就表示一開始就設局
要匡6%?
+-本來就要算兩次 只算一次才是體育老
師教的吧
民進黨經濟20年來最好,股市又快萬八。
事實就是 柯要贏侯6%才算贏
那不是讓6%是什麼
全世界都在上架台灣,沒道理下架民進黨
自己找的見證人說的話也照樣當放屁
人家玩文字遊戲 你簽約也傻傻照著人家
說的簽 但誤差就是+-各算一次沒錯
認真講柯都簽了 大不了翻臉 不過誤差
噗~原來早就設局好要6%了喔? 忠於自己承認了
這件事情國民黨是比較站道理的
並沒有 他們是理虧的...
統計上判讀誤差就不是直接算兩樣本差
距可達6% 念點書好嗎
所以馬事後沒有說過什麼
詐騙集團先設局叫你簽約 然後他們佔道理?
誤差統計就是上下限都要算到 國民黨沒
錯啦.說國民黨沒錯不代表我支持他們欸
跟一群朱隊友 只能期待藍白繼續努力
不然怎判讀 大哥教一下 我認真想問
讓分是事先設定的 誤差也是人工設
詐騙集團騙到妳簽正式合約要把你家房
子便宜賣他 他們站道理沒錯喔
塔綠班反串? 就沒說讓幾趴 誤差範圍四
個字聽不懂 一直跳針
這局不存在純統計學適用餘地
沒有喔 你能舉證你是被騙就可以了
不是 你取下限3%別人取上限3%來比這叫沒有6%?
我開始覺得九二共識絕對不是國民黨說的
版本了
不然詐欺集團的錢都心甘情願給的
這叫6%沒錯啊 只是柯簽名了很尷尬
警察頻什麼還給被害人 對吧
3
這篇寫的很清楚 自己去看看
不意外
用欺騙手段讓人產生誤會簽下合約
本來就就可以作廢
國民黨真的爛到沒救 朱的地下總統夢
明明3:3也同意侯柯了,刷賴翻臉而已
是你-3% 我+3% 不是讓6% 笑死人
已經沒差了吧 反正都要公布副手了
Chopper感恩丟文章給我 看完了 但是那
篇文章只是處理大眾認知的讓%問題 如
果是要寫民調report的話 的確還是要正
侯侯要柯贏幾%算贏? 算術會不會? XD
負各算一次 像kmt說的那樣 不過感謝你
真要計較統計不用約定成俗的3% 那請問信心
另外黎老師應該是歷史學 專長不是統計
度多少算出的誤差?80%信心柯贏夠高了吧?
柯應該主張68%信心水準就好 說不定就
贏了
國民黨幾乎全輸還打自己贏 XD 夠阿Q
照右邊也是柯讓完輸 然後民眾黨亂算
還說不定? 真計叫統計上的顯著性柯贏很多
凹讓6%的知不知道在機率上是什麼意思? XD
不是6% 是+-3% 不是年薪250萬 是248萬^_^
這好比丟銅板 讓3%是柯贏400次1分侯1次1分
誤差範圍內 代表沒有顯著差異 然後又
有人簽約說沒顯著差異就算對方得分
讓6%是柯贏1600次1分 你會去跟人丟銅板400
對1嗎?
誤差範圍內不是沒顯著差異 是柯贏侯把握度
不到95% 但有90%也超高好嗎? 8成機率柯贏
還把分數給侯是在搞笑? XD
信心度這種情況給75%很好了好嗎? XD
推論統計n個標準誤裡面=沒有顯著差異
我也覺得在搞笑 難怪幕僚都氣哭了
常識:如果兩人真的差不多 就會跟丟6次銅板
3次人頭3次字 結果柯5:0 1和 這差超多耶
誤差+-3%是指 3%:0%~0%:-3% 不是3%:-3%
是3到-3喔 要算上下限
A組多3 B組就少3 兩組最大誤差的確是6
讓6%才有侯5:1的結果
不敢說清楚
還要扯這個?要人讓6%就是很誇張
國民黨鄭麗文都罵3:3還是人家讓你國民黨該
哥布林:kmt不能倒,我需要他們
國民黨不倒 台灣不會好
認輸 凹6%太難看
我說讓三步 我已經退三步 有人還不要臉
偷進三步
公平情況應該是侯贏柯<3%或柯贏侯<3%不計
讓+-3%就是侯贏不到3%也算你侯贏 柯贏不3%
還算柯輸侯贏 結果侯侯直接要柯贏6%才算贏
不是啊那篇就算給你看要讓多少就叫做
泱泱大黨這樣真的普遍社會觀感不佳
統計顯著差異
原本柯說法就是無統計顯著差異算你贏
該篇也明確指出沒人判讀誤差是你+我-
#1bMTLrno 真要計較顯著差異可以去看這篇
以前學過科學方法的都嘛知道判讀誤差
我+3%你-3%再來比叫讓3%,真服了藍綠粉
是你有沒有落在該樣本的誤差範圍
而不是誤差範圍有沒有落在誤差範圍
朱立倫真的是台灣的亂源之一
輸綠倫 就算輸給DPP也順便想毒死民眾黨
從頭到尾都是朱的毛
KMT就繼續硬凹吧,反正無恥也不是現在才開
始
藍白各自選就好 不要廢話一堆
本來就是侯朱翻臉不認契約3% 沒誠信沒信用
柯學上來說+-3%=6%沒錯,科學上我不確定
談完簽名後發現整個網路風向不對啦 趕
快家人全部出來哭哭 叫委屈 看了就噁
要讓6%才能贏怎麼覺得會贏過民進黨
當初看到正負3%都不會覺得怪怪的喔,國
際上以為這種用語,柯文哲看不懂怎麼辦
一堆
給樓上:先簽名出來再翻桌 然後說被欺
所以到底為什麼大黨要被讓啊
國小數學滾啦
柯很沒誠信,一直這樣,沒人敢天相信他
那叫3% 柯說的是1.5% 還想偷換概念啊
一堆綠腦在幫國民黨說話XDDD
自己都想不到會有這天吧
統計誤差就是3:3
人家出來沒有翻桌,而是說還是相信柯侯有
機會,是3:3之後才各走各路,蟑螂繼續瞎
忙
就沒有6%
只是一邊是侯柯柯侯對比支持度,一邊
是跟賴蕭差距對比
該被時代淘汰的垃圾黨就該被淘汰
臺灣不需要往日榮光這種鳥情懷
年輕人需要的是有希望的未來
而不是一群敝帚自珍的老番顛來治理
kmt甲狼告搞
求人讓,怎麼贏dpp?
每次強調正負三 為何不直接說你柯負三
我侯正三
就是要用話術騙
5
狗民黨一下說有 一下說沒有 要不要去吃藥啊? 阿你的意思就是要讓6%啊 叫豬猴出來說 又不敢 啊現在又放話柯文哲知道 到底是?? 18號民眾黨記者會罰你們這些低能再去看一次啦 垃圾藍綠無腦的點很多 其中一點就是跳針11
最新消息: 柯辦和馬辦確認11/15會議當天 "接受朱立倫指示 不准錄音" "馬辦再次確認要求繼續錄音,但被朱立倫拒絕" 所以柯文哲和馬英九 都沒有攜帶錄音筆, 現在知情人士外流的錄音檔2
朱:跟你說喔,統計是+-3% 柯:唉唷,知道啦,我也是醫生,也學過醫學統計 柯神想的是 0~+3%內我輸, -3%~0%我本來就輸了阿 ,所以+-3%的說法只是脫褲子放屁吧 就這樣就這樣,簽吧 後來實際出來是雙邊讓,變成一千人的民調侯預設+3%, 柯預設-3%下去比,就哭了8
北七 3%是約定俗成的 社會大眾也認可的 你他媽三個廢物當時如果有什麼特殊想法 為什麼不敢白紙黑字寫上去23
傳 : 一段政論節目片段,資深媒體人尚毅夫爆料,15日政黨協商當天,有兩人和柯文哲說誤 差 : 範圍是正負三,馬英九也有特別提醒柯;此時民眾黨立委參選人蔡壁如說,「柯P知道 ,13
國民黨 民進黨最喜歡這種密室協商啊 不公開不透明 喬了/妥協了什麼好處沒人知道 還可以像現在這樣亂放話 不然以柯文哲作風27
正負三是粗估的誤差範圍 柯讓3%,代表的是柯減3%,侯不動 或是柯民調不動,侯加3% 反正就是3%的讓步,如果輸了就算侯贏 但不表示柯減3,侯加317
侯俐安 怎麼不勇敢一點寫柯文哲知道讓6%還是簽? 正負3%玩文字遊戲提醒幾次都一樣啦 國民黨從頭到尾一直講正負3%吃別人豆腐 實際差距是6%又不敢提1
藍不顧民意硬要捧侯,還密室協商,不給錄音,還下套 柯不顧幕僚商議,一人獨斷專行,還不懂裝懂一腳踩進陷阱 說實話 以上兩種根本不適合當總統 仔細想想,垃圾不分藍綠,為了下架民進黨而去投藍真的超奇怪91
爭這個真的很沒意義... 這幾天算統計學算到大家都暈了 可能很多人都忘記原本怎麼寫的吧 我拿新聞的圖
爆
[討論] 國民黨還沒意識到問題嚴重性?讓3%趴不對 要讓6%才是正確的 是民眾黨的理解錯誤 國民黨的解釋才是教科書的答案 結果33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:115
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲讓國民黨極度難堪黃智賢世界FB 柯文哲大贏國民黨一場 所以,柯文哲是扮豬吃老虎,還是被朱立倫框了? 1 柯文哲說要讓侯友宜3%。15
Re: [討論] 這局柯已經贏了其實早上兩邊開記者會之後 基本上就勝負已分了 柯可以被嘴的地方 1:條約沒看清楚就簽下去/以後跟人怎麼談判) 2:簽約了又反悔11
[黑特] 3%不夠凹人讓6%還能講那麼大聲更正,國民黨不是堅持柯文哲讓6% 是讓2倍誤差 國民黨 絕對沒有要求柯文哲讓6% 也不是柯文哲願意讓6%9
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%3
Re: [討論] 民調輸的選總統/朱立倫:大家都放下小我追求大我如果藍白合希望政黨輪替 應該找出最強候選人 然而現在的情況是 實際上國民黨要讓民調輸的選總統- 真的柯文哲只說誤差範圍 雖然誤差範圍,以現在大部分民調來看,差不多都是3%左右。 但柯文哲沒有說3% 請國民黨不要有錯誤理解,以致產生錯誤期待 這次民調做一個一萬份
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭372
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」1X
[問卦] 核電歸0根本沒事 擁核的是在吵什麼??25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?25
[問卦] 想請問資工系資料結構演算法大學程度用書45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊22
[問卦] 看書真的沒用嗎?14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?10
[問卦] 女生主動跟我說她到家了,代表???16
[問卦] 朱標不早死,明朝的未來484穩了?爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過