PTT評價

Re: [問卦] 為啥高院不能直接覆蓋掉地院的判決？

e04su3 發表於 2024/9/4 下午6:25:26
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥高院不能直接覆蓋掉地院的判決？作者
e04su3
 ()時間推噓 7 推:9 噓:2 →:23

※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言：
: 高院明明是地院的上級機構
: 否掉重審 不就代表高院不同意地院的判決嗎
: 我不同意你的判決 但不告訴你答案要你重做
: 司法資源都耗在這邊進一步退一步
: 羈押庭不就Yes、No兩種
: 為啥高院不能直接覆蓋地院的裁定
: 被告不服再去高等法院抗告不行嗎？

高院就三條路
駁回、發回更審、自己判決

其實要弄柯文哲
高院可以自己弄了

現在就跟鄉民講得一樣
不想淌渾水

這幾天DPP應該也知道狀況
不然按照DPP之前的氣焰
早就撲天蓋地的洗
而昨天那篇FB文急刪 我看他們自己內部也在評估

江檢你最好有新東西可以玩
不然這個拖棚的歹戲 妳得自己找台階下
免得我DPP落得干預司法的惡名(雖然大家都知道)
又助長了民眾黨的聲勢

最後就看北檢怎麼挽回自己的聲譽

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.70.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推

snow3804 09/04 18:26你抗阿

推

EfiwymsiAros 09/04 18:26北檢哪有名聲 早就臭酸了

噓

wccw010034 09/04 18:26汪檢有沒有找到證據啦

→

wccw010034 09/04 18:26汪汪

→

devidevi 09/04 18:27不需要，最後審判的是法官

推

yoyodiy 09/04 18:27更裁百萬交保金不就雙贏了

推

gamania10000 09/04 18:27公認北檢林志玲 已經贏了面子

→

Benoist 09/04 18:27都當党狗了 哪來清譽

→

devidevi 09/04 18:27檢察官只要同樣的證據重送一次就好

噓

newhander 09/04 18:27小草繼續帶風向

→

yoyodiy 09/04 18:27之後開庭在看事證判
→

palapalanhu 09/04 18:27擺明就是要地院扛

推

LeGend1118 09/04 18:27嚴格遵守賴主席新時代台灣特色主義思

還看不懂嗎 黨已經不想玩了 因為妳江檢真的太讓他們失望 屁股妳江檢要慢慢擦

※ 編輯: e04su3 (123.204.70.65 臺灣), 09/04/2024 18:28:41
→

LeGend1118 09/04 18:27想

推

cat86 09/04 18:27就硬要押，等換到懂上意的法官

→

yoyodiy 09/04 18:28之後開庭再看檢辯事證判

→

abcd575 09/04 18:28沒有證據高院也不敢判阿 沒北檢這麼蠢

→

pxxxl 09/04 18:28就是要地院查清楚是不是真的如柯所說不知道

→

pxxxl 09/04 18:29演變到後面就是檢查、地院、高院三方角力

→

OBassO 09/04 18:29高院什麼屁都沒講 估計加的證據也是沒啥

→

OBassO 09/04 18:29用 只是高院把球踢走

黨已把此事件效益最大化了 再殺下去 沒什麼好處 江檢屁股妳就慢慢擦 現在就趁此事件 繼續在電視台鋪天蓋地洗就好 而拿錢名嘴 愛怎麼講怎麼講 反正胡說八道他們專業 反正我大DPP跟此事無關係 我們尊重司法獨立

※ 編輯: e04su3 (123.204.70.65 臺灣), 09/04/2024 18:31:10
→

pxxxl 09/04 18:30金流這件事已經沒有在討論了...

※ 編輯: e04su3 (123.204.70.65 臺灣), 09/04/2024 18:33:38
推

edisgood 09/04 18:34交保 如果柯文哲拒保拚了呢 ?

→

r85270607 09/04 18:38如果柯文哲下次被裁定羈押或交保

→

r85270607 09/04 18:38無論是哪種他們真的能選擇抗告

→

r85270607 09/04 18:38（實務來說 交保真的沒啥）

→

r85270607 09/04 18:38（交保不是有罪 但柯文哲認為是羞辱）

→

r85270607 09/04 18:39對民進黨來說 你有沒有交保都沒差

→

r85270607 09/04 18:392026 2028兩個選舉年

→

r85270607 09/04 18:39洗你是個交保就足夠了

→

r85270607 09/04 18:39阿燦？不要怕 黨媒會掩護的

推

GUMIGUMI 09/04 18:50誰想擔司法迫害的惡名，沒證據鴨人

→

GUMIGUMI 09/04 18:50這會歷史留名的

推

GN02209611 09/04 19:01每次都給地院啊==
同系列文章
[問卦] 為啥高院不能直接覆蓋掉地院的判決？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥