Re: [新聞] 台大學倫會認證陳建仁抄襲有假？王鴻薇

finhisky 01/31 03:17編輯說涉嫌抄襲 所以編輯是塑膠？

PTTHappy 01/31 03:59不知詳情只能推測-儘量納入各可能性:原

PTTHappy 01/31 04:00先稿件內的英文資料被編輯質疑抄襲 交代

PTTHappy 01/31 04:00作者改正 作者改正後編輯接受了 就刊出?

PTTHappy 01/31 04:01所以 原版草稿涉嫌抄襲 修正版則沒抄襲~

inewnew 01/31 07:44改正後沒抄襲上一個是誰呢？

Kaids 01/31 08:11王抓這種就沒意思了。既然期刊接受刊出代表

Kaids 01/31 08:12該期刊默認天下文章一大抄，換句話說就給過

Kaids 01/31 08:12重點還是在原創的內容，而不是文獻回顧。

ssisters 01/31 08:14被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」

Anvec 01/31 08:25重點是已經修正了

Anvec 01/31 08:25而且不是陳建仁寫的 是掛名 掛名當然有責

Anvec 01/31 08:25任但比例不是這樣的

viss1 01/31 08:36台灣政治很有趣 一堆沒念過碩博士發表論文

viss1 01/31 08:37卻有能力指責發過期刊論文的..

viss1 01/31 08:38你當發表期刊論文審查的人都白癡嗎?

kaku413 01/31 09:05國民黨就覺得人民很好騙帶風向就信啊

mikezip 01/31 09:13只唸大學的都能幫唸研究所的護航兼說明了

jo78jo78 01/31 10:33你比較可悲

tku9527 01/31 10:49還沒年底，會不會太早上班了啊？

AStigma 01/31 13:44党不是養了一群專科高職學歷的蟑螂嗎？

AStigma 01/31 13:44還好而已