Re: [問卦] 核電跟太陽能並行不就好了? 電沒人嫌多吧
風電今天就占8%了,2421百萬瓦,風大就用風電,太陽大就太陽能,核電就公投蓋哪就蓋哪,皆大歡喜
https://i.imgur.com/ttcaWxw.jpeg
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言:
: 小妹我剛剛看
: 才發現
: 823 還有核三重起公投
: 然後看到脆
: 又有不少人在靠邀搞太陽能不搞核電
: 那問題來了
: 阿幹嘛不太陽能跟核電一起搞阿
: 把田都拿去蓋太陽能板
: 然後核三繼續用 再找個大空地蓋核四
: 雙管齊下
: 這樣電不就多到滿出來了嗎
: 應該沒人會嫌電太多的吧
: 錢的問題也不用擔心吧
: 反正台灣很有錢 幹一堆白癡事灑一堆白癡錢
: 對ㄚ
: 我很好奇 = =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.52.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核廠要求非常嚴格 不是有地就能蓋
推
不是啊 太陽能為什麼不能台電自己蓋?
→
為什麼要讓台電買綠友友的綠電?
→
好像跟電業法有關吧 忘惹
→
這不是屁眼想就知道的事?
推
喊核電危險 結果現在太陽能已經污染海岸
→
風電低的時候怎不說? 一下有一下沒的能
→
源怎麼穩定用?
噓
核三兩個機組每個小時穩定1900百萬瓦
→
扣掉損耗基本99.5%裝置容量的發電量
推
那重啟核四,你看藍白支持者要不要
推
好啊,有什麼問題,燃料棒先還來
28
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%有些人為反而反的 我覺得就直接跳票不蓋風電太陽能了 今年中國時報新聞 吃電怪獸 台積電去年又掃走74%綠能憑證![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37% Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/05/14/14-11623-002.jpg)
17
[問卦] 風電和太陽能為何起不來印象中大家要環保 所以發展了風電和太陽能 1.20年有了吧 怎麼到現在 撇除核電![[問卦] 風電和太陽能為何起不來 [問卦] 風電和太陽能為何起不來](https://i.imgur.com/vJbZFaZb.jpeg)
13
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?4 明眼人看的出來台灣只能搞太陽能 魚電共生 雞電共生 原因很簡單 我的地我愛怎麼蓋怎麼蓋 不用聽環團靠北靠木 核電熱水燙死魚 離岸風電白海豚撞破腦袋 三接害死藻礁 陸上風電吵死人![Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場? Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?](https://i.imgur.com/ttPQNlTb.jpg)
6
[問卦] 九千億拿來蓋火力發電比較實在吧?看風電才4% 核電才2% 更別說核四花了3200億到現在還不能啟用 如果把風電的九千億![[問卦] 九千億拿來蓋火力發電比較實在吧? [問卦] 九千億拿來蓋火力發電比較實在吧?](https://i.imgur.com/MzSuClEb.jpeg)
6
[討論] 其實我覺得可以把風電的能拿來蓋核電?因為你花兩兆蓋風電 但是有風的時候才有電 沒風的時候沒有電 就跟太陽能手電筒一樣 那你需要用電的時候沒風怎麼辦?那麼把 兩兆拿來蓋核電廠不是比較好?因為E=mc2 所以可以發出很多電 也不用燒石油需要常常跟外國買燃料 不然哪天打仗被封鎖幾個月 就沒石油可以燒了5
[問卦] 為何核電發電比風電太陽能少那麼多看台電網站, 核電發電量現在是0, 風電則是105百萬瓦 太陽能則是2621百萬瓦, 怎麼會這樣?5
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?現主時各機組發電量現況: 風電、太陽能現在的狀況: 而核電呢?![Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%? Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?](https://i.imgur.com/ODmK4iKb.jpg)
5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用4
Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他也說,新核能本身就是更複雜的議題,這由政府決定,不會做任何猜測; : 他要強調的是,興建新的核電廠成本昂貴,需要十五到二十年, : 面對二○五○年淨零到來,他呼籲「要盡快決定」。 話說2050淨零碳排![Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定 Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)