[問卦] 核電跟太陽能並行不就好了? 電沒人嫌多吧

ptt987654321 07/27 11:16因為核能相對於火力 比較難調節大小

w840122 07/27 11:16那個小小的多山詐騙島

greensaru 07/27 11:16問聖人

coffee112 07/27 11:16核電廠 都有規劃可以蓋六個反應爐土地

ptt987654321 07/27 11:17而光電只能白天賺 所以党的打算應該

achun1212 07/27 11:17核電沒得貪啊，工程門檻太高

coffee112 07/27 11:17好像都只蓋個兩個 兩個 核四蓋1.87個吧

OPPAISuki 07/27 11:17以核養綠公投都過了 還是硬要非核

ptt987654321 07/27 11:17是白天給光電賺 晚上用火力補

sturmpionier 07/27 11:17綠共少賺不行

tctv2002 07/27 11:17光電板比核廢料還占空間 政府絕口不提

ptt987654321 07/27 11:18還有你也要看台灣整體電網的承受能

ptt987654321 07/27 11:18力 不是有多少電都能承受的

ArmorKing 07/27 11:18有人會幻想自己坐在核彈上啊? 怪我囉?

tctv2002 07/27 11:18先有便宜的電 你才有錢想其他發電方法

ptt987654321 07/27 11:18不然早就有人說過核綠共存了

alwaysboy 07/27 11:19核三有多少人知道重啟與不重啟分別要

alwaysboy 07/27 11:19克服哪些困境，盲目公投，盲目民主很

alwaysboy 07/27 11:19可悲，台灣的未來就胡亂決定！

ptt987654321 07/27 11:19不然真的要玩核電 核1234的土地可以

Mraofrot 07/27 11:19就堅持要毀掉台灣 意外嗎

ronga 07/27 11:19減碳來說只能選這兩種 但光電最貴 核電最便

ronga 07/27 11:19宜

DogBe106 07/27 11:19重啟個屁

ptt987654321 07/27 11:20放20個機組 台灣40~60%的發電量

tctv2002 07/27 11:20以前都是用以核養綠的方式 黨一上來就

tctv2002 07/27 11:20直接廢核 現在要用納稅錢來養綠

jin956 07/27 11:20嘉南目前還有13萬片2000多公噸廢棄光電板

jin956 07/27 11:21散佈四處待處理 趕快建球場吧

tctv2002 07/27 11:21花在綠能的錢 台電虧損的錢 光這些就可

tctv2002 07/27 11:21以把核能搞好了 搞不好還可以多蓋一座

tctv2002 07/27 11:21核能呢

ptt987654321 07/27 11:22多蓋喔 很難 核廠要求非常嚴格

love80 07/27 11:22雲豹和綠友友餓死，你要負責嗎？

ptt987654321 07/27 11:22不是有土地就能蓋的

love80 07/27 11:22小公主會氣氣氣氣氣的搭商務艙回來投票的

love80 07/27 11:22制裁

coffee112 07/27 11:22好好笑 核四可以拿來公投 核三不行

ptt987654321 07/27 11:22記得1234的地點好像都美國決定的

cvnn 07/27 11:25本來就是以核養綠 就一群智障堅持廢核 後來

tontonplus 07/27 11:25馬英九當初多藏電就被罵了,笑死QQ

cvnn 07/27 11:25才發現這群人根本天才 開綠電廠賺得盆滿缽

cvnn 07/27 11:25滿 台電虧得慘兮兮 讓全民去買單

coffee112 07/27 11:29以核養綠才是對的 可惜DPP拼命搞爛台電

waijr 07/27 11:34這樣怎麼擴大投資太陽能賣更多很貴的電

newstyle 07/27 11:38就馬英九的以核養綠，但被民進黨搞掉了

lastphil 07/27 11:38黨就是嫌台灣電太多 電不夠才能搞綠電賺

lastphil 07/27 11:39兜起來就是一場幾十年的陽謀

motorolaz 07/27 11:39真正理由是政治問題，核電偏美，太陽

motorolaz 07/27 11:39能偏中，背後回扣到哪個黨的口袋又是

motorolaz 07/27 11:39個問題

share8426 07/27 11:39這就是一堆人主張的以核養綠啊~阿就民

share8426 07/27 11:40進黨聽不進去啊~怪誰

changmada 07/27 11:41錢啊 搞核電 擋人財路

tm731531 07/27 11:41本來計劃就是這樣 DPP不跟你玩

k47100014 07/27 11:411F好了啦，多出來的電可以儲能以備不

k47100014 07/27 11:41時之需，一度電成本不到1元耶

ptt987654321 07/27 11:42儲能喔 那就又要更大一筆土地惹

cccover 07/27 11:42可以上下其手就搞，不用太單純

ptt987654321 07/27 11:43還有儲能燒起來 很難撲滅喔

k47100014 07/27 11:43https://i.imgur.com/QDqafLf.jpeg

k47100014 07/27 11:43https://i.imgur.com/ZLbFhXV.jpeg

k47100014 07/27 11:44民進黨2014在推綠能的時候發電量不到1

k47100014 07/27 11:44%，蔡英文上台講綠電時也不到1%

k47100014 07/27 11:44然後最近還想要用綠電儲能，根本智障

yihao 07/27 11:45有人太貪心

DRAGON0324 07/27 11:45並行？ 妮塔馬的擋人財路阿？

k47100014 07/27 11:46https://i.imgur.com/xr2QEQe.jpeg

k47100014 07/27 11:46廢物民進黨打算用高昂的綠電用來儲能

coffee112 07/27 11:47https://i.imgur.com/tRhqVss.jpeg核

k47100014 07/27 11:47儲能是這樣儲的嗎？把人當白痴

coffee112 07/27 11:47https://i.imgur.com/zQ6aXzs.jpeg

tanby 07/27 11:48國外就這樣啊 只有民進黨不聽

coffee112 07/27 11:48儲能發大財 台電當那個電網阿呆虧大錢

cccwahaha 07/27 11:50因為要創造缺口 有缺口才有需求

a76126 07/27 11:51一起搞 黨怎麼賺錢

cccwahaha 07/27 11:51太陽能又好"分配" 大家都有的分

bloodmickey 07/27 11:51打掉重練吧

coffee112 07/27 11:55還富於民 但是二十年會發生啥事不好說

ciban 07/27 11:56非核是信仰 謝謝

germania 07/27 11:57好像有個發電量限制什麼的 一直變動發電

germania 07/27 11:57機組會壞掉

mscp 07/27 12:02小工舉非常不開心你這番言論

nekolyst 07/27 12:09核能不需要調節啊，它是穩定基載

sakubo 07/27 12:10問那些自號環團的啊

wiesley1029 07/27 12:13核能資本額太大 綠友友還撈不起

kissung 07/27 12:17https://i.imgur.com/WrZZNbv.jpeg

cat5672 07/27 12:22有人看到核電認為那些錢是他們沒賺到的

JonBrockman 07/27 12:24電太多會藏電

monar 07/27 12:30核電太便宜 綠能怎麼發大財

hidecxa 07/27 12:38神主牌

horse2819 07/27 12:44錢

GHowPan 07/27 12:47太陽能應該全滾出鄉村

k8543 07/27 12:49你覺得殷實商人有辦法搞核能?

miforward 07/27 13:02有些人的腦只有二分法沒辦法阿

Will0233 07/27 13:13能貪更多 當然往死裡貪阿

hitmd 07/27 13:22某黨就北七

xxxangoy 07/27 13:29核電便宜 是想綠色夥伴餓死喔???

CoolShow 07/27 13:32你有問過小公舉？

lavainrose 07/27 13:33無法併行，太陽能太貴了，會賠死

saiboos 07/27 13:54核廢料放你家 end

twhuang28 07/27 14:21綠油友要錢

turndown4wat 07/27 14:23之前就是阿

kalde 07/27 15:01一起搞，党就沒賺頭了！

pastevil 07/27 15:11黨現在都要全拿，沒有在讓一部分的

tony88104 07/27 15:18經費有限 怎麼能不給自己人

boss88893 07/27 15:21 洨公主 怎麼出國玩？？？？？