Re: [新聞] 童子賢挺重啟核三將任正方辯護人 經部稱

郭智輝曾經說公投是假命題，覺得修法就好了

https://www.taisounds.com/news/content/71/187583
「核三延役其實很簡單，只要通過《核子設施反應器管制法》（核管法）修法，把
核電廠40年安全年限延長到60年，「那就沒什麼問題啦！」他個人也認為，民眾黨提
核三延役公投是「多此一舉」，不是在解決問題。」

但以現在只要藍白要通過什麼法，民進黨一律反對，連虐兒都擋
然後動不動就在喊違憲
如果藍白直接修核管法，那還不又多一個民進黨可以打嘴砲的話題？

公投意義在哪？
公投法第四章第30條第1-3項
「有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。」

公投就是比人數，而且人數要求不低
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020050
「公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且
有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。」

「有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。」

所以不會有民進黨老在說的藍白靠人數強行通過、缺乏協商之類的問題
（話說民進黨2016到2024有在管少數政黨意見？
邱顯智按規矩行使發言權還被柯建銘直接按掉麥克風不准邱顯智繼續講）

公投結果開出來，通過延役政府就是得遵守，沒通過藍白也沒話說
這才是比郭智輝說的公投是假命題、不如直接修法來得實際多了

現在經濟部沒派人，要嘛就是現在政府有股擁核力量在醞釀，
要嘛就是反正覺得不想跟藍白玩辯論（大概看到對方就噁心吧），公投結果見真章

--