PTT評價

Re: [新聞] 曝「法國核電廠因高溫降載」 台大教授遭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 曝「法國核電廠因高溫降載」 台大教授遭作者
meatbear
(肉圓熊)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:67

原來這就臺大能源教授的程度喔
太陽能溫度高效率低我以為也是常識ㄟ
然後法國核能很多靠河水
台灣都是靠海水 水溫變化比較沒河水那麼大
如果海水溫度還過熱 那不如先擔心海洋生態跟氣候
然後就算法國核能有困境 人家發展綠能也沒放棄核能 更沒去增加火力
臺灣是發展綠能又廢核增火 哪個比較蠢啊
教授要不要我給你上上課啊

儲能問題更是一堆
土地、轉換效率、散熱、老化廢棄處理、損害風險
每個都必須好好處理 然後就是一堆$$
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.121.229.199 (加拿大)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Qr_-MMEASMPI

james732 07/04 16:54核電廠爆炸法國有地方逃台灣沒辦法啊QQ

實際受影響不能住的區域也不大啊

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 16:55:02

k47100014 07/04 16:55戴上綠鏡的教授講出的話不可信

james732 07/04 16:55一樓你肛門被插爆了核電廠也不會爆好嗎

啊你是忘了切帳號喔

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 16:55:51

magamanzero 07/04 16:55天然氣爆炸也沒辦法..(?)

GDs 07/04 16:56這種教授級別的八成都是自信心爆棚

jackjazz 07/04 16:56你的程度?

常識的東西還要問我程度??

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 16:56:33

GDs 07/04 16:56覺得自己書讀到這樣 永遠是對的呢

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 16:57:25

letyouselfgo 07/04 16:57先擔心對岸核電廠爆炸 沿岸插整排

dick929 07/04 16:57八卦鍵盤教授一堆

對啊 然後台大教授程度比鍵盤教授還悲哀

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 16:59:04

small91051 07/04 16:59什麼台大學店

小智都能拿到碩士學位 你說呢

seraphic298 07/04 16:59台大現在從學生到教授都超舔的

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:00:21

jun7154 07/04 17:00忘記切帳號的是有領錢怕被發現的良心?

spzper 07/04 17:02笑死~教授比鍵盤還要差~

lucky017110 07/04 17:08好啦社底就乖乖上班

smaxtor2002 07/04 17:08台灣降雨量大 颱風多 幾顆台風掃幾

smaxtor2002 07/04 17:08次就乾淨了

pooznn 07/04 17:1怎祕雕魚形成的原因 你不知道嗎???

怎麼形成 去問生物學教授啊

duxxlux 07/04 17:13教授一染上顏色就廢了

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:14:05

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:14:25

ryan1981 07/04 17:16...其實不只溫排水,真空度不足安全連

ryan1981 07/04 17:16鎖跳汽機,汽機閥關閉反應爐美國設計會

ryan1981 07/04 17:16急停,法國不確定。猜法國人很保護反應

ryan1981 07/04 17:16爐,不要讓異常壓力現象回饋在反應爐。

ryan1981 07/04 17:16所以遇到循環水溫高,就選擇了降載平衡

ryan1981 07/04 17:16,以這個面向來看,法國若全核能,遇極

ryan1981 07/04 17:16端氣候,可能全軍降載或全軍急停。所以

ryan1981 07/04 17:16這是法國人不得不的困難決定。台灣用海

ryan1981 07/04 17:16水 能源又多元就比較具抗性。

確實極端氣候對各種發電都會造成影響 這也為什麼各國都要降低火力的比例 火力用越多 極端氣候就更猛烈

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:22:09

mortleo 07/04 17:23法國僅有三座核電廠靠海水冷卻,這三座

mortleo 07/04 17:23核電廠也會因海水溫度過高而降載,法國

mortleo 07/04 17:23核電廠佔全年70%電力,但在夏天降至50%-6

喔喔 那臺灣有降載嗎 火力降載機率高還是核能啊

mortleo 07/04 17:230%。

gamixxxx 07/04 17:26742374-00e5-4fde-bd2b-54d122c5dc17

gamixxxx 07/04 17:27困難的決定是瑞士能源總署的規定

gamixxxx 07/04 17:29跟核電廠的物理限制沒啥破關係

mortleo 07/04 17:29https://i.imgur.com/yj8Uamd.jpeg

mortleo 07/04 17:29https://i.imgur.com/oGJ5jHM.jpeg

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:29:35

mortleo 07/04 17:29這是台灣跟法國目前的海溫圖

台灣核能電廠什麼時候因海水溫高降載了 再說降載是人為去控制 太陽能過熱效率低是物理現象 不降都不行 除非花更多電去降溫

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:37:15

mortleo 07/04 17:38https://i.imgur.com/0DIsl69.jpeg

mortleo 07/04 17:41太陽能降10%,核電降40%或像法國降50%或

mortleo 07/04 17:41停機。

誰在跟你太陽能高溫降10%而已 再說太陽能效率已經不高了好嗎

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:45:11

mortleo 07/04 17:46https://i.imgur.com/H2V0Yn7.jpeg

mortleo 07/04 17:47台灣沿海的海水跟室溫差不多,台灣河川

mortleo 07/04 17:48的水溫因為來自地下泉水,下雨天時接近

mortleo 07/04 17:48室溫,晴天時約可低室溫5度。

你那新聞我點進去看 沒說什麼時候發生過溫度過熱降載ㄟ 然後說河水幹嘛 臺灣是有多少河水能用

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:49:41

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:51:19

mortleo 07/04 17:52打錯了,不是室溫是氣溫。

mortleo 07/04 17:53你這篇原本不是在談海水比河水溫度穩定?

mortleo 07/04 17:53台灣用海水冷卻不用擔心?

不用啊 因為台灣河水不管怎樣就不夠用啊 你拿臺灣河比法國河不是很好笑 至於臺灣核能用海水一直沒太大問題

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:54:15

mortleo 07/04 17:54用穩定卻溫度更高的海水冷卻好棒棒

哇 有個天才要用台灣河水當發電冷卻水

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:55:01

mortleo 07/04 17:55所以你是質疑葉宗洸教授所說的?

你自己點進去看啊 他也沒說有因為溫度過高降載啊 內文只有說秘雕魚 但因為一時環境保護降載跟法國的根本不一樣啊

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:58:04

ex990000 07/04 17:58是不是有人不知道抽的海水深度很深 根本

mortleo 07/04 17:58拿溫度比人高的水來冷卻還沾沾自喜才真

ex990000 07/04 17:58不受表面溫度影響

mortleo 07/04 17:58天才

好哦 你去跟台電說 臺灣用河水當發電冷卻水比較好 我都不想說冷卻水不能看溫度而已 國中高中就教過熱容、質量跟溫度的關係吧

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 17:59:19

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 18:02:59

mortleo 07/04 18:22這是核三廠冷卻水進水口,你那裡看到海

mortleo 07/04 18:22水很深?

mortleo 07/04 18:22https://i.imgur.com/9Vaw6yq.jpeg

mortleo 07/04 18:23是你在說台灣用海水冷卻比法國用河水冷卻

mortleo 07/04 18:23

mortleo 07/04 18:25更不易受夏天高溫影響

本來就是啊 不然台灣河水是能用? 河水溫度本來就不穩定 臺灣河流短你拿來講法國那種長河流 是在搞笑嗎

※ 編輯: meatbear (209.121.229.199 加拿大), 07/04/2025 18:29:57

jun707 07/04 20:43他是和你說台灣夏天海溫比河溫高,和法國

jun707 07/04 20:43相近 比容大但是熱有個屁用 你要嘛就反駁

jun707 07/04 20:43這個前提 扯比容和水量就偏了

難道你也覺得台灣要用河水當發電冷卻水 臺灣河水量是能跟法國的河比? 散熱本來就不是只看溫度 河水當冷卻水能循環幾次 海水倒是不會有太大變化

Anvec 07/04 21:48台灣夏天的海溫 沒有法國河溫高

Anvec 07/04 21:49而且法國降載 是怕高溫的冷卻水讓河水溫度

Anvec 07/04 21:49太高 會影響生態

Anvec 07/04 21:50台灣用冷卻池解決這個問題了

Anvec 07/04 21:512025/7/4 公視新聞網

Anvec 07/04 21:51兩國的法規也都有要求,在河水過熱時須減

Anvec 07/04 21:52少發電量,以避免排出過熱的水,影響下游

Anvec 07/04 21:52環境。

Anvec 07/04 21:52台灣之前也是直接把冷卻水往海裡排 導致

Anvec 07/04 21:53秘雕魚的出現 影響生態

Anvec 07/04 21:55法國不是河水溫度太高 導致不能散熱唷 28度

Anvec 07/04 21:55而已 核電站比這熱多了 是冷卻後的水溫度太

Anvec 07/04 21:55高 直接排會影響水中生態

※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 07/05/2025 00:31:50

※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 07/05/2025 00:36:28