Re: [新聞] 藍白擬廢監察院盼加速 綠:不該隨意丟出
綠色這次一定廢話一堆然後不跟啊。
反正套路應該又是沈出來說明為什麼不跟。
理由應該是:
1. 還要研議。
2. 很難寫。
3. 不連考試院一起廢就是打假球。
4. 這樣會變成立法院可以監督執政黨,我不要。
隱藏選項:
1. 黃國昌提的。
2. 可以沒收在野黨的政治獻金,下次選舉可以再來一次。
八年了每次都從長計議,你他媽要當立委的時候怎麼不先考慮因為法案很難寫所以不要當立委?
※ 引述《l983 (海邊漂來的海波浪)》之銘言
: 藍白擬廢監察院盼加速 綠:不該隨意丟出做政治鬥爭
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506150067.aspx
: (中央社記者劉冠廷、陳俊華台北15日電)
: 國民黨立法院黨團首席副書記長羅智強今天說,廢除監察院真正的本意是重振監察權,希: 望能盡快進入修憲的討論,民進黨一貫主張要將監察權交到立法院,希望民進黨不要又縮: 手、龜縮;這次將延會至8月底,剛好可當作一個憲政會期。
: 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤接受中央社記者訪問時表示,憲政改革、修憲是嚴肅且重: 大的課題,不是隨意丟出、拿來做為報復式的政治鬥爭工具,且修憲門檻高,藍營內部意: 見分歧,藍白應先整合意見,民進黨不會隨之起舞。
: 吳思瑤說,民進黨長期主張廢考監,不只是理念、也有具體行動,上次修憲功敗垂成,就: 是因為國民黨抵制;憲政改革不該做為立法院延會藉口,絕對要嚴肅討論,國家五權到三: 權的體制改良,還有廢除考試院、18歲公民權都要全盤檢討、從長計議,而不是國會擴權: 的思維、政治報復式的啟動。
: 藍白聯手提出廢除監察院的修憲提案,民眾黨主席黃國昌14日表示,提案已跨過連署門檻: ,20日將正式提案成立修憲委員會,他已向立法院長韓國瑜報告,韓國瑜回應將依議事規: 則成立修憲委員會。
: 羅智強今天表示,他13日與黃國昌共同提案要重振監察權,現在的監察院已經變成肥貓院: 、酬庸院,悖離了國父孫中山設計的五權憲法;他一直主張要貫徹五權憲法中監察權的機: 制,其中最重要的就是恢復監察機關是民意機關的地位,所以廢除監察院真正的本意是重: 振監察權。
: 羅智強解釋,重振監察權有2種路徑,第1是他與黃國昌共同提案將監察權移到立法院,這: 樣就不用去看總統臉色,有民意做後盾,能落實監察權力。另一個方式是將監察委員改由: 民選產生,這樣也能斬斷總統透過酬庸,干涉監察權運作的黑手。
: 羅智強表示,希望能盡快進入修憲的討論,民進黨一貫主張要將監察權交到立法院,相對: 同意監察權應有民意基礎,希望民進黨不要又縮手、龜縮,這次既然已達到修憲門檻,就: 來好好討論。
: 羅智強也說,國民黨黨團大會則是決議,讓個別立委個別參與,也已與國民黨中央報備,: 目前就是開放讓個別立委參與,有31位國民黨、民眾黨、無黨籍立委提修憲提案,希望盡: 快展開修憲。
: 羅智強認為,這次立法院將延會至8月底,剛好可將延會當作一個憲政會期,讓大家一起: 來拚監察權,能夠變成民主政治的防腐劑。
: 據「憲法」增修條文,憲法之修改,須經立法院立法委員1/4之提議,3/4之出席,及出席: 委員3/4之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複: 決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之。(編輯:林淑媛、楊凱翔)1140615
--
你不要這麼專業好不好
黃國昌提的就是一個問題 顆顆
立委擴權法違憲還沒修正,拐個彎又想擴
權....
除了立法其他全握在總統手上才濫權
第一天認識民進党?
憲法太難寫了 寫不出來
1
綠色現在不可能同意廢監察院的 第一個原因是 能分的位置變少 這個比較好解決 反正隨便搞些新機關出來 麵線部都有了 再來個做愛部 或是禽獸部 第二個原因才是最恐怖的1
所以這是藍白給我們的法案? 恕我直言,推這個是在浪費時間 四分之一立委提議 四分之三出席 出席委員四分之三決議3
只能說 五權憲法根本就是蠢 為了避免被說崇洋媚外以及說了無新意 就刻意要把中華民國憲法搞得像台拼裝車 考試院 監察院根本沒有存在的必要3
阿肥外商碼農阿肥啦! 考試院、監察院最早就是孫文為了保留中國古代的科舉跟諫言制度,才特別融合進去現代民 主制的。 問題是古代的科舉跟諫言官都是為了最高統治者服務的,到五權憲法中考試院跟監查院所有 的長官都是由總統提名任命,立法院只能被動防守跟簽核,結果就是跟古代一樣毫無作用。![Re: [新聞] 藍白擬廢監察院盼加速 綠:不該隨意丟出 Re: [新聞] 藍白擬廢監察院盼加速 綠:不該隨意丟出](https://i.imgur.com/Y8z7fqIb.jpeg)
1
綠又在口號治國了 嘴巴說不要政治鬥爭,實際上就是總召在推動大罷免,把敵對政黨有權力的立委去弄罷免 趕走。 這些政治明星優秀的立委,都是人民選出來幫國家做事的, 這個老廢物總召總是想一些 廢物招數,在維護綠色執政利益,在那邊耍陰弄罷免。
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成 [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg)
52
[討論] 問題在順序,黃國昌也知道。這是5月底通過過立法院職權行使法的黃國昌: 馬上喊出要修憲廢監察院 理由很簡單,因為這個修法的內容很大一部分就是「立委搶監察委員的工作來做」。 畢竟孫中山的五權憲法其實拿到一百多年後的今天,不是那麼妥當更不適合了。![[討論] 問題在順序,黃國昌也知道。 [討論] 問題在順序,黃國昌也知道。](https://i.imgur.com/zWqW2lbb.jpeg)
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,8
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…沈伯洋Marvel板黑熊 每次都拋一堆話 大家照著討論後 又說自己被斷章取義 不是那個意思 裝受虐兒哭哭:故意針對我 沈伯洋大哥…質詢權是寫在憲法裡欸![[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸… [討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…](https://i.imgur.com/krLWNTSb.jpeg)
5
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴夢想是美好的 實際上卻是個災難 監察院 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/6Pl1sFHb.jpeg)
3
Re: [討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?可是司法體系是由執政黨控制。 : 官員反質詢說假話有媒體會報導 可是NCC提名是由執政黨控制。 : 甚至立委自己直播剪輯這些 : 官員的回答表現X
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人國民黨 民眾黨是兩個不同的政黨,只是現在 因為同為在野黨,會在立院共同推法案和監 督執政黨我,為何政黑青鳥每次都要把藍白 混為一談? --3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離4
Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球: 考試院是能酬庸的話 廢除之後還是能酬庸 考試院廢除之後 原先考試院的業務