Re: [問卦] 郭芙要怎麼償還楊過的手？

臺灣高等法院刑事判決

乾道十一年（西元1175年）仲春初三日
大理寺第七案

主文
一、被告郭芙犯重傷害罪，處有期徒刑三年。
二、附帶民事訴訟部分：
　　被告應賠償原告楊過新臺幣一百八十萬元，並自判決確定之日起按年息百分之五計算至清償日止。

事實
一、刑事部分：
被告郭芙與原告楊過原無深仇，惟因一場誤會，於〇〇年〇月〇日下晝時分，在終南山華山一帶，認原告為來敵，未經查證，情緒激動之下抽劍揮砍，致原告左臂自肩部以下完全斷裂，傷及神經與肌腱，經鑑定為永久性重大肢體殘疾。

二、民事部分：
原告楊過因本件事件，歷經手術三次，接受長期復健，至今無法持重物與從事武術等原職，另因外觀缺陷造成自我否定與人際退縮，經精神科診斷有中度創傷後壓力症候群，亟需長期心理輔導。

理由
一、刑事部分
（一）因果關係：
按刑法第18條，刑責成立須有行為與結果間之因果關係。被告持劍砍擊原告手臂，導致其斷裂，依「條件理論」及「規範性因果關係」判準，若無該行為，即無該結果，且無其他足以中斷因果鏈條之外力介入，應認成立法律上因果關係。

（二）故意認定：
被告雖稱係誤認身分，但觀其持劍之部位、力道及場景，非屬一般防衛，應認為有故意。

（三）靜態因素排除：
原告無異常血液或神經病史，身體狀況良好，應排除因原體質造成結果加重之靜態因素。

二、附帶民事賠償部分
（一）侵權行為構成：
被告不法加害行為已構成民法第184條第1項侵權行為，依法應負損害賠償責任。

（二）損害認定：

財產上損害： 包括手術、復健、義肢安裝、看護與未來逸失勞動能力，經本院查核醫療單據及計算，總計新臺幣一百三十萬元整。

非財產損害（精神慰撫）： 原告喪失左臂，並患有PTSD，社會活動能力大幅受限，考量其年齡、社會功能及情緒衝擊，酌定精神慰撫金為新臺幣五十萬元。

（三）利息部分：
依民法第203條、第229條規定，自判決確定日起至清償日止，按年息百分之五計算。

三、量刑與斟酌
考量被告無前科，案發後曾表示悔意，惟未實質賠償原告損害，難認積極補償態度，爰量處有期徒刑三年為適當。

判決書撰稿人
書記官：林〇〇
法官：陳〇〇
承審法官：蘇〇〇

--

廢文!無誤!

--