Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回
關鍵是
大家要思考的是
美國為什麼在這個時機點
放出這樣的話
做出這樣的表態?
背後有何深意?
都必須審慎思考
這樣的話
早不說、晚不說
偏偏現在說
到底為什麼呢?
美國人的想法是什麼?
這是我們台灣要思考的地方
下屆總統大選
台灣的各大黨總統候選人
很可能又要前往美國「面試」
這是否也是考題之一呢?
可能也要思考看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.218.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東堂勇故意挑起意識形態 要轉移美濃大峽谷
推
美國確定沒人有種敢宣布獨立了
推
川寶沒牌了 把鬼牌拿出來用QQ
→
面試個屁...就在幫DPP添柴火炒作統獨,
→
台灣越撕裂越符合美國利益
推
棋子
→
因為前幾天美中在關稅貿易談判啊
→
美國想要台灣發生戰爭啊,美國利益至上
→
維尼動稀土又放話不要用輝達 川要想辦
→
法反制有籌碼才不會落下風
推
民進黨大罷免搞失敗,改執行 plan B
推
不只是籌碼 還是免費的籌碼
推
老美的火坑 民進黨高興到不跳都不行
→
看林非凡發那個小本子就知道要打代理人了
→
把你當柴燒呀 禾斗禾斗
→
城市戰呀
3
這就川習會前 雙方談判在叫陣喊價啊 台灣被當籌碼 現在情境 美國打台灣牌:主權未定 等中國出牌2
中共大中計 所以你承認1945年以後台灣屬於中華民國的嘛 1949年你雖然取代了中華民國在大陸地區的統治 但是蔣軍和中央政府逃到島上了嘛! 也就是說中華民國在台灣是事實,只是你們不想講出來而已嘛!
這言論很有趣 你是台獨份子嗎? 不然怎會覺得台灣被賣? 台灣被當籌碼 身爲一個中國台灣人3
突然拿這個出來講 而且在川普習近平要見面談之前 通常來說就是拿來噁心一下對手 跟習近平說 我沒有要一個中國喔 不是喔 不是這樣喔 然後看習近平要拿啥來換7
我只問ai清朝前十條較重要的條約 當然 ai也可能有出錯的時候 各位自行詳查 總之 1 清朝在訂條約之中 也有不使用中國稱呼的 (有與沒有 各佔50%)![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.meee.com.tw/90r1FMG.jpg)
12
一堆人在那邊翻歷史 研究條約 就很無語 都被文本綁死了 尤其是拿一百年前的東西 歷史是打出來的6
在野黨就算了,一個國家的執政黨, 主張自己國家的主權未定, 那你現在再跟誰徵稅, 統治的是哪個國家, 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_429344193459.jpg)
5
我是不知道一些鄉民在想甚麼啦 過去看國際局勢,還可以隔岸觀火 當成是看球賽一樣 但弄不好的話,就變成你各位要下去打了 美國或許真的會不惜一切代價保護台灣![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
4
欸等等 印象之前有人說過:「務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立」 結果現在爸爸跳出來喊:「台灣主權未定論」 哭啊,所以台灣現在是無主地囉?稅的白繳了,兵也白當了,被爸爸打臉惹欸,怎辦? --![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/wLaaniAb.jpg)
X
台灣執政黨秘書長,宣告台灣主權未定。 美國立刻表示贊成, 日本立刻表示贊成, 以後,人家直接跟中國談台灣利益瓜分, 也不會有心裡障礙了。
49
[問卦] 我就問:生小孩對女人到底有何好處?生小孩與否這種問題完全操之在女人手上, 因為只有女人有這種能力。 我從女人的角度思考為何要生小孩, 馬上就理解了現代社會生小孩對女人一點好處都沒有 正常的女人沒事根本就不應該去生產人類,41
[心得] 投資最重要的事-第二層思考好書真的是激發你的思考 而非給你魚吃 霍華馬克思的這本 <投資最重要的事> 第一章就提出了有趣的想法:你是否能作出第二層思考? 依作者的定義 第二層思考是比淺層的第一層思考更迂迴更深入 所以更難做到 但做到第二層思考才能達成打敗大盤 超越平均報酬的目標![[心得] 投資最重要的事-第二層思考 [心得] 投資最重要的事-第二層思考](https://i.imgur.com/jMIX3oIb.jpg)
2
Re: [問卦] 在台灣可以獨立思考的人多嗎?問題是:可以獨立思考的人多嗎 重點應該是獨立, 但基本上 一個人如果有在思考,他應該是 獨立思考的 很難想像一個人靠著自己的思維的邏輯想出一個結論後,別人在旁邊說一句![Re: [問卦] 在台灣可以獨立思考的人多嗎? Re: [問卦] 在台灣可以獨立思考的人多嗎?](https://i.imgur.com/hGbkFVxb.jpg)
選舉疑問這次總統大選候選人都拋出了自己的政見 以一個30歲的例子來說 做辦公室的每天正常正常上下班 薪水也可以奉養父母 生活也不成問題