Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回
台灣執政黨秘書長,宣告台灣主權未定。
美國立刻表示贊成,
日本立刻表示贊成,
以後,人家直接跟中國談台灣利益瓜分,
也不會有心裡障礙了。
執政當自己都主張主權未定了。
總統目前安安靜靜,久了就等同默認了。
恭喜,台積電送美日後,主權也贈送中....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.122.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvBm4wxFnqA※ 編輯: violetking (116.59.122.24 臺灣), 09/19/2025 08:02:09
→
主權未定 難怪這群人整天破壞山林 撈油水
→
因為不把這當自己家 根本土匪
噓
送中??這不是你期望的嗎?
台灣是主權獨立國家, 整天搶著送別人到底是誰
※ 編輯: violetking (116.59.122.24 臺灣), 09/19/2025 10:00:033
這就川習會前 雙方談判在叫陣喊價啊 台灣被當籌碼 現在情境 美國打台灣牌:主權未定 等中國出牌2
中共大中計 所以你承認1945年以後台灣屬於中華民國的嘛 1949年你雖然取代了中華民國在大陸地區的統治 但是蔣軍和中央政府逃到島上了嘛! 也就是說中華民國在台灣是事實,只是你們不想講出來而已嘛!
這言論很有趣 你是台獨份子嗎? 不然怎會覺得台灣被賣? 台灣被當籌碼 身爲一個中國台灣人3
突然拿這個出來講 而且在川普習近平要見面談之前 通常來說就是拿來噁心一下對手 跟習近平說 我沒有要一個中國喔 不是喔 不是這樣喔 然後看習近平要拿啥來換6
關鍵是 大家要思考的是 美國為什麼在這個時機點 放出這樣的話 做出這樣的表態?7
我只問ai清朝前十條較重要的條約 當然 ai也可能有出錯的時候 各位自行詳查 總之 1 清朝在訂條約之中 也有不使用中國稱呼的 (有與沒有 各佔50%)![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.meee.com.tw/90r1FMG.jpg)
12
一堆人在那邊翻歷史 研究條約 就很無語 都被文本綁死了 尤其是拿一百年前的東西 歷史是打出來的6
在野黨就算了,一個國家的執政黨, 主張自己國家的主權未定, 那你現在再跟誰徵稅, 統治的是哪個國家, 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_429344193459.jpg)
5
我是不知道一些鄉民在想甚麼啦 過去看國際局勢,還可以隔岸觀火 當成是看球賽一樣 但弄不好的話,就變成你各位要下去打了 美國或許真的會不惜一切代價保護台灣![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
4
欸等等 印象之前有人說過:「務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立」 結果現在爸爸跳出來喊:「台灣主權未定論」 哭啊,所以台灣現在是無主地囉?稅的白繳了,兵也白當了,被爸爸打臉惹欸,怎辦? --![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回 Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/wLaaniAb.jpg)
16
[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權 [轉錄]名為變態的神父:未定論不是說台灣沒主權](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
10
[討論] 中華民國政府跟著承認台灣主權未定台灣主權未定論 之前就是詐騙集團台灣民政府的宣傳花招 沒想到現在執政的政府 竟然為了鬥爭 去跟著附和台灣主權未定1
Re: [新聞] 徐國勇:沒有台灣光復節這位秘書長有沒有政治常識啊?所謂主權未定論,是革命組織質疑統治合法性,才會提的好 嗎 以前極權黨外時期,為了行動正當性,提出來,正常! 你們現在是執政黨,黨主席是台灣人選出來的中華民國總統 提這個主權未定論是要自己推翻自己嗎?X
Re: [新聞] 丁守中:綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主 權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?X
[黑特] 民國100年的外交部:否定台灣未定異哉所謂「臺灣法律地位未定論」:請勿自我矮化國格 最近有人主張「臺灣法律地位未定」及質疑外交部本(9)月4日所發布之「有關臺澎主權已 於二次大戰後歸還中華民國的法律文獻,現正在國立故宮博物院展出中,歷史事實不容否認 」新聞稿內容事,本部嚴正說明如下: