Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回
這就川習會前
雙方談判在叫陣喊價啊
台灣被當籌碼
現在情境
美國打台灣牌：主權未定 等中國出牌
看中國願意拿什麼來換美國退讓
假設 中國不惜代價 拿東西去換台灣牌
美國接受了 明天美國就會回到一個中國的論述
美國狠賺一回合 也沒損失
最慘是台灣被兩國輪姦一次而已
但這一波 某黨覺得被肛的很開心
反正沒給錢就不算嫖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (114.137.34.241 臺灣), 09/18/2025 10:39:02
→
一個餵前面一個餵後面，灣灣還高潮
→
惹
→
美國一直要把台灣推向戰爭 傻逼青鳥跟著
→
瞎高潮
→
一會兒舔小日子鞋一會兒自己掰開給美帝操
推
不管怎樣最後獲得巨大利益的都是美國，美
→
國現在巴不得中共打台灣，直接爽翻天
現在就是打台灣牌 看中共要拿什麼換。真的是買空賣空欸
※ 編輯: kauosong (114.137.34.241 臺灣), 09/18/2025 10:44:50→
很明顯要弄狗相咬 就有人吃姑婆芋吃到扒
→
袋
→
被賣還以為~美爸在幫台灣XDDD
→
這就是川普
推
美國不演直接掠奪台積，就知道美國現在所
→
有策略，根本對台灣人不安好心了，台灣只
→
是美國交易的籌碼
→
美國中國雙贏，輸的只有臺灣
推
怎麼會一堆人覺得美國把台灣推向戰爭
→
美國不可能把台灣給中國 只有握在手上的籌
→
碼才是籌碼 對美國來說這個籌碼是可以一直
→
亮出來的 但是他沒辦法承擔籌碼輸給對手的
→
後果
2
中共大中計 所以你承認1945年以後台灣屬於中華民國的嘛 1949年你雖然取代了中華民國在大陸地區的統治 但是蔣軍和中央政府逃到島上了嘛！ 也就是說中華民國在台灣是事實，只是你們不想講出來而已嘛！
這言論很有趣 你是台獨份子嗎？ 不然怎會覺得台灣被賣？ 台灣被當籌碼 身爲一個中國台灣人3
突然拿這個出來講 而且在川普習近平要見面談之前 通常來說就是拿來噁心一下對手 跟習近平說 我沒有要一個中國喔 不是喔 不是這樣喔 然後看習近平要拿啥來換6
關鍵是 大家要思考的是 美國為什麼在這個時機點 放出這樣的話 做出這樣的表態？7
我只問ai清朝前十條較重要的條約 當然 ai也可能有出錯的時候 各位自行詳查 總之 1 清朝在訂條約之中 也有不使用中國稱呼的 (有與沒有 各佔50%)![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.meee.com.tw/90r1FMG.jpg "Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回")
12
一堆人在那邊翻歷史 研究條約 就很無語 都被文本綁死了 尤其是拿一百年前的東西 歷史是打出來的6
在野黨就算了，一個國家的執政黨， 主張自己國家的主權未定， 那你現在再跟誰徵稅， 統治的是哪個國家， 賴清德：務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_429344193459.jpg "Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回")
5
我是不知道一些鄉民在想甚麼啦 過去看國際局勢，還可以隔岸觀火 當成是看球賽一樣 但弄不好的話，就變成你各位要下去打了 美國或許真的會不惜一切代價保護台灣![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg "Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回")
4
欸等等 印象之前有人說過：「務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立」 結果現在爸爸跳出來喊：「台灣主權未定論」 哭啊，所以台灣現在是無主地囉？稅的白繳了，兵也白當了，被爸爸打臉惹欸，怎辦？ --![Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回](https://i.imgur.com/wLaaniAb.jpg "Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回")
X
台灣執政黨秘書長，宣告台灣主權未定。 美國立刻表示贊成， 日本立刻表示贊成， 以後，人家直接跟中國談台灣利益瓜分， 也不會有心裡障礙了。
20
[閒聊] 爐石遊戲王化了唷？？3:45開始 前7回合兩方都沒啥出牌 第七回合德魯依出一張牌 大家水晶降到零費![[閒聊] 爐石遊戲王化了唷？？](https://img.youtube.com/vi/zVJ0J8scw9M/mqdefault.jpg "[閒聊] 爐石遊戲王化了唷？？")
6
[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國 因為當年就是國共內戰中國代表之爭 台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在 台灣地位一旦未定，那中華民國等於沒有領土人民跟主權 按照未定論中華民國就是滅亡了8
[心得] 斯諾德維爾之戰(Wildfrost) Rogue卡牌不知道為什麼wildfrost會翻譯成斯諾德維爾之戰 不過不重要 遊戲背景是冬天 名氣看起來也很冷就是了 身為殺戮尖塔愛好者 有Roguelike的卡牌都會想試![[心得] 斯諾德維爾之戰(Wildfrost) Rogue卡牌](https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steam/apps/1811990/capsule_231x87.jpg?t=1686567025 "[心得] 斯諾德維爾之戰(Wildfrost) Rogue卡牌")
5
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉用啥一堆法啥條約的瞎扯這種事情是最無聊的 我只看現實就好 你到現在還在扯啥地位主權未定 那我請問 要是"定"下來了6
[問卦] 相信台灣地位未定論的醒了沒最近美國議會帶頭 質疑聯合國打壓台灣 還有個副國務卿表示認同 美國現任聯合國大使是死了嗎？ 還活著的話美國在議會討論聯合國決議幹嘛？ 剛好再過幾天聯合國就開大會了X
Re: [問卦] 台灣主權未定就是鼓勵中共無主地先佔台灣主權未定論，意思是台灣主權「未定」，不是「無主」 未定的意思是台灣主權由盟軍決定，所以中國無法以「無主」為理由去搶 所以美國是要求中國跟台灣以「不設政治前提」來會談台灣的未來 這符合「台灣主權未定」的框架的做法 這也是為何民進黨一直說中國要正視「台灣善意」X
Re: [新聞] 丁守中：綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主 權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？1X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台中日和約，該不會有菜雞以為這個中是中共吧 所謂的主權未定就只是在中日和約簽訂之前，一段小小的 模糊地帶 另外，菜雞就會說日本沒說主權移交![Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg "Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台")
X
[黑特] 民國100年的外交部：否定台灣未定異哉所謂「臺灣法律地位未定論」：請勿自我矮化國格 最近有人主張「臺灣法律地位未定」及質疑外交部本（9）月4日所發布之「有關臺澎主權已 於二次大戰後歸還中華民國的法律文獻，現正在國立故宮博物院展出中，歷史事實不容否認 」新聞稿內容事，本部嚴正說明如下:
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨：台觀察下來會發現某些人是條文自助餐 條文是不是一種文字遊戲 當然是 這是要給後續那些大國的行動一個合理的理由 當條文對他們有利