Re: [爆卦] 台文館抄襲事件 聲請再議結果出爐

※ 引述《PaulDavis (Paul Davis的歌手差不多)》之銘言：
: 台文館館長、蹦世界老闆 不起訴確定
: 蹦世界則是命令續行偵查
: 股別：財股
: 案號：114 年上聲議字399號
: 案由：著作權法
: 移送地檢署或案號：臺北地檢114 年偵字13983 號
: 被告姓名：林○力
: 終結要旨：無理由聲請駁回
: 股別：財股
: 案號：114 年上聲議字399號
: 案由：著作權法
: 移送地檢署或案號：臺北地檢114 年偵字13983 號
: 被告姓名：蹦○界○位○意○份○限○司
: 終結要旨：命令續行偵查
: 股別：財股
: 案號：114 年上聲議字399號
: 案由：著作權法
: 移送地檢署或案號：臺北地檢114 年偵字13983 號
: 被告姓名：黃○宏
: 終結要旨：無理由聲請駁回
: 中國正妹畫師體驗到台灣公正司法的力量了嗎?

只有公司部分還沒定案，這是否真的沒問題？

撇開宣佈結案才過半個月、高檢署智財分署火速完成查閱部分不談，難道是真的沒有「個人」需要負責嗎？

總覺得動機方面，似乎不是很純...

而且，真的搞出抄襲的時候，一定是有幕後指使者

但照著上述結果來看，要不：

一、剽竊創意的不是再議被駁回的兩位被告，而是有其他第三方涉及；或

二、公司本身即為剽竊創意的當事人

不過不管實際情況為何者，都不能認定所有被告都是無辜的...

無論如何，目前暫時還不知道駁回處分書的詳細

只能從表面已知資料畫靶敘事

還是等有更進一步的詳情之後，再來指摘不是會更好。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--