PTT評價

[問卦] 川普的迅速和平協議 不就姑息主義?

看板Gossiping標題[問卦] 川普的迅速和平協議 不就姑息主義?作者
syearth
(sysearth)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:75

川普的和平協議

說得好聽 快速解決問題

問題協議內容 叫烏克蘭割地 然後俄羅斯停戰


說穿了 就是姑息主義?

青鳥吞的下去?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.88.105 (臺灣)
PTT 網址

Skyraker1320 11/09 10:31對 烏克蘭活該沒俄國強

Tosca 11/09 10:31要不然是要怎樣?叫烏克蘭打到莫斯科????

dayend 11/09 10:31你的世界裡 是不是所有事情都與青鳥有關?

今日烏克蘭 明日台灣

kureijiollie 11/09 10:31美國阿爸不吞怎麼辦

Tosca 11/09 10:31你烏克蘭都已經打不下去了當然只能停戰阿

whitenoise 11/09 10:32這世界目前只有一種主義:美國主義

livewater 11/09 10:32不然繼續打10年啊

dayend 11/09 10:32割地停戰 很有中國割地給印度的既視感

dayend 11/09 10:33懷疑你是透過川普 諷刺小熊維尼^^

kxloft 11/09 10:33你行你去打啊,屁話很多,青鳥還黑熊?

pyrolith 11/09 10:33沒實力不要跟人大小聲 阿北才會在土城

jokem 11/09 10:33我們都是烏克蘭人

r85270607 11/09 10:33這個觀點很有趣 當年慕尼黑協定前

r85270607 11/09 10:33捷克斯洛伐克選擇全面抵抗呢?

huangjyuan 11/09 10:34當初被騙廢核武 可憐啊 跟台灣一樣

saparpil 11/09 10:34去看X 多數美國民眾現在傾向不再支援烏

saparpil 11/09 10:34克蘭,認為錢就該留著建設美國

whitenoise 11/09 10:34看台灣川普之後有沒有機會雄起

r85270607 11/09 10:34綏靖政策跟抵抗 其實不是絕對相關

Getbackers 11/09 10:35我們都誤會慕尼黑會議的張伯倫了

r85270607 11/09 10:35那種美國霸權主義論反而自相矛盾

spzper 11/09 10:36對老美沒有利益被割棄掉不是很正常?

r85270607 11/09 10:36有打「利用烏克蘭牽制俄 這是霸權」

r85270607 11/09 10:36停戰「小弟烏克蘭停止抵抗 也是霸權」

r85270607 11/09 10:36靠北喔 都給你講就好了

hiphopboy7 11/09 10:37前提是你要打的贏俄國啊

r85270607 11/09 10:37扮演替綏靖主義辯護的時候

keyman2 11/09 10:37出錢出意見:姑息。不出錢不管事:孤立 咦?

r85270607 11/09 10:38通常是從 同盟國準備不足的角度切入

hywind 11/09 10:38氰鳥:男男洞~~,獵雞人雞合~

nicholassys 11/09 10:38那是烏克蘭立場。藍白立場那是俄爹

nicholassys 11/09 10:38的勝利

r85270607 11/09 10:39但這個準備是兩面性的 到38年結束之前

r85270607 11/09 10:39 同盟國不足 納粹也是不足的

beercat 11/09 10:40開戰之前是不用割地的 既然選擇開戰那現

beercat 11/09 10:40在的狀況當初就應該要預想到了

nicholassys 11/09 10:42藍白又在修改歷史了,開戰前就開口

nicholassys 11/09 10:42要烏東了

f743182002 11/09 10:42台灣一堆嘴哥該出來發邱吉爾了吧

f743182002 11/09 10:43嘴哥 說別人叫投降 川普說叫?

romusutoru 11/09 10:43你烏克蘭有手段讓俄國不敢打嗎?

whitenoise 11/09 10:44烏克蘭自始就是歐美的緩衝國,不知道

whitenoise 11/09 10:44的只有青鳥跟死亡司機

whitenoise 11/09 10:45這場是美國的勝利,我川威武

r85270607 11/09 10:45烏俄從丟掉克里米亞時就跟割地一樣了

qDaniel 11/09 10:48這已經是最好的辦法 再不答應就是滅國

jenchieh5 11/09 10:48青鳥只會網路上喊燒 叫遠在天邊的人繼

jenchieh5 11/09 10:49續打不准停 不然青鳥會不爽

karcher 11/09 10:50再打個一年,說不定烏克蘭就消失了

karcher 11/09 10:50剩下的領土才是各國瓜分的重點

karcher 11/09 10:51老美不能讓老俄獨吞

gowet 11/09 10:51還姑息主義勒,那當初烏克蘭加北約挑釁小鵝

gowet 11/09 10:51484叫89主義? 沒那個量體跟本事還愛叫囂

gowet 11/09 10:53還有人說啥開口要烏東? 他們烏東民族自決都

gowet 11/09 10:54公投完要加入小鵝了,民主方式跟你玩你翻桌

gowet 11/09 10:54,那就換一種玩法不是剛好?

r85270607 11/09 10:54漫長的20世紀下半 南斯拉夫內戰

r85270607 11/09 10:54「民族自決」實際上是怎麼玩的 裝傻?

r85270607 11/09 10:56納爾遜在一戰後的概念的確很獨到

r85270607 11/09 10:56這是連當時人的勞合喬治都提到的

r85270607 11/09 10:56但實際執行上 民族自決淪為被玩爛的哏

r85270607 11/09 10:56見識過一個國家 彼此「民族自決」

r85270607 11/09 10:56三個組織互相血洗對方的嗎

r85270607 11/09 10:56那還是90末的歐洲呢

chunfo 11/09 10:56不是 比起歐盟右派本來就更喜歡俄羅斯

gowet 11/09 10:57你可以說他玩爛,但至少是照著歐美體制去玩

jasonsu449 11/09 10:57我覺得停火是上策,要不然中俄軸心會

jasonsu449 11/09 10:58更密切

gowet 11/09 10:58,不要玩輸了在說很爛,或是真的覺得很爛就

glasseater 11/09 10:58你是不是中文不好?

peterwww 11/09 10:58就是反戰主義 也是賭注

gowet 11/09 10:58照小鵝的規則玩也可以

gowet 11/09 10:59至少世界需要有一套規則,而不是輸了才在

gowet 11/09 10:59那邊抱怨

sid3 11/09 11:01烏克蘭不顧警告 硬要加入北約

keria 11/09 11:05先放鬆普烏的警戒,再私下滅了他,好樣的

kkithh 11/09 11:19二戰德日跟今天中俄強弱差這麽多,當年對

kkithh 11/09 11:19德國容忍可以叫姑息,現在對中俄叫無可奈

kkithh 11/09 11:19何吧

※ 編輯: syearth (220.129.88.105 臺灣), 11/09/2024 11:20:23

mimicqneb 11/09 11:23傻鳥表示不同意

sai96 11/09 11:25這串一堆政黑仔跟青鳥是怎麼回事?

victoryuy 11/09 11:26烏克蘭就俄羅斯小弟 策反小弟不就欠打

WO0820 11/09 11:26你說姑息就姑息?

割地還不叫姑息喔?

※ 編輯: syearth (220.129.88.105 臺灣), 11/09/2024 11:27:47

xBox1Pro 11/09 11:31不然你有什麼解決方案

xBox1Pro 11/09 11:34現在有核彈,所以五常就是不太可能發生

xBox1Pro 11/09 11:34實際衝突

b1izzard2000 11/09 11:44就是啊 只能自立自強

ccmacker 11/09 11:49憨鳥仔不在政黑跟軍武版擺烏軍徵召處?

justiceyes 11/09 11:50全台灣都欠民進党,全世界都欠美國的

efaye 11/09 11:55對啊俄羅斯怎麼不趕快丟核彈呢?一直姑息

efaye 11/09 11:55烏克蘭做無力反抗幹嘛

Mugen0413 11/09 11:57普丁表示:瓜個屁分,我全都要(握拳

strikecbu 11/09 12:04是美國孤立主義 不會影響到他發展 他才

strikecbu 11/09 12:04懶得理你

azc3144 11/09 12:06現在大家都有核武 打不贏只能這樣 不然?

winbot 11/09 12:20對啊,就姑息主義怎樣?實力說話啊。

kohanchen 11/09 12:23對,因為是歐洲的事,但對中國強硬

kohanchen 11/09 12:24因為印太是美國的腹地

hamnett17th 11/09 12:46照這樣來說,全都是姑息主義

moke 11/09 14:05什麼主義都是屁,拳頭才是硬道理。

moke 11/09 14:05人類從古到今都是暴力說話

moke 11/09 14:06你的科技人文經濟都必須能轉化成暴力輸出,

moke 11/09 14:06才有說話的資格。

azytjr 11/09 17:03你也是姑息主義,不然早就戰死在烏克蘭了

azytjr 11/09 17:07青鳥也是姑息主義,不然早就把共軍擋在海

azytjr 11/09 17:07峽中線

mikiup0321 11/09 18:08下一個就是叫台灣跟中國簽和平協議

wanters 11/09 18:22不是,姑息主義是計算損得後自己虧一點來

wanters 11/09 18:22換取避免必定虧大的局面。美國這只是拿別

wanters 11/09 18:23人錢包抽調幾張鈔票到自己口袋後給另一個

wanters 11/09 18:23人來擺平事情並且奠定自己話事人身分

Qkirito 11/10 01:31青烏左派的哪懂這些