Re: [爆卦] 洪慈庸 FB

troyyuan 發表於 2025/3/13 下午4:44:08

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 洪慈庸 FB作者

(喬伊)時間Mar 13 16:44:08 2025推噓23 推:27 噓:4 →:22

吳斯懷倡議恢復軍審法洪慈庸這樣說 2020/03/24
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3111102

國民黨立委吳斯懷今在立院質詢指稱，軍事審判法「被廢除、凍結」，部隊「軍紀敗壞、國家安全崩解」，建議國防部恢復軍審法；前立委、立法院顧問洪慈庸表示，依她的觀察並沒有如吳斯懷所言的「軍紀敗壞、國安崩解」，且軍審法並未被廢除，只是在承平時交由一般司法處理，使審檢分隸並審判獨立。

軍審法重大變革可追溯到2013年「洪仲丘事件」，由於軍事檢察署偵辦洪案時遭質疑有諸多細節未釐清，引發洪仲丘姊姊洪慈庸與家屬質疑、數十萬民眾自發上街的「白衫軍運動」，要求國防部讓第三方介入調查，促使軍方將案件移交給高等檢察署與桃園地檢署偵辦。

立法院也在同年火速通過三讀通過「軍事審判法部分條文修正案」，明訂現役軍人若是在承平時期（非戰時）犯罪，其偵審程序不再適用軍審法，改依「刑事訴訟法」由普通檢察署、法院處理。

洪慈庸今天受訪表示，過去恢復軍審法議題包括高雄市長韓國瑜在競選2020年總統時提過，如今也被吳斯懷再度提起，然而軍審法一直沒有被廢除，只是軍事審判承平回歸一般司法處理，使審檢分隸並審判獨立。

洪慈庸指出，軍事審判回歸一般司法處理的考量是人權，由於軍中有學長學弟制，過去發生許多軍法案件，軍方都有直接介入案件，當時訴求回歸一般司法處理，是希望審判是可以獨立跟信賴。

洪慈庸說，在她過去4年立委任內，國防部已經在積極處理軍紀問題和管理作為，當然也還有進步的空間，也應無吳斯懷所言軍紀敗壞的情況；她表示行政院長蘇貞昌今天的答覆也相當貼切，不是考慮恢復軍審法，而是是讓法官審判時了解軍隊、軍紀與民間的不同。
洪慈庸強調，現在年輕人與過去不同，時代一直在進步，軍紀強化的作為也一直在改變，在全募兵制的今日要如何吸引年輕人從軍，不能只是單純用過去威權的管理方式，就可以讓年輕人加入將軍旅列為生涯規劃的選項。

※ 引述《t52za7 (木瓜牛乳)》之銘言：
: 軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「
: #境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。
: 總統賴清德的「恢復軍審」，很多人來問我看法，不過，就如同2019年我曾對韓國瑜院長直
: 指「台灣沒軍法」發表的看法一樣，我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的事實
: 。
: 第一，事實面，《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；《軍
: 事審判法》2013年三讀通過的結果，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。
: 第二，當年的修法，是因為從威權時期以降，檢審不分與人權侵害不斷，已經累積了過多的
: 冤案，卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發
: 生的，目的之一，也包含是體質強健提升戰力。
: 第三，就我對現有資訊的了解，賴清德的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並
: 與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。
: 如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全，有重大的正當性和必要性
: ，那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。
: 第四，依我的了解，為了呼應當年修法的理由，此刻也會有配套的討論，包含，訂定軍事法
: 官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題
: 如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。
: 謝謝大家的關心及詢問，雖然我已不在立委職務，不過，我會持續關注，以上是我目前的看
: 法。
: https://www.facebook.com/share/p/196fk7BpZa/?mibextid=wwXIfr
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13

--