Re: [爆卦] 洪慈庸 FB

ReiFan 發表於 2025/3/13 下午3:58:57

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 洪慈庸 FB作者

ReiFan

(說好的秒速5公分呢?)時間Mar 13 15:58:57 2025推噓 6 推:9 噓:3 →:18

PTT評價

邏輯又迷路找不到家了....

當年就是對軍審不信任，所以改革成全都回一般法庭

現在如果有需要加強應對境外敵對勢力，那應該是在一般法庭作強化啊

反滲透法國安法一堆DPP提過的法都在一般法庭可用

幹嘛挖墳把軍審制度穢土轉生？一定是有它的特殊性質

既然有特殊性質，再多配套都是屁，因為那就是亮點，配套只是作秀

※ 引述《KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)》之銘言：
: ※ 引述《t52za7 (木瓜牛乳)》之銘言：
: : 第一，事實面，《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；《軍
: : 事審判法》2013年三讀通過的結果，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。
: : 第二，當年的修法，是因為從威權時期以降，檢審不分與人權侵害不斷，已經累積了過多的
: : 冤案，卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發
: : 生的，目的之一，也包含是體質強健提升戰力。
: : 第三，就我對現有資訊的了解，賴清德的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並
: : 與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。
: : 如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全，有重大的正當性和必要性
: : ，那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。
: : 第四，依我的了解，為了呼應當年修法的理由，此刻也會有配套的討論，包含，訂定軍事法
: : 官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題
: : 如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。
: : 謝謝大家的關心及詢問，雖然我已不在立委職務，不過，我會持續關注，以上是我目前的看
: : 法。
: : https://www.facebook.com/share/p/196fk7BpZa/?mibextid=wwXIfr
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 13
: 共碟共碟笑死
: 你各位有拿退伍令的開戰被動員
: 都是算準軍人喔
: 細思極恐啊你各位啊準備開始囉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--