Re: [問卦] 總統都想兼黨主席，那幹嘛不改內閣制？
其實吼
事情是這樣子的啦
通常喊要內閣制的
都是總統大選舉輸掉的那一黨
像民進黨以前也喊過總統選贏就不提了
以前kmt沒鳥過內閣制這個話題
總統一直輸就會有想要內閣制的聲音
大gay4醬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實總統兼黨主席 政黨負責政務和黨務這樣
→
是列寧制國家，如果要總統制 政黨應該只做
→
選務，如果政黨政務選務都要做應該改內閣制
→
總統制和剛性政黨本來就不該並存
![[問卦] 總統都想兼黨主席，那幹嘛不改內閣制？](https://i.imgur.com/YmhXj0Jb.png "[問卦] 總統都想兼黨主席，那幹嘛不改內閣制？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德，拋出修憲議題，表示他如果當選總統，要推動台灣改為「內閣雙首長 制」，除了行政院長任命一定要立法院同意，還要讓立委兼任部會首長，避免執政與民意6
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分內閣制在台灣 早就是 所有政黨的共識 以及 多數政治學系教授都支持的制度![Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分](https://i.imgur.com/aQnbNlDb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分")
4
[討論] 關於內閣制現在藍白一直吵內閣制 藍白的DNA真純，做法和民國初年沒什麼兩樣. 中華民國一開始是內閣制的 但是孫文就任大總統的時候，想要更多權力 就操作一下，改成總統制；![[討論] 關於內閣制](https://i.imgur.com/Ht7Nqw5b.jpg "[討論] 關於內閣制")
5
Re: [問卦] 新加坡總統華人選輸一個呼呼嘿嘿？所有內閣制國家都一樣 內閣制國家的總統 因為都沒多大的權力 所以不應該為總統「認真辦理一個有民意代表性的選舉」 因為如果他是一個有代表性的選舉 那總統就不該是虛位的 因此新加坡的總統 雖然是直選5
[討論] 憲改到底是想廢監院還是推動內閣制從去年選前就開始 好多平常不關心政治的突然一直在喊要憲政改革 然後重點好像都是這兩個: 廢除監察院和改內閣制 可以有人解釋到底原因是甚麼嗎4
Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了， 別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就![Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg "Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
2
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎如題，每次都有人看到總統不是自己家的，就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁 但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事？ 相較於總統制的總理因為需要總統任命 所以行政立法分開選舉，可以分裂投票 但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」民進黨這麼嗆 真要回歸民意 就大家一起修憲改內閣制 再來倒閣 讓人民從新裁判
[討論] 藍白合看內閣制先不論有沒有辦法修憲走向內閣制 但在藍白合要共同推出總統候選人這事情來看藍白要推動內閣制是一個笑話 假設真的內閣制走向聯合政府， 在共同推總統選舉人中可看出內閣制的總理及閣揆人選一定會吵不完， 藍白各有各的盤算都不想當老二