[問卦] 總統都想兼黨主席,那幹嘛不改內閣制?
他媽的,不知從哪任總統開始,後面的人嘗到兼任黨主席的爽感後
就一直兼下去了
兼任黨主席可以有權管黨內的立委
想要行政立法一把抓
那這樣幹嘛不改成內閣制?
要總統制就總統制,黨員看總統不爽,可以不鳥總統。總統專心弄行政權就好
要內閣制就內閣制,黨主席就是最高領導者,行政立法合一
哪像某個島國還在那邊兼黨主席,搞成現在這種模糊的半總統制
實在很假掰耶
--
既得利益者氣哺哺
不兼黨主席 一樣很假掰
內閣制變成跟議會平級 權利不夠大
選上總統的權力大到不行
就不能躲在行政院長後面了
用個提絲木偶很好啊, 否則總統可
一堆位置要總統安排 黨主席能幹嘛
以兼行政院長啊
跟內閣制有啥關系
啊上次侯侯如果選上有可能不是 你們
自己不要的
政問不去政黑問也很假掰
不然我們期待一下TMD改党章好了
內閣制,只要民調一低隨時得下台
下次國昌出來 看要先辭還是後辭都可
以 要嗎
日本內閣總理大臣(首相)是沒有任期
但因為民調左右任期的長短,故如履
薄冰,當然臉皮厚可以一直做下去
內閣制要進議會 要他的命吧 XD
內閣制情況不對就會被逼宮
當內閣改選,議員席次不足時
推動什麼法案也過不了,虛位首相也
會被倒閣啊
無權,你雖可以指派各內閣大臣
但內閣大臣也揹負著連任的壓力
故內閣大臣也不盡都是總理的人
總恐怖的是內閣官房長官,他左右特
還可以合理的主動解散國會
而不是現在搞有的沒的
別費,不必見光任其所用,收買人心
首相的權力看似很大,都是假的。
總統權力大到無法無天,現況與獨裁
無異。笑死的賴清德
以日本為例,內閣官房長官號稱是首
相的"賢內助",實際上他檯面下掌控
權力,遠超過首相。
日本總理大臣,是可以一人兼任所有
內閣職位,非常帥。所以首相一不爽
是可以隨時叫你滾蛋,他兼任其職位
假設台灣是內閣制,賴身為首相,民
調一低,他就得被迫下台。解散國會
參眾議員全部改選,重投一次。
被逼下台的首相,有權解散國會改選
如不解散,就由多數院自己內部投票
重新產生新任首相
議員─民選。首相─多數院議員選出
有權無責 嘻嘻
請總統的網軍停止攻擊 到現在爽爽
過
抱歉我舉例錯誤,假設內閣制,賴沒機
會成為首相,因為現在最大黨是KMT
KMT就會是日本的眾議院,DPP參議院
現在不是想搞獨裁共產制?
搞不好人家想要的是帝制
不小心會下台
哪任總統開始要當黨主席?行憲後蔣介石吧
內閣制加上單一選區,應該是朱立倫、蔡英
文輪流當首相當到死吧。
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受 Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg)
13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生![[討論] 湯教授:內閣制制衡更少 [討論] 湯教授:內閣制制衡更少](https://i.imgur.com/TFjDuv2b.jpg)
13
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩怯戰神為了求官真的連自身專業都丟了... 文哲大A所說的內閣制根本他自己提倡的理念相左 有時間有興趣的鄉民可以去看看YOUTUBE找湯德宗大法官的說明 簡單說,民眾黨質疑現在蔡英文權力太大,不能制衡變成超級總統 依照憲法,中華民國採取五權分立,總統受到監察院跟立法院監督11
[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?很多專家說內閣制比總統制好 但是內閣制的特色是內閣官員同時也是國會議員,但是這樣不會產生身分錯亂嗎? 內閣官員同時是監督者和被監督者不是很奇怪嗎? 再來首相是由多數黨黨魁兼任,但是每隔幾年就要選舉首相和內閣官員要整個換掉, 向日本一樣一直換首相政治會很不穩定,政策也沒辦法延續![[問卦] 內閣制一定優於總統制嗎? [問卦] 內閣制一定優於總統制嗎?](https://i.imgur.com/QkRdrGPb.jpeg)
7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家![[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭 [問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭](https://i.imgur.com/InqPCA0b.jpg)
6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制7
[問卦] 聯合政府,只會出現在內閣制國家吧?網路上看了前大法官的憲法課,惡補了一些資料。 總統制,由總統任命部會首長,政府官員跟總統負責。 有任何問題都要找總統。 按照這邏輯。 聯合政府根本不可能出現在總統制的國家啊!5
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制因為我們目前的政治制度 存在有很大的問題 不是內閣制 也不是總統制 就真的很搞笑 總統可以提名行政院長的人選![Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制 Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制](https://i.imgur.com/58EHFb0b.jpg)
X
Re: [新聞] 第4任新加坡總理! 李顯龍宣布黃循財接班內閣制就是「誰是國會最大黨的黨主席並且是國會議員」就自動兼任總理 假設日本首相去年被幹掉 首相死了 要如何決定新首相 你可以看到「誰接任執政黨黨主席」誰就直接具備首相資格! 因此 在2025年新加坡國會選舉前 李顯龍就會主動把「黨主席位置」交給「黃循財」
[討論] 選後閣揆之不穩定因素1.沒人敢倒閣(要再花錢選一次,錢你出嗎),雖然狗民黨跟民眾黨都是列寧式政黨,決 策中心在黨中央不在國會,民眾黨可能好一些,你覺得狗民黨黨中央的號令約束力很強嗎 ? 2.總統立委同時選都是代表新民意,簡單多數總統與三黨不過半的國會,就是人民意志的 選擇。缺乏很好的大義名分發動倒閣,最後倒楣的是發動倒閣方。
![Re: [問卦] 總統都想兼黨主席,那幹嘛不改內閣制? Re: [問卦] 總統都想兼黨主席,那幹嘛不改內閣制?](https://i.imgur.com/YmhXj0Jb.png)