Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言:
: 最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播
: 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師
: 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊
: 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過
: 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?
: 大法官釋憲的效力位階是可以推翻最高法院判決的,怎麼大法官的遴選跟大家想的不一樣
: 別說是師公級了,沒有法學博士學位,連在大學法律系當流浪兼任講師都非常困難
: 怎麼會變成擁有撼動最高法院判例的憲法法庭守門人?
: 大法官遴選制度當初這樣設計,是不是有什麼特別考量? 有請專業的法律人指點一下
台灣人真的很熱衷學歷崇拜,可能是全世界最嚴重的國家吧,講得好像沒博士學位就很低賤似的。
像美國的法律人,不論是律師、法官、甚至法學教授通常最高學歷都只有法學士(JD),很少人會唸碩士(LLM)更別說博士(SJD),那基本都是外國人留學鍍金用的。
剛查了一下,美國聯邦最高法院現任九席大法官中只有一位碩士、一位博士,其他的最高學歷都只有JD。也沒聽誰質疑過他們的學歷不夠格擔任釋憲者。
--
大法官電爆白藍低能仔 真的很爽啊
在台灣有民進黨黨證就是無敵
我只知道JK JK最棒
大法官要公正且有民意要依政黨比例分配
所以美國學歷有通膨嗎~~~
台灣就人人大學生啊,奇怪,不能質疑?
聽說大法官爆黃國昌之後
昌粉都在找說法 幫黃國昌解釋
趁多數修法吧!
殊不知大法官實力就擺在那邊
大法官是看實力的 不是看學歷
怎麼會認為法碩士 一定比法學士強
憲法沒那麼難懂,YT直播那些程度不夠
已經現形
台大法律系教授群表示
而且實務界應該會看不起學界的
學界的學歷都常都博士起跳
但博士不一定考得上法官
更不見得會成為大法官
也就是學校那些法律系老師不見得
比一個律師還強
JD翻法學士?? 美國JD要有學士學位才能念
還要唸三年耶 Juris Doctor翻法學士 純翻
字面意思也不對
你好棒棒喔!全批踢踢只有你知道JD要有學士學位才能念,真是學識淵博之至!應該請你 去當大法官才對
※ 編輯: guanquan (111.83.230.186 臺灣), 07/12/2024 18:28:14我覺得PTT強的很多 一堆只是看都不想看
把Doctor翻成學士的奇葩言論吧
其實只要會用GOOGLE翻譯就知道J.D怎麼翻
美國那些大法官 如果知道東方有個小島的
論壇有認為他們學歷只有Bachelor的奇葩
言論 也會啼笑皆非
wiki就有的東西 還在說美國大法官只有大
學畢業
78
首Po最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題? [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg)
9
有沒有業內的能說一下 當25年律師以上的人應該比路邊野狗還多 為什麼就其中某個人能當大法官?? 當過法官的或各大學法律系隨便一個教授應該都更有資格吧 再怎麼輪的到只做過律師的?![Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題? Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/GlGr3Tnb.jpeg)
1
政府本來就是割人民韭菜的 有很多案例都證明沒有政府人民水準反而能提高 大法官也是一樣,也是整個大鐮刀的一部分 不過是有經過包裝,穿了法袍看起來就人模人樣了 他們就是在必要時出來幫統治者坑殺百姓的角色1
我奉勸雜草們早點看清現實 你們再怎麼嘴也沒用的 票投不贏錢也沒比較多當不了金主,大法官是誰跟雜草們是無關的 莠民就要有莠民的自覺 就算發生下半年苗苗或PUMA上任當大法官也不用太奇怪![Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題? Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg)
4
有個黨說要打倒黨國,人人平等。 結果自己搞個新黨國,比別人還平等。 貧富差距越來越大,房價越來越貴, 結果從來沒想搞除解決方法, 只是從危機中不斷獲利。![Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題? Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/c9ryNAUb.jpg)
37
[討論] 尤伯祥才唸到碩士,怎麼電國昌的尤大法官 學歷:政大法律學碩 黃委員 學歷:台大法律學士 康乃爾法律碩博 照理來說黃國昌學歷屌打吧15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下![[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎? [問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?](https://i.imgur.com/PwnfT96b.gif)
4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板5
[討論] 沒人去美國查謝國樑 蔣萬安 張善政論文?謝國樑 學歷 麻省理工學院科技管理學碩士 蔣萬安 學歷6
Re: [討論] 驚! 美國法律博士學歷 竟然不用考托福?哥 你是不是搞錯什麼了 托福是美國給外國人申請大學時要求的語言能力認證 內容都是”大學” JD還要先考LSAT那個難度遠超托福好嗎 JD申請者已經先假定你語言能力是完全足夠的5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士1
Re: [新聞] 郭昱晴挨批「不讀書戲子」卻進安全名欸 不對吧 我去找了一下連勝文資料 連勝文 53歲 1970生 輔仁大學法學系 哥倫比亞法律博士J.D. 郭昱晴 53歲 1970生 重考上淡江法文 沒了3
[問卦] 法律博士JD比SJD/PhD還威的八卦?記得每幾年就會吵什麼政治人物學歷,曾經有提到說某人法律博士JD沒有寫論文不是真博 士之類的,有寫論文的SJD或PhD in Law才是真博士之類的 不過有人說其實就同校來看JD錄取難度遠比SJD/PhD高,JD畢業後薪資也較高,是真的嗎 法律博士JD比SJD/PhD還威的八卦? --2
[問卦] 法律博士/法律學博士/法學博士不同八卦?看到之前好像提到政治人物或老師學歷常常就會提到這塊,有人在美國拿JD學歷說他是 法學博士,被人說不對JD是法律博士,而教育部說的法律學博士是SJD/JSD或PhD。 法學博士好像非法律系的相關系所博士也會稱呼? 超容易搞混的 有沒有法律博士/法律學博士/法學博士不同八卦? --