[討論] 尤伯祥才唸到碩士,怎麼電國昌的
尤大法官
學歷:政大法律學碩
黃委員
學歷:台大法律學士 康乃爾法律碩博
照理來說黃國昌學歷屌打吧
但為什麼反而
被一個才念到政大法律碩士的咖電?
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
顏色對了 就對了
翁筱玲光「我就是比你大」,就能被高中
生電了
只有綠粉覺得是電
顏色對了 就這樣
憑我的背後是蔡英文
笑死 廢物碩士 顏色正確都能當大法官
纏訟21年的蘇建和案,尤伯祥把蘇建和從鬼
門關救回來,很不簡單
國昌自己心虛到爆炸,難怪被電爆
一般都是教授電碩士生 反過來很奇妙
因為狗蔥學位用雞腿換的
民進黨基本上沒什麼人才
我只知道職場上只有魯蛇同事會提學歷
以訴訟經驗來講,尤柏祥屌打黃國昌吧
因為政黑仔自嗨而已啊
人家有實績,318還幫過咆哮大王耶
國昌的表現,搞得以爲康乃爾是學店
國蔥還是違建蓋停車場收費好了@@
尤大法官問的問題很簡單啊,所有人都能
懂吧?就有人不好好回答
康乃爾被蔥搞的像育達一樣www
最愛提前職業的政客「柯文哲」,最愛提
學歷的政客「黃國昌」
顏色正確,比實力更重要
尤是人權大律師,有實績的,黃國昌有什麼
?
藍白粉確定要攻擊尤伯祥喔?
人權律師這種沽名釣譽還不是上位手段?
昌粉幫黃國昌攻擊黃國昌的貴人
綠媒隨便下標 你隨便信
留言白粉亂帶風向死全家
念博士通常不是最優秀的,很多只是不喜歡
職場的鬥爭,覺得學術環境單純
真的優秀的,早出來工作賺錢,不會想吊書袋
康乃爾,然後呢?很了不起很稀奇嗎?現
在是學歷高講話大聲嗎?
做枯躁的學術研究
正義感
尤是義務幫太陽花學生辯護,長年為弱勢
族群辯護工作
大法官的任務是電爆人喔?你要確定喔
以前的新聞:「大法官被提名人尤伯祥遭人
質疑曾透過筆記本教唆證人作偽證」
實務經驗已經反應在一頭白髮上,用實務和
法理就能跘倒黃半仙
學民法的研究型博士跟專門在當大法官
的等級當然不同呀!前者基本上就是理
論派跟補習班老師
黃國昌就是一個蛋頭學者啊!死讀書的書呆
子,他那種爛邏輯、問A答B,這種貨色怎麼
跟人家打官司啊?尤的邏輯清楚,切入問題
核心,實務經驗豐富,博士學位有很重要嗎
?
黃學經歷給他當個大法官也強過100個尤,但
政治現實就是顏色
有位子就夠了大法官最大
人家只是問問題而已,沒想到黃國昌就被
問倒了,問個問題還要比學歷嗎?
蔡英文提名妳就上啊,
打狗 不用看學歷 !!!!
後續在職場的訓練有差啊,黃平常又
沒在打官司,邏輯反應口條都不行
更生人 傅崐萁 都可讓狗娼 乖乖趴著
標榜人權律師,很懂得做市場區隔,符合當
道的意識形態,想不上都難呢
以昨天的表現,補習班老都能狂電黃國昌
好吧
政黑一堆小學畢業的都可以電了 大驚小怪
那需要用到大法官,光李荃和就夠讓黃國
昌難看了
四院律師哪個不屌打黃國昌
以黃的學經歷稍加實務歷練或者調教,肯定
比尤的學識涵養更深厚也更有全面性,不必
以外在名譽來鍍金
學歷不等於學力,也不等於實力
近年來陳水扁還幫女兒打贏有關醫療糾紛的
官司,真的強
一個講話像鬼打牆繞不完,一個直接說第十
頁對不對
康乃爾的去當更生人的狗,怎麼辦?
第十頁是你寫的還講不出來?
多年實戰經驗不是靠寫幾百篇理論paper就
能打贏的
黃雖是律師,根本沒有打過幾場官司,贏的
聽說是很少
吹國蔥不要太扯好嗎?國蔥那個學經歷能
當大法官,我一堆同學大概妥妥的中研院
院長
黃就過譽
法理說不過人家只想用學歷壓人,那要法
庭幹嘛,直接拿學歷出來說我最大就好啦
大同案,黃還被賴中強打倒
陳水扁只有大學畢業,年輕時幫長榮集團對
綠色貪污黨還能拿出什麼?
打 陳長文大律師,陳水扁打贏官司。
最可悲的就是現實生活中跟藍白洨草
還始終堅信學歷=能力
當党的狗就行!懂?
某位z開頭的網友呀!你是高級黑黃嗎
但政治現實就是顏色,就是意識形態與立場
,尤倖獲官位,離不開他的人設經營與合當
道的意識形態,民進黨用人哲學從來都是,
忠字第一,其次才專業
?黃的實務經驗很短少耶!而且黃還是
民法那邊的
藍白粉可悲到只能胡言亂語轉移話題
紅色貪污黨主席只有小學畢業 這是巧合嗎?
我也有米帝前十名校的博士,那張文憑是
有很厲害嗎?別笑死人好嗎?
你大概不知道還有大法官也是碩士
黃的邏輯都讓我懷疑當年黃的LAST是怎
麼考的…
出了社會幾年了,還在嗆學歷???
人權律師,不賞個官做,民進黨的進步價值
就彰顯不出來,意識形態的沆瀣一氣,這就
是政治現實
康乃爾博士到底 贏過那些案子??
黃當初要是經營人權律師的形象而非學者教
授,在小心翼翼的演一下,今天可能就是大
法官了
專業不難,良心而已
狗蔥就沒料啊
哈哈
國蔥不知道法案違憲嗎?理虧說啥也錯
沒料沒邏輯只會咆哮是能怎麼演?
柯P整天喊智商150、台大醫,但市長滿意度
六都最差
綠粉眼裡黃國昌柯文哲都是智能障礙==
憲法很難是不是,需要幾個博士才能讀通?
一堆博士為何在郭董底下做事,很跟狗一樣
聽話
只有利益跟立場 自然所學就不是那麼重
要了
留美很多都洗的
人家是有名冤案律師 不像國蔥政治撈仔
蔥仔完美詮釋了 利益至上
智障腦麻白 嗆完再黑單 爽
柯屁國蔥完美詮釋:結黨營私
阿扁電爆陳長文甘忠誰屁事了
舔對黨有權力 小學生都能電博士
你怎麼不問當年為什麼黃不自己上 還要請
人家幫他辯護318呢
綠畜酬庸啊
換位思考 你學歷比人家漂亮 為何那麼弱
不給人家時間回答就叫電喔?
李鴻源留美土木不會治水 黃國昌留美法
律不會法理
阿扁只有學士打官司還不是隨便輾
就講講青鳥言論就行啦,政黑就一堆大法
官電爆國昌了
國昌老師那裡被店了?
25年執業律師 不然你跟他單挑看看
只有青鳥白痴才覺得黃被電吧
黃國昌只是學歷漂亮,知識水準非常差
沒差啦,換總統就對了
講再多 黃國昌還是要補作業給尤伯祥
不用聽說,判決書網站打黃國昌律師去
看,就就幾乎沒啥實務經驗....
當個綠畜連苗這種咖小都可以捧成神了
黃國昌就只會死讀書而已 很會唸沒屁用
當初看推文我也以為連范奇斐都可以電爆黃,
沒想到只是口high一場XD
四差貓都能挺 有差了嗎 綠色的屎 我看到
能被當成上帝拜了
白圾騙智障小草可以 騙一般人機率就不高
邏輯壓制是不分學歷的
還想呼攏法官 還大法官也
小草就是沒什麼腦才會相信柯坐二望一
沒判斷能力的假老二粉少在那說三道四
下一個,只唸到小學的習近平怎麼電拜登?
50歲的社會人士和人比學歷有意義嗎?
嗯 你說電就電 你說得都對
藍白這3個沒有一個有辯論實戰經驗
狗娼就沒料的廢物
有一種電叫做蟑螂覺得電
被王義川電到淚汪汪,要電他很容易啦
小鳥覺得電就電
出社會工作兩三年誰還會看學歷?
要怎麼當上大法官 google一下就有了
隨便一條資格都屌打沒料的黃國蔥
本來就是為了政治服務的大法官啊
顏色對了就對了...? 318還讓這碩士幫黃博士
辯護耶 你要不要換個說詞
堂堂康乃爾法學博士被告連幫自己辯護的能力
都沒有 除了低能之外我想不到誰會被他騙
你這種論調有點像郭台銘才專科畢業怎
麼電企管所博士生一樣 笑死人的邏輯
唸到這樣還在答非所問避重就輕可悲
還有人一直洗大法官的公信力?好啦國蔥講
的都是對的滿意了?
靠腰,要講學歷,那當初連署教授,
一堆比國昌高,怎麼不聽。
那你就知道黃多水了
以前的博碩士和現在博碩士不是同一個級數
阿扁也才台大法律系學士畢業而已
多少人被他電假的
只有低能藍白粉對學歷崇拜
有學歷不會做事是有p用嗎?!成天當網紅
講幹話 跟詐騙集團有什麼差別
因為黃是混分的啊
顔色
綠色就是正確的顏色
啊就不管有沒有電 政黑綠畜就會洗他被
電 然後假命題繼續延伸高潮啊
有党證還不夠嗎
超好笑,這樣叫電,難怪綠畜被叫死忠
21
[討論] 黃捷VS黃國昌 超級比一比,誰優?黃捷 未婚 台大公衛,社會雙學士 高雄市議員,高雄苓雅區立委 黃國昌(暱稱:國會戰神)26
[討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?台大法律學士 康乃爾法律碩士 康乃爾法律博士 不太清楚台灣的法律界鄙視鍊是怎麼看的 不過有台灣最頂的法律學位+美國最頂的常春藤法律學位11
[討論] 都台大法律黃國昌比苗博雅強太多了吧黃國昌跟苗博雅都台大法律 但黃國昌有通過律師跟司法官的國家考試 還是康乃爾的博士 還在補習班教過民事訴訟法 已經當到法學教授 對比苗博雅怎差這麼多 學歷停留在學士10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板9
[黑特] 國昌的學歷到底有沒有料?大家都知道國昌是康乃爾法律碩士法學博士 照理說學術能力應該不錯 不過看了撲馬對美國法律學位的介紹 怎麼感覺法學博士SJD/JSD好像不是含金量很高的學位?1
[討論] 國昌老師黃捷超級比一比國昌老師黃捷超級比一比 年紀:黃捷勝 外表:男女無法比 學歷:國昌老師勝(康乃爾碩士,博士) 光比台大國昌法律黃捷公衛也是法律分數高,熱門4
Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?你認真要比的話 黃國昌算頂級不算頂天 康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier) 前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級 接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證今天最後的扣打,我們來看一下這傢伙的資歷: 尤伯祥,最高學歷:政治大學法律所碩士(更正), 最高公職資歷: 黨產會委員, 這個沒當過一天法官、學歷只有學士的人, 因為對黨忠誠被任命為大法官。
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 剛剛被一個光頭兇5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!