Re: [新聞] 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料!
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料!老闆喊冤 卻有打臉先例
: 4.完整新聞內文:
: 近年來在台灣,有許多餐廳都設置了低消規則,避免顧客佔用了座位卻沒消費。不過這項: 規定也常常發生爭議,近期又有民眾到一間早午餐店消費破千元,但結帳時店家卻堅持「: 要點飲料」,消息曝光掀起輿論,但其實去年就曾發生過類似事件,而消保官也早已做出: 解答。
低消就是「最低消費」
如果堅持要點飲料,那不叫低消,那叫「強迫消費」
當然你要「強迫消費飲料」也可以
但就不能說是「低消」誤導
而要跟消費者說清楚「每個人一定要點一杯飲料」,消費者同意後再入場消費,不同意就離開
這樣就不會有糾紛了啊
: 一位民眾在臉書《爆怨公社》上大吐苦水,近期他與朋友前往一間早午餐店,一行三人點: 了3份餐點、2杯飲料,一共金額為1千多元,但卻不符合店家低消的規定,讓他用餐體驗: 很不好,最後也跑到店家Google留下2星評論「一進門說低消1杯飲料,但點餐時才知道餐
店家說「低消一杯飲料」就是誤導
讓消費者以為「最低消費金額」超過一杯飲料的價錢就可以
結果店家最後才說「一定要點一杯飲料」,這根本不合理
就是用「低消」來騙人
: 當時消基會名譽董事長游開雄表示,在社會大眾認知中,「低消一杯飲料」代表最少要達: 到1杯飲料價格的消費,「低消」兩字對一般法律來說,就是進到店內的「最低消費額」: 。因此若是只寫「低消一杯飲料」,而店內飲料均價是150元左右,客人點了超過千元的: 其他餐點,是符合低消標準。游開雄當時更指出,業者不能用「低消」兩字來表示,必須: 註明消費者「必點」,寫清楚用餐規則,才能避免消費糾紛。
只要寫明或說明「飲料必點」即可
根本不需要講「低消」
店家誠信有問題
--
低消飲料就是要買飲料 他不叫低消金額
可以說他用詞可以更精確 但不能算他有錯
就是。明明都強迫了,寫低消幹嘛?
難道沾到側翼口水?專門文字遊戲?
沒有吧 低消飲料必點 這個很多網咖很多年了
那也不能換成客人解讀有錯啊就爭議名詞
很多不讓抵餐飲 也不是第一天的事情
不能積非成是 「必點」就寫清楚「必點」 低消是什麼意思? 「最低消費金額」 「低消」根本不是「必點」
愛學日本就一樣直接寫注文(點單)飲料阿
反黑箱服貿不反黑箱,嘻嘻
人家寫很清楚不要自以為擴張解釋
雖然不合理,但用不著強迫幫店家重新定義
低消必點就文字遊戲還有人當正當行為
畢竟已經清楚地寫在上面了
必消-必須消費
低消就是最低消費 並沒有指定是金額
「最低消費」不是「必點」,「最低消費」就是指最低消費金額 不然你說「最低消費」是什麼意思?
金額都是大家另外加的
想靠模糊地帶賺錢的正派餐廳 支持!
寫清楚不要有可以另外解釋的空間就好了
人家低消飲料一杯自己腦補飲料一杯的價錢...
最低消費,不要自己加金額兩字
8
想不到現在2023年了,還有店家在玩這招 以前有一個曾經紅極一時的東區甜點品牌,dazzling 蜜糖吐司 Google還找得到相關食記。 當時阿肥還是學生的我存了一個禮拜打工的錢,想說帶女友吃頓女生都愛吃的下午茶甜點, 結果也是被店家告知,不管店內點了再多東西,你沒點一人一杯160元的飲料(而且還很難4
既然低消各有解讀方式 有人覺得是最低消費"金額" 有人覺得是最低消費"品項" 那改個沒爭議的詞不就解決了 低消=最低消費(x)10
低消就是低消 正常人就知道那代表一個金額 超過的哪有人還強迫要飲料的? 這根本就是欠罵的店家,全台灣有低消的店,99%都不可能強迫指定品項 我去過所有茶餐廳,火鍋店,那種有低消的,從來都是金額,不會限定商品的6
你老闆要怎樣簡稱隨便你 反正 按理說 打出來 跟消費者認知有歧異 本來就應該以消費者有利為優先 腦殘店家5
這種應該是點餐前就要告知 而不是點完才告知吧 這種事我以前也遇到過一次 當時和幾個朋友去吃 當時那間店也說低消是一杯飲料7
我下午爬文爬很久終於看到一個網友寫的最對了 低消一杯飲料 這種寫法絕對是錯的 有種就直接寫: 『入場門票150,附飲料,餐點另計』 一樣的東西,不一樣的寫法,前者誤導很大,問題是老闆有種寫第二種說明嗎?1
不過對老闆來說 或許一杯飲料賺到的比一條牛肉捲還多 飲料成本可能連一成都沒有 餐飲業最賺的就是飲品的錢了 --2
消費者保護法第2條規定 本法所用名詞定義如下: 一、消費者:指以消費為目的而為交易、 使用商品或接受服務者。 二、企業經營者:指以設計、生產、製造3
我就問: 如果今天是郭董進去這家餐廳, 郭董豪氣地點了菜單上所有非飲料的品項各1000份, 唯獨不點飲料,假設備料足夠,不管郭董吃不吃得完,結帳金額568萬, 那位老闆還會說:"不好意思,我們低消一杯飲料"嗎?
爆
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家店家寫低消還是基消 因為大部分的店都是以金額計 基本上若是換成我的話 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格 而非是非要點一杯飲料不可24
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行好像能理解店家的意思 我是說"理解" 不是說同意 他粉專意思是因為搬到新店址(位置增加+有停車場)增加了營運成本 但很多客人在門口買麵包和甜點就入內 和客人說入座還要點東西(飲料)10
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行低消=最低消費金額 就像北車=台北車站、現充=現在充電等等 低消規定只要消費者同意就有法律效力=契約 前提是要講清楚,如果有疑義就要做成對消費者有利的解釋(消保法第11條第2項) 這個case店家輸惹,是說一杯飲料的毛利>>>1000元餐點?那幹嘛不只賣飲料就好了= =6
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作受不了一堆人護航 低消是最低消費的意思 隨便抓一個人過來都知道消費指的是錢的意思 店家後面不附註金額改用一杯飲料 本來就是不清楚1
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家看這個粉專一堆同溫層在那邊說作家跳針 好溫馨好棒的店家 看了就渾身反胃 自以為大家都懂店家的這寫法 低消一杯飲料,看到的當下我一定也是覺得:4
[問卦] 低消1杯飲料一定要點飲料嗎?安安 打給厚 剛肥宅看到新聞說某店家低消一杯飲料 結果他點一個比飲料貴的餐 結果竟然不行欸 因為他沒點飲料 這樣這樣店家是算強迫消費嗎4
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行這有人能護航店家我真的是傻眼,中文沒學好是不是 只有金額能比較高低,所以他寫最低消費一杯飲料,我當然覺得超過飲料價格就好 有人在那邊說低消一杯飲料就是一定要點一杯的意思,這中文體育老師教的嗎 如果必點飲料,那你就不要在那邊寫三小最低消費 --2
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行如果店家的認知跟大眾的認知不一樣 要標示清楚啊(必點一杯飲料之類的) 這樣顧客才能思考要不要消費 那些講店家沒錯的 你看標示”低消”一杯飲料是真的要飲料的店多2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家為什麼還有人在跳針啊? 低消一杯飲料,最少要消費一杯飲料本來就有爭議 不會寫內用必點一杯飲料喔?南部網咖都要點飲料也沒人在鬧啊 就是意思不清楚啊,大部分低消都是指最低消費「金額」 不然低消一百元我只能點一百塊的東西不能點一百一一百二嗎?1
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行從你給的連結可以很明顯看出 "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額" 有人說"低"指的就是金額 非也 "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度 這裡的對象就是"消費"
爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?68
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」44
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?37
[問卦] 雞排妹告館長輸了?35
[問卦] 原來LGBTQ+有97種性別喔,太誇張了吧??32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?31
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎31
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?31
[問卦] 震撼 中颱天兔17:30發陸警!又要放假嗎?爆
[問卦] 數位部又浪費了3億稅金 你真的ok?39
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出29
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾29
[問卦] “杯酒釋兵權”是不是很奇蹟?23
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?59
[問卦] 波波醫生有比較婉轉的說法嗎?21
[問卦] 台男們請開始堅持AA好不好?39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行27
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅27
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?21
[問卦] 生育率低要怪台女還是台男?爆
[問卦] 有沒有其他國家犯法我國合法的東西