Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行
這有人能護航店家我真的是傻眼,中文沒學好是不是
只有金額能比較高低,所以他寫最低消費一杯飲料,我當然覺得超過飲料價格就好
有人在那邊說低消一杯飲料就是一定要點一杯的意思,這中文體育老師教的嗎
如果必點飲料,那你就不要在那邊寫三小最低消費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.155.198 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1641613878.A.1DB
→
店家賺很少錯了嗎? 店員就說惹
→
點一杯飲料來喝會死是不是
→
員工怎麼交差??? 上級命令 屎命必達阿
→
嗯嗯 重點是店家用詞錯誤 當場還要硬拗
推
同意
推
一杯跟兩杯還是能比高低,"金額"是你自
→
己腦捕的吧!
但現在護航店家的人拿來比高低的不是杯數而是品項耶 而且兩杯飲料價格>一杯飲料,還是跟我內文講的符合啊
※ 編輯: s512874690 (36.232.155.198 臺灣), 01/08/2022 12:08:34※ 編輯: s512874690 (36.232.155.198 臺灣), 01/08/2022 12:09:08
推
所以高低是指"門檻"不是金額啊!句子裡只
→
有"飲料"沒有"金額"
那我請問一下,最低消費=最低門檻一杯飲料 那其他的品項門檻是比飲料高還低 根本無法比較的東西消費者是要怎麼知道
→
※ 編輯: s512874690 (36.232.155.198 臺灣), 01/08/2022 12:13:35客(花錢)->消費(動詞)->店(飲料)
→
低消不就是最低消費?
推
所以句子裡只有"飲料"啊! 你有看到別的
→
名詞嗎?
既然只有飲料一種選項,你寫最低幹嘛 反正都只有一種選擇了
推
有最低 就有比最低高的選擇 如果是必點
→
※ 編輯: s512874690 (36.232.155.198 臺灣), 01/08/2022 12:31:11
不該寫最低呀
→
你覺得店家不覺得 無法合意不要吃就好了
推
會搞不懂低消一杯飲料有啥問題的腦袋就
→
那樣了 也不用解釋太多 浪費時間==
噓
最低消費就是一杯飲料,很清楚。不等於金額
→
。
噓
不懂什麼叫護航店家?不爽別吃 原文那家可
→
沒有騙消費完後再強迫客人點飲料 他開店有
→
成本他有選擇自己要怎麼作生意的權利 賺不
→
到錢倒了也是他家的事 買賣不成還想跟店家
→
講道理咧 笑死
1
你的國文是不是被不懂中文的作文老師教的,所以那麼爛 ? 誰跟你說「低消=最低消費金額」 ? 低消就是最低消費的簡寫 英文是minimum order,生活使用上常簡寫用 minimum 而已 商業上常用的是MOQ (Minimum Order Quantity) 最少訂購量2
如果店家的認知跟大眾的認知不一樣 要標示清楚啊(必點一杯飲料之類的) 這樣顧客才能思考要不要消費 那些講店家沒錯的 你看標示”低消”一杯飲料是真的要飲料的店多X
沒點飲料不能內用ok啊!問題在於台灣店家有講嗎?台灣店家就是心術不正,偷偷等你吃 完要結帳才說「低消是一杯飲料」。我不相信日本會等到要結帳才說沒點飲料不能內用, 一開始發現不符合內用的規定時就會講了。 : 內用低消就是一杯飲料, : 吃蛋糕配免費冰水就是不行,6
很好奇這樣的策略是兩個人點餐點不點飲料 ,總共花一千多塊的利潤高,還是兩個人各 點一杯飲料,總共花三百元的利潤高,照 老闆的策略應該是只點飲料的利潤高吧? 可見飲料多好賺。2
就是必須到這種程度 你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”,網路上就分成二派 可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料 這時候就會產生消費爭議,顯見其有不明確之處 既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋1
從你給的連結可以很明顯看出 "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額" 有人說"低"指的就是金額 非也 "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度 這裡的對象就是"消費"3
低消制度原本創出了 就有人嘴干預消費 可是就是有人喊營業自主 結果沿用至今 既然商家當初可以片面訂低消X
每個老闆的想法跟策略就是不一樣 那今天飲料一杯150好了 極端點例子 客人其他點了剛好150,但沒飲料 那要給他點嗎?7
其實這應該在點餐時就應該說明了, 不過如果真的這樣搞的話, 店家有說未達低消會怎樣嗎? 反正都吃飽錢也付了走人會被告嗎? --
24
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行好像能理解店家的意思 我是說"理解" 不是說同意 他粉專意思是因為搬到新店址(位置增加+有停車場)增加了營運成本 但很多客人在門口買麵包和甜點就入內 和客人說入座還要點東西(飲料)10
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行低消=最低消費金額 就像北車=台北車站、現充=現在充電等等 低消規定只要消費者同意就有法律效力=契約 前提是要講清楚,如果有疑義就要做成對消費者有利的解釋(消保法第11條第2項) 這個case店家輸惹,是說一杯飲料的毛利>>>1000元餐點?那幹嘛不只賣飲料就好了= =6
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作受不了一堆人護航 低消是最低消費的意思 隨便抓一個人過來都知道消費指的是錢的意思 店家後面不附註金額改用一杯飲料 本來就是不清楚9
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家低消1杯飲料 知名作家的點在於他臉書上寫的: "飲料本身沒有「最低」,只有金額才有高低之分。這個邏輯真的應該很容易懂。" 所以"低消1杯飲料"在知名作家眼中等於"低消1杯飲料的金額" 但另一派的人認為最低一杯飲料的最低就是一杯飲料,更高就是兩杯飲料、三杯飲料X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行支持店家的是邏輯死了是不是 假設低消200,因為300>200,所以點300滿足低消; 同樣的邏輯,低消一杯飲料,只要套餐>一杯飲料,那點套餐就滿足低消。 至於套餐有沒有大於一杯飲料,以店家的利潤來說可能沒有, 但消費者能看到的就是菜單上的金額,2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家為什麼還有人在跳針啊? 低消一杯飲料,最少要消費一杯飲料本來就有爭議 不會寫內用必點一杯飲料喔?南部網咖都要點飲料也沒人在鬧啊 就是意思不清楚啊,大部分低消都是指最低消費「金額」 不然低消一百元我只能點一百塊的東西不能點一百一一百二嗎?X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行人家店家低消單位就是飲料 不是低消100元 也不是低消200元 就是低消一杯飲料 尊重人家服務業/店家規定很難嗎?
爆
[問卦]副站長發文拿槍指著大家 是什麼意思?爆
Re: [問卦] 越南女學生的制服比水手服頂吧?爆
[問卦] 范姊研究員Threads暴走中爆
[問卦] 猜猜新竹市這一碗多少錢?爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中爆
Re: [問卦] 25歲長5顆大腸瘜肉484很扯爆
[問卦] 可口美酥這層凹槽是幹嘛用的?爆
Re: [問卦] 范琪斐旁邊那個屁孩有料嗎?47
[問卦] 高普考不香了?42
[問卦] 台北人真的搞得清楚A7 A8 A9這些站在哪嗎42
[問卦] 小豫兒-李佳豫 42歲這樣算很頂了吧?41
[問卦] 每天喝代糖飲料,糖化血色素還上升原因?40
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中42
[問卦] 日本以外 適合自由行旅遊的國家?40
[問卦] 請問蚵仔煎拉麵是在報復社會嗎?39
[問卦] 老婆死前要我答應她一年內不能賭博爆
[問卦] 黃仁勳又改成晚上走了29
[問卦] 我得了牙周病 瞬間人生感覺到低谷29
[問卦] 今年股票賺了400萬要買什麼車?33
[問卦] 台鐵和郵局那個會先賺錢?30
[問卦] 南部領2萬多3萬薪水的人未來該?32
[問卦] 啦啦隊邊荷律吃粽子 吃到眼光發光29
[問卦] 高鐵商務艙闖入未購票者處理方式29
[問卦] 冴羽獠有哪個完美的人選可以演真人版?30
[問卦] 台灣有甚麼大師能讓森川葵挑戰?28
[問卦] 日料店那種味噌是怎麼煮的阿31
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲27
[爆卦] 黃仁勳預計晚上8點搭乘私人飛機離台25
[問卦] 水原連跑外送都被禁,要做甚麼才能生存??24
[問卦] 黃仁勳離台 對台灣的感想是?