PTT評價

Re: [新聞] 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料!作者
Ifault
(Not my fault)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:21

你老闆要怎樣簡稱隨便你

反正 按理說 打出來

跟消費者認知有歧異

本來就應該以消費者有利為優先



腦殘店家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.230 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 06/29 14:57店家這個"低消"定義我還是第一次聽到

GoodGoodEat 06/29 14:58繼續罵 以後就寫入座必點一杯飲料

DCSHK 06/29 15:01回二樓,不要去就好啊,以為餐廳只有一家

papac 06/29 15:02很多咖啡店或甜點店都是這樣定義低銷的

shinewind 06/29 15:03蠻好奇發文跟推文的是不是都不吃一般咖

shinewind 06/29 15:03啡廳,這蠻正常的....

shinewind 06/29 15:03當然,肥宅都不會去這些地方,然後一

shinewind 06/29 15:03直吵這個

wincv 06/29 15:04吃1000還要低消,真的不會做生意

shinewind 06/29 15:04非連鎖咖啡廳很多都這樣規定阿...

flyinhell 06/29 15:04回二樓,店家這樣寫就換一家就好

jerick 06/29 15:05好奇那些說正常的,是不是都像店老闆一樣

jerick 06/29 15:05,不想寫的太清楚,那麼想要釣客人消費的

shinewind 06/29 15:05雖然我也覺得就飲料好賺,但每次看ptt

shinewind 06/29 15:05關於這件事的推文跟回文都很疑惑

jerick 06/29 15:05嗎?

su4vu6 06/29 15:07你可以罵他寫不清楚啊 就跟寫時價被罵一樣

leonhsu 06/29 15:07利潤%數不一樣

su4vu6 06/29 15:07但不會影響解釋方式

su4vu6 06/29 15:08字面意思就是字面意思

Gauss 06/29 15:12文化大學畢業的果然有文化,懂去咖啡廳

eric21358611 06/29 15:42改成收入場費,可抵消費不就解決了

eric21358611 06/29 15:42。低消$200改成入場費$200可抵消費

eric21358611 06/29 15:43,從此解決低消問題。

yeustream 06/29 15:50樓上要改成只可抵飲料費用才解決問題

tumv 06/29 15:54客人點餐時店家不說清楚,擺明坑人啊

wscjoe 06/29 17:43門外就寫清楚很難嗎

darkMood 06/29 18:08笑死,可憐。

Wood 06/29 19:50店家寫的很清楚,就是「一杯飲料」