[問卦] 太史公的文學是否其實比史學好很多？

kcclasaki 04/21 22:31好像有不少自相矛盾的地方 畢竟很多都

brella 04/21 22:32文史不分家，沒聽過？

kcclasaki 04/21 22:32是聽人家說、訪談耆老

james732 04/21 22:33kcc我愛你

hmcedamon 04/21 22:34那年代要出頭 行文能力只是基本配備

syntax123 04/21 22:35當小說看

kbten 04/21 22:39項羽雙瞳

kbten 04/21 22:39力可抗鼎

Takhisis 04/21 22:39被強制轉職 哭哭

kuinochi 04/21 22:40都很屌 成一家之言

error301 04/21 22:50因為就算史記全篇唬爛你也沒辦法證明他

error301 04/21 22:50講的是對是錯 還不如討論他寫的好不好看

qqbjtwins 04/21 22:52太史公光用紀傳體描繪人物歷史擺在現

qqbjtwins 04/21 22:52在就是諾貝爾級的學術成就了

error301 04/21 22:52另外他基本上就是一家獨大的媒體 你覺得

error301 04/21 22:52黨媒的真實性高還是娛樂性高

DuvetLain 04/21 22:52https://youtu.be/LjcTM9u8wmY

DuvetLain 04/21 22:53這視頻有提到司馬遷的家族從商朝就在

DuvetLain 04/21 22:53紀錄歷史

Faertesi 04/21 23:02是在反串是不是?司馬遷的史學地位就開創

Faertesi 04/21 23:02紀傳體，二十四史都仿效而作

error301 04/21 23:03樓上 司馬遷他祖先記載歷史是他自己說的

error301 04/21 23:03欸 你也可以說你祖先是征服宇宙第一人

error301 04/21 23:04我也覺得司馬遷值得一個諾貝爾數學等級

error301 04/21 23:04的獎

error301 04/21 23:07安安樓上可不可以解釋一下紀傳體史書跟

error301 04/21 23:07其他的史書體裁差在哪