[問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平
聯合國的基本訴求
應該要建築在每個國家要平等
但照理說直接多數決表態就好
但遇到很多事情
幾個常任理事國常常為了自身利益
為反對而反對
那麼常任理事國制度
是不是本身就很不公平了呢?
--
已經是大人了
因為他們贏了
多數決 你就會被尼哥玩死
實力說話啊
3F正解
啊就大國的遊戲
幾萬人就一個國家 還能買通投票
今天最大的笑話:每個國家要平等
前題就有問題,為什麼每個國家平等
聯合國很公平。只是有的國家比其他
人更公平
因為世界本就不公平
有啥不公平~世界都跟你說拳頭大就是真理
五常否決權 你喊不公平
五老星
不滿意 可以另外成立 新的聯合國啊
人家實力就是你不同意 我能開戰
你覺得不公平。你可以先打趴這五國。
打不贏喔?
哪一個不是以前殖民大佬 軍力大國
多數決也不公平 幾萬人口一票 幾億人口也一票
不然大家直接回到用拳頭說話的時代
話說聯合國經費美國就出了約四分之一
世界公平大家早就進入宇宙世紀了
這五國就是拳頭大的五國啊。嘻嘻
不曉得伊姆在暗指誰
怎麼辦? 以人口數量分配票數 中國印度笑死
五常否決權至少還能恐怖平衡
要比民主投票 歐美搞不好還輸勒
看看有沒有後起之秀 學學納粹德國跟大
日本帝國。推翻這個秩序啊
對世界影響力說話 才是真理
你都不公平。納粹德國跟大日本帝國都
深刻體驗過。而且也付出努力了
拳頭大,不爽另外組啊,看有沒有能力抗衡
讓小國參加已經是發慈悲了
以股東的形式分 出最多錢的做五常倒是可以
公平的定義 在於拳頭
其實這幾國可以完全不鳥小國
沒出錢的垃圾閉嘴 滾旁邊去
幾歲ㄌ 還在公平不公平
軸心國為什麼失敗。你可以自己想想
多數決會更糟 公平是個偽議題
聯合國有實質作用嗎?
五常自己當初就是遊戲制定者
你這個問題很深奧 涉及國家的權力怎麼來
以及有沒有可能存在一種國家主權之上的
權力 目前實務上是都不存在 想像的話
誰跟你說聯合國訴求平等的,拜託去了
不外乎就是賽博朋克式的跨國公司 不過
解一下聯合國成立的目的...
仔細想想就知道 即使是那種東西也只是
動物農場
中國不是殖民大佬啊 哈
具有舞台效果 本質還是比不上國家主權
四席都是白人
無所謂的聯合國
聯合國為什麼可以不政確?
我們繼續當我們的海賊吧
United Nothing你期待什麼
五常每個都有能力毀滅地球,尤其是中國
跟俄羅斯,你不把他們拉進來玩,那要怎
麼制衡他們?
笑死,平等個屁,你出錢也平等啊
成立之初就是大國在玩的 小國只是讓你
雖然武力是必要條件 但明顯不是充分條件
當觀眾
多數決? 光中國帶的尼哥國兄弟就能玩死
聯合國了
大家都知道的事有需要討論?
地球需要海江田
聯合國根本笑話
你怎麼會有聯合國本身是公平的想法?@@
公平就是不公平==
中華民國沒資格說這話,這規則就是我
們自己訂的
平等?你要不要看看美國出錢佔比?XD
中國有否決權,美國也有否決權
支八造反了嗎
多數決你投得贏低端國家?
這麼大的權力,怎麼會有人想放棄呢?
小草也覺得自己浪費選票不公平☺
五常就是二戰勝利者,不爽再打一次世
界大戰重組秩序啊
同樣三樓
全平等就大亂了
拳頭大啊
台灣就是這樣被當球踢
是 但你能怎樣
你認不認識砂鍋大的拳頭
世界上有什麼是公平的 跟我說一下
本來就不公平 沒這幾個大國這組織也沒屁用
一堆低端小國 自己組看能玩什麼
不是不公平,是為了不讓世界有瞬間劇烈
看立法院不就知道了
的變化..但台灣身為制度下的受害者,自
然覺得不公平
有利有弊:沒有的話,中共和小弟們加起
來大勝
非洲國家數比歐洲多,你確定他們應該
平等一國一票?
聯合國本來就是一個笑話 獨裁國家自助
餐
國際政治什麼時候講公平了
誰理你公不公平 你把你的財產也分給窮人
啊 不然對窮人不公平
霸王票好歹不死人 直接核平你還不是要聽話
多數決,地球就泥哥跟中國的
聯合國也是有建立者,權力本來就不會
平等
問問隔壁惡鄰啊
上一個沒有五家獨大不能制裁的叫做國際
聯盟 他們的無能間接讓二戰在一戰不到
三十年內開打
不平等才是正常
是,但三樓說的也是XD
這種制度基本上就是讓強國願意繼續留在
聯合國,取消的話你大概會看到各列強直
接退出聯合國運作而已
公平?聯合國是講公平的地方嗎?
台人的國際觀就這?ㄏㄏ
國聯經驗 你不給大國特權 他們就qu
it
現實主義跟建構主義的妥協 當初這五國不
同意要搞事 只會產生更多紛爭 基於現實
與秩序考量 不然就會跟當初國聯一樣了
聯合國就是比起理想尚顯不足 比起國聯
頗有富餘
聯合國與公平無關。只是使用投票模擬戰
爭結果。如果模擬得不夠準確,大國就會
使用真實戰爭解決。這樣看懂了嗎?
國際關係說要平等?一般人都不平等了
老蔣以前也是否決權用很爽啊
公平是什麼?
你看看一戰後成立的國際聯盟是怎麼解散的
以色列覺得應該由他們決定才對
當時實力最強的五個國家組成的沒啥不公平
不滿意不喜歡你也可以學灣灣仔跟伊斯蘭國
一樣不加入啊,反正不加入也不會活不下去
世界上沒有平等的事 不要再說笑話了
支那 收養了一缸子非洲小弟 打群架!!
沒有警察 早橫行世界作奸犯科了!!!!
1
聯合國成立的宗旨從來就不是什麼平等, 現代聯合國的前身是國聯。 聯合國成立的目的只有一個, 就是防止下個世界大戰爆發, 為此建立起來的幾個大國的溝通平台,1
只有安全理事會處理的案件,安全理事會15個國家中的5個常任理事國才有否決權,而聯 合國大會的決議,5個常任理事國並無否決權,這也是為什麼中華民國身為常任理事國, 仍然慘遭排我納匪案,被中華人民共和國取代。台獨份子常造謠說蔣介石主動退出聯合國 是害我們失去聯合國席位的原因,其實是因為聯合國大會已經2/3多數通過排我納匪案, 確定會被踢走,我們為了面子,宣稱主動退出聯合國。3
你小朋友哦? 還在公不公平? 中華民國憲法明定平等權 現實台灣社會有平等? 有錢判生沒錢判死 沒聽過? 有錢人家的小孩揍你一拳 你還想揍回去?4
補充一下: 當初一戰後成立國際聯盟,意圖解決國際爭端 ,防止出現二戰。結果,美國、蘇聯都沒參加 ,德國是戰敗國初期也沒參加,後來加入後又 退出。蘇聯直到德國退出後才加入,二戰前夕3
世上普通人佔大多數 (或者說窮的佔大多數) 所以重大事情的決策 讓佔大多數的普通群體來決定 想想是一件非常可笑的事 所謂的民主公平的本質
爆
[爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35歷史上只辦過十次的聯合國緊急特別會議 五個常任理事國無法行使否決權 這是第11次 針對烏克蘭問題的決議案 包含譴責俄國入侵 要求立即撤軍等55
[閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎無聊查了一下森羅台版出完了沒 想收全套 結果去年出版社似乎重新開始補了 只差三本搞不好有機會全出完?!!29
[問卦]日本印度取代俄國成為聯合國常任理事國?美國最近在推日本成為聯合國常任理事國, 日本成為政治大國的阻礙就是沒核武 ,軍事沒正常化,韓國反對 印度跟美國目前聯手抗中 印度有核武,軍事實力世界前4 印度跟歐美關係一向很好30
[問卦] 有否決權怎麼還會被踢出聯合國?如題 每次提到台灣要加入聯合國 總是會有人說中共會反對 有否決權就無敵 不過當年中華民國也有否決權15
[問卦] 印度日本成為聯合國常任理事國可能性?美國總統拜登再次公開表態要修改聯合國章程力挺印度成為聯合國常任理事國, 美國之前似乎也表態支持日本成為聯合國常任理事國, 印度跟聯合國五常的美英法俄交情都很好,只有跟中國不好, 而日本是跟中俄關係不好, 美國透過大會修改章程的方式增加常任理事國名額,中國否決權也沒辦法用吧?7
[問卦] 美國可以自己組一個沒有中俄的聯合國嗎?現在的聯合國根本廢到哭 中俄是常任理事國 什麼重要的事情都被兩國否決掉 尤其是俄國這種拉機國家還能當常任理事國 所以美國是不是應該自己另組聯合國8
[問卦] 聯合國與國際組織是啥時變成笑話的這次常任理事國發動戰爭 結果好像有跟沒有一樣 反正 中俄一邊 只要有人反對 通通沒事兒 聯合國是怎樣變笑話的? 有沒有八卦? -----X
Re: [爆卦] 聯合國緊急會議 贊成141國 反對5 棄權35烏克蘭是聯合國會員國 會員國被有否決權的常任理事國侵略根本只能自救 但北約可以出兵協助,但美英都明白表示絕不出兵 連聯合國會員國被侵略,美英都不出兵了 非聯合國會員國的台灣被中國這個常任理事國侵略,7
Re: [問卦] 印度日本成為聯合國常任理事國可能性?說說而已 對現任常任理事國而言根本是分享權力 現在要讓聯合國有點用處 應該不是擴常 那也不過是利益再分配- 聯合國與其前身國際聯盟的主要作用,就是讓對國際局勢有影響力的大國能有個開放公共空間能坐下來一起討論問題。否則大國之間都搞密室協商,彼此互相懷疑就很容易發生誤判進而爆發戰爭衝突。 如果安理會用多數決原則,那某些對國際局勢有重大影響力但盟友數不佔優勢的大國就不願意加入了。 如果用國際聯盟的全體一致原則,等於所有成員都有否決權,那也是任何事情都作不了。日本是國際聯盟的常任理事國,但在二戰前因為被多數票否決乾脆就退出了國際聯盟。 現在的聯合國安理會所採用的就是只讓那些有決定性影響力的大國,也就是二戰戰勝國中五個最強的區域大國來擔任常任理事國擁有一票否決權。而且他們還可以各自拉小弟來增加議案成功率,這些小弟就是非常任理事國。 美國代表美洲,英國衰弱了但大英國協餘威猶在,法國在非洲有大量的殖民地,俄羅斯對獨聯體和第三世界國家有強大影響力,中國就代表東亞和南亞。所以要成為常任理事國拳頭和影響力都要夠大。
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景98
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒88
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!40
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?28
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴72
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑4
[問卦] 中天新聞記者道歉17
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 辜董市長都不用上班嗎?15
[問卦] 那些是中華大媽還是台灣大媽?