PTT評價

[問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平

看板Gossiping標題[問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平作者
peanut0823
(花生俊)
時間推噓23 推:39 噓:16 →:87

聯合國的基本訴求

應該要建築在每個國家要平等

但照理說直接多數決表態就好

但遇到很多事情

幾個常任理事國常常為了自身利益

為反對而反對

那麼常任理事國制度

是不是本身就很不公平了呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.230 (臺灣)
PTT 網址

alex00089 04/19 07:47已經是大人了

choobii 04/19 07:48因為他們贏了

baiya 04/19 07:48多數決 你就會被尼哥玩死

palindromes 04/19 07:48實力說話啊

naiwind 04/19 07:483F正解

TPDC 04/19 07:48啊就大國的遊戲

palindromes 04/19 07:49幾萬人就一個國家 還能買通投票

firemothra 04/19 07:49今天最大的笑話:每個國家要平等

akira00150 04/19 07:49前題就有問題,為什麼每個國家平等

AustinRivers 04/19 07:49聯合國很公平。只是有的國家比其他

AustinRivers 04/19 07:49人更公平

heyd 04/19 07:49因為世界本就不公平

spzper 04/19 07:49有啥不公平~世界都跟你說拳頭大就是真理

palindromes 04/19 07:50五常否決權 你喊不公平

NewType5566 04/19 07:50五老星

fql 04/19 07:50不滿意 可以另外成立 新的聯合國啊

palindromes 04/19 07:50人家實力就是你不同意 我能開戰

firemothra 04/19 07:50你覺得不公平。你可以先打趴這五國。

firemothra 04/19 07:50打不贏喔?

palindromes 04/19 07:51哪一個不是以前殖民大佬 軍力大國

wr 04/19 07:51多數決也不公平 幾萬人口一票 幾億人口也一票

orze04 04/19 07:51不然大家直接回到用拳頭說話的時代

heyd 04/19 07:51話說聯合國經費美國就出了約四分之一

alex00089 04/19 07:51世界公平大家早就進入宇宙世紀了

firemothra 04/19 07:51這五國就是拳頭大的五國啊。嘻嘻

Dcwei 04/19 07:52不曉得伊姆在暗指誰

wr 04/19 07:52怎麼辦? 以人口數量分配票數 中國印度笑死

orze04 04/19 07:52五常否決權至少還能恐怖平衡

palindromes 04/19 07:53要比民主投票 歐美搞不好還輸勒

firemothra 04/19 07:54看看有沒有後起之秀 學學納粹德國跟大

firemothra 04/19 07:54日本帝國。推翻這個秩序啊

palindromes 04/19 07:54對世界影響力說話 才是真理

firemothra 04/19 07:54你都不公平。納粹德國跟大日本帝國都

firemothra 04/19 07:54深刻體驗過。而且也付出努力了

Malion 04/19 07:55拳頭大,不爽另外組啊,看有沒有能力抗衡

Malion 04/19 07:56讓小國參加已經是發慈悲了

wr 04/19 07:57以股東的形式分 出最多錢的做五常倒是可以

xvhak 04/19 07:57公平的定義 在於拳頭

Malion 04/19 07:57其實這幾國可以完全不鳥小國

wr 04/19 07:57沒出錢的垃圾閉嘴 滾旁邊去

asdf70044 04/19 07:58幾歲ㄌ 還在公平不公平

firemothra 04/19 07:58軸心國為什麼失敗。你可以自己想想

greenblue 04/19 07:59多數決會更糟 公平是個偽議題

savishu 04/19 08:00聯合國有實質作用嗎?

Leeheaven 04/19 08:01五常自己當初就是遊戲制定者

cat5672 04/19 08:03你這個問題很深奧 涉及國家的權力怎麼來

cat5672 04/19 08:03以及有沒有可能存在一種國家主權之上的

cat5672 04/19 08:04權力 目前實務上是都不存在 想像的話

elvis30901 04/19 08:05誰跟你說聯合國訴求平等的,拜託去了

cat5672 04/19 08:05不外乎就是賽博朋克式的跨國公司 不過

elvis30901 04/19 08:05解一下聯合國成立的目的...

cat5672 04/19 08:05仔細想想就知道 即使是那種東西也只是

p2p8ppp 04/19 08:05動物農場

yan960521 04/19 08:05中國不是殖民大佬啊 哈

cat5672 04/19 08:06具有舞台效果 本質還是比不上國家主權

yoshilin 04/19 08:06四席都是白人

bb031v2k 04/19 08:06無所謂的聯合國

yoshilin 04/19 08:06聯合國為什麼可以不政確?

bb031v2k 04/19 08:06我們繼續當我們的海賊吧

wildcat5566 04/19 08:09United Nothing你期待什麼

yamitis 04/19 08:10五常每個都有能力毀滅地球,尤其是中國

yamitis 04/19 08:10跟俄羅斯,你不把他們拉進來玩,那要怎

yamitis 04/19 08:10麼制衡他們?

Xpwa563704ju 04/19 08:13笑死,平等個屁,你出錢也平等啊

ceremonial 04/19 08:13成立之初就是大國在玩的 小國只是讓你

cat5672 04/19 08:13雖然武力是必要條件 但明顯不是充分條件

ceremonial 04/19 08:13當觀眾

scum5566 04/19 08:14多數決? 光中國帶的尼哥國兄弟就能玩死

scum5566 04/19 08:14聯合國了

erickruklin 04/19 08:16大家都知道的事有需要討論?

sylviehsiang 04/19 08:16地球需要海江田

lesnaree2 04/19 08:17聯合國根本笑話

haverjohn 04/19 08:19你怎麼會有聯合國本身是公平的想法?@@

fisher6879 04/19 08:22公平就是不公平==

Chuwuxiang 04/19 08:24中華民國沒資格說這話,這規則就是我

Chuwuxiang 04/19 08:24們自己訂的

Steinadler 04/19 08:24平等?你要不要看看美國出錢佔比?XD

joeduck 04/19 08:26中國有否決權,美國也有否決權

sexyATHENA 04/19 08:29支八造反了嗎

abiggun 04/19 08:31多數決你投得贏低端國家?

vios10009 04/19 08:31這麼大的權力,怎麼會有人想放棄呢?

yuta02 04/19 08:32小草也覺得自己浪費選票不公平☺

CGtheGREAT 04/19 08:32五常就是二戰勝利者,不爽再打一次世

CGtheGREAT 04/19 08:32界大戰重組秩序啊

stu25936 04/19 08:33同樣三樓

async 04/19 08:37全平等就大亂了

gn1572002 04/19 08:41拳頭大啊

zka 04/19 08:46台灣就是這樣被當球踢

bill0129bill 04/19 08:46是 但你能怎樣

leeyeah 04/19 08:48你認不認識砂鍋大的拳頭

andyher 04/19 08:49世界上有什麼是公平的 跟我說一下

Puye 04/19 08:50本來就不公平 沒這幾個大國這組織也沒屁用

Puye 04/19 08:51一堆低端小國 自己組看能玩什麼

wanzi0601 04/19 08:52不是不公平,是為了不讓世界有瞬間劇烈

ma721 04/19 08:52看立法院不就知道了

wanzi0601 04/19 08:52的變化..但台灣身為制度下的受害者,自

wanzi0601 04/19 08:52然覺得不公平

riker729 04/19 08:54有利有弊:沒有的話,中共和小弟們加起

riker729 04/19 08:55來大勝

FayeFaye1 04/19 08:55非洲國家數比歐洲多,你確定他們應該

FayeFaye1 04/19 08:55平等一國一票?

stu920707 04/19 08:58聯合國本來就是一個笑話 獨裁國家自助

stu920707 04/19 08:58

samm3320 04/19 08:58國際政治什麼時候講公平了

anal5566 04/19 09:01誰理你公不公平 你把你的財產也分給窮人

anal5566 04/19 09:01啊 不然對窮人不公平

offish 04/19 09:02霸王票好歹不死人 直接核平你還不是要聽話

buneng 04/19 09:05多數決,地球就泥哥跟中國的

snakebite 04/19 09:08聯合國也是有建立者,權力本來就不會

snakebite 04/19 09:08平等

CCNCCN 04/19 09:09問問隔壁惡鄰啊

GreatHong 04/19 09:11上一個沒有五家獨大不能制裁的叫做國際

GreatHong 04/19 09:11聯盟 他們的無能間接讓二戰在一戰不到

GreatHong 04/19 09:11三十年內開打

nadleeh 04/19 09:14不平等才是正常

jay9968 04/19 09:14是,但三樓說的也是XD

wmtsung 04/19 09:15這種制度基本上就是讓強國願意繼續留在

wmtsung 04/19 09:15聯合國,取消的話你大概會看到各列強直

wmtsung 04/19 09:15接退出聯合國運作而已

super10000 04/19 09:15公平?聯合國是講公平的地方嗎?

Shuoger 04/19 09:17台人的國際觀就這?ㄏㄏ

iamstrapless 04/19 09:22國聯經驗 你不給大國特權 他們就qu

iamstrapless 04/19 09:22it

ejru65m4 04/19 09:24現實主義跟建構主義的妥協 當初這五國不

ejru65m4 04/19 09:24同意要搞事 只會產生更多紛爭 基於現實

ejru65m4 04/19 09:24與秩序考量 不然就會跟當初國聯一樣了

ejru65m4 04/19 09:27聯合國就是比起理想尚顯不足 比起國聯

ejru65m4 04/19 09:27頗有富餘

Chengzer 04/19 09:28聯合國與公平無關。只是使用投票模擬戰

Chengzer 04/19 09:28爭結果。如果模擬得不夠準確,大國就會

Chengzer 04/19 09:28使用真實戰爭解決。這樣看懂了嗎?

bhis 04/19 09:33國際關係說要平等?一般人都不平等了

gobo 04/19 09:45老蔣以前也是否決權用很爽啊

KJC1004 04/19 09:56公平是什麼?

qbaow 04/19 10:00你看看一戰後成立的國際聯盟是怎麼解散的

winteryoyo 04/19 10:35以色列覺得應該由他們決定才對

jay0215 04/19 10:58當時實力最強的五個國家組成的沒啥不公平

jay0215 04/19 11:00不滿意不喜歡你也可以學灣灣仔跟伊斯蘭國

jay0215 04/19 11:01一樣不加入啊,反正不加入也不會活不下去

steamedbun 04/19 11:05世界上沒有平等的事 不要再說笑話了

webster1112 04/19 13:24支那 收養了一缸子非洲小弟 打群架!!

webster1112 04/19 13:25沒有警察 早橫行世界作奸犯科了!!!!