[問卦] 德國二戰時為何拿不下英國???

highyes 03/18 13:50渡海能力不足

caity 03/18 13:50海軍不夠,當初中共也是,但反過來了

ken860606 03/18 13:51船艦數目多到其他國家總和都沒他多

mitic1029 03/18 13:51是沒海權，海軍被打敗好嗎

tonist9808 03/18 13:51如果當年登陸成功倫敦也要失守

ken860606 03/18 13:51德國原本想用轟炸的弄到人家投降 空戰

ken860606 03/18 13:51也打輸了

kingstongyu 03/18 13:51蘇軍要動了,還有英倫空戰德國始終沒

kingstongyu 03/18 13:51拿到制空權

caity 03/18 13:51德國潛廷和空軍沒法支援後勤作戰

karkkunt 03/18 13:52空軍太廢

moy5566 03/18 13:52你行你去啊

kumori 03/18 13:52英國最早搞雷達預警技術 有效擋住納粹空軍

derrick1220 03/18 13:531.丘吉爾下令殲滅法國艦隊 2.倫敦防

derrick1220 03/18 13:53空氣球確實有用 3.德國海軍錢都花在

derrick1220 03/18 13:53U-Boat上面

caity 03/18 13:53運輸還是要靠運輸艦,沒控制和保護玩不了

alex00089 03/18 13:54有補給啊

kingstongyu 03/18 13:54德國的潛艦無法量產,加上反潛的技術

alex00089 03/18 13:54不然早晚而已

chris81716 03/18 13:55圖靈表示 你以為你的電腦怎麼來的

kingstongyu 03/18 13:55提升,最後無法阻止美國跨越大西洋在

kingstongyu 03/18 13:55英國集結準備發動登陸戰

derrick1220 03/18 13:56就因為打不下大陰蒂國 元首才提早出

derrick1220 03/18 13:56兵蘇聯 還有1說 史達林要減少售德石

derrick1220 03/18 13:56油量

kingstongyu 03/18 13:57德國也沒航母艦載機在大西洋發生航母

kingstongyu 03/18 13:57決戰,日本有潛艇卻不怎麼大量應用

derrick1220 03/18 13:58因為 蘇聯也不能坐視納粹統1西歐

SirDoggo 03/18 13:59記得看的紀錄片說當時要是多給德國一點

SirDoggo 03/18 13:59時間，V2火箭就會把英國炸到投降了

SirDoggo 03/18 13:59德國戰線太多了，不是打不贏英國

kingstongyu 03/18 13:59V2火箭的威力沒這麼大

SirDoggo 03/18 14:00我看紀錄片倫敦都快炸爛了，一堆破房子

kingstongyu 03/18 14:00德國是兩面開戰,但美國也是兩面開戰

attpp 03/18 14:00連臺灣都拿不下來吧

kingstongyu 03/18 14:01那史達林格勒不就變平原了?!

ken860606 03/18 14:02後期德國反而被戰略轟炸到爛 被封鎖沒

ken860606 03/18 14:02資源要怎玩

ssccg 03/18 14:22德國海軍0，空軍沒優勢

ssccg 03/18 14:24其實二戰證明了戰略性蟲炸效果並不好，主要

ssccg 03/18 14:25搞到的都是平民，遠不如戰術支援的效果

ssccg 03/18 14:26英德都早就被炸爛但對陸軍佔領都沒什麼幫助

GKKR 03/18 14:32戰略性轟炸效果不好X 炸的不夠O

BBKOX 03/18 14:44跑去打蘇聯了

lin540511 03/18 15:48二戰義大利海軍都比德國強了

lin540511 03/18 15:49如果拿到法國的外加義的可能還可以一

lin540511 03/18 15:49戰

kaeyo 03/18 15:51條頓武士走太慢會被超長程不列顛長弓兵幹爆