Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍
國民民眾兩黨
應該要趕快針對
戒嚴的覆議部分
修改現行法律
要改成像南韓一樣
戒嚴要國會同意才行
不然總統戒嚴
直接把在野黨立委用軍法逮捕審判
一般法院連excel都能當證據了
軍法審檢一體
到時候說你通敵就通敵
證據?多的很!
而依照現行法律
台灣的戒嚴是用追認的
一個月過後
到時候只剩下民進黨的立委還沒被抓
追認會100%同意通過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
........
→
法盲喔
噓
立委有不受逮捕權
→
廢文加法盲
→
雙標文
推
戒嚴本來就要國會同意阿= =
噓
非會期間可以好嗎
→
不然以前顏清標怎麼會被抓進去?
→
林岱樺:???
→
戒嚴本來就要立法院追認 不過尹當初想封鎖
→
國會不讓人開會
→
五毛是不是不懂民主國家的制度?
→
哇啊啊啊 違憲啦
→
沒用啦,大法官釋憲就擋掉了
推
所以才要倒閣跟大罷免呀,解散國會後賴就
→
能戒嚴並抓人
→
ROC法律還是有漏洞的,賴想鑽這個漏洞
5
八卦版不意外 以為大家都忘記了 軍審之所以會被廢除 是因為國民黨為了保護賣台賊才廢除的 當時還有幾十萬國民黨黨員上街去抗議 以為過了幾年就可以洗記憶喔?1
當初廢除軍事審判的理由,是國防布,馬英九該死 平時軍事審判權移交普通法院,旨在強化司法體系的中立性 避免軍事體系封閉性可能衍生的審判不公問題 現在一切又公平公正公開了?? 那軍監也要回復了9
賴清德不是在柯文哲案的時候強調他不干涉司法 在林岱樺案的時候他也說司法獨立要林岱樺道歉 怎麼現在可以用總統的身分恢復軍法審判 是總統不干涉司法 還是有沒有干涉司法總統說了算4
剛剛問了ChatGPT 總統能直接恢復軍事審判法嗎回答如下: 總統並沒有單方面恢復《軍事審判法》的職權, 因為這屬於法律層級的變更, 而依據台灣的憲政體制,1
看來是擷取了尹錫悅軍事戒嚴失敗的教訓 當時尹桑派出107台軍用車輛、12台UH-60黑鷹直升機,超過1500名的兵力配備超一萬發的 彈藥 下令全面封鎖國會逮捕在野反動領袖違者開槍 可基層將士卻陽奉陰違,一面喊著忠誠,一面裝傻充楞7
當初死一個洪仲丘,大家對軍事法庭沒信心, 然後挾民氣弄了洪仲丘條款, 當時很不爽那一段“學長完全沒有畫面”,歷歷在目, 然後現在主導的那些人,竟然一句話就要推翻之前的做法, 自打臉說聲我是白癡? 當初那些民眾是白癡?5
軍事審判法第1條第1項 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。 軍事審判法第7條 I 本法稱戰時者,謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。 II 戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間,視同戰時。」6
1.賴清德為了防止中共滲透要恢復軍法審判 2.藍白在立法院阻擋修法 3.抓到了藍白就是中共同路人,才會幫中共阻擋 4.大罷免藍白時宣傳,藍白阻礙反共大業 5.不罷免藍白難道要讓中共入侵嗎?4
剛剛去查了一下~ 兵役法第2條: 本法所稱兵役,為軍官役、士官役、士兵役、替代役。 法條來源:21
接下來大家會看到史上最好笑也最可悲的畫面。 當年替洪仲丘發聲唾棄軍法審判的同一批人將會開始護航軍法審判,不然就是裝死到底。 黨政軍媒體也會無所不用其極的大內宣軍法審判的好處 換句話說,哪有什麼公平正義,有的只是替人出頭的馬前卒而已,不需要了就如同垃圾一 樣丟棄
60
[問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?看到昨天南韓表演的過程 最後還是有個制動的方法 這時候不免想知道 如果台灣總統宣布戒嚴 台灣有任何制衡的方式嗎 根據今年的案例 是不是需要在戒嚴的狀況下 請大法官釋憲?32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假?我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持,尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同,又何來第二段的類比?應該避之惟恐不及才對 不過同時,我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴8
[黑特] 戒嚴改成24hr內 國會議決 綠營在反對什麼?有甚麼問題嗎? 現行戒嚴法 是一個月內要立法院追認 太危險了 誰會知道賴皮會在一個月內 搞出甚麼花樣 所以戒嚴要改成24HR內國會議決 綠營在反對什麼?11
Re: [黑特] 戒嚴法根本就沒看清楚是吵三小一個月追認期改成24小時 這不好嗎? 減少總統濫權的空間 也避免南韓的情況發生 還是你支持這三十天可以給總統更多時間操作戒嚴?9
[問卦] 猜猜 韓國總統尹錫悅 宣布緊急戒嚴的真正南韓戒嚴結束了,感覺像是看了一場笑話。 正常程序, 如果軍方掌握 在野黨 叛國通敵的證據, 南韓國家情報院,直接依法逮捕, 公佈給南韓的民眾知道,解散國會,重新改選。4
Re: [新聞] 藍委擬修《戒嚴法》 民進黨團批:國民黨個人的理解 緊急戒嚴原本訂一個月追認的期限 期間立法院只要有開議原本就隨時可以反對 改訂24小時只是強迫立委要在戰時加班 加班完之後如果戰爭還沒結束4
Re: [問卦] 恢復軍事審判!!!戒嚴法 戒嚴時期接戰地域內,關於刑法上左列各罪,軍事機關得自行審判或交法院審判之。 一、內亂罪。 二、外患罪。 三、妨害秩序罪。2
[黑特] 恭請清德宗宣布戒嚴既然看不慣在野黨掌握國會和地方政府的多數,也直言對方都是在地協力者,為了捍衛台灣 主權與民主,當大罷免成了遙不可及的奢望,應該勇敢推動戒嚴,把台灣牢牢掌握在自己手 中。 清德宗可以宣布,中國已形同對台宣戰,為保護國家免於危難,引用憲法第39條,宣布台澎 金馬戒嚴。至於立法院是否同意,因為國會已被內賊綁架,直接號召青鳥包圍立院,要求立1
Re: [問卦] 南韓總統可以再宣布一次戒嚴啊?那個我記得戒嚴有幾招 因為要國會事後投票追認,戒嚴才會有效。所以歷史上總統可以先以反共/反分裂名義逮捕 反對黨立委,順便黨內整頓異己,讓立委位子從缺。投票時都總統自己人。 還可以法律上凍結國會職權,另立一個類似國大代表的機構完全聽命總統。 還可以把國會周圍佈滿軍警只讓同意戒嚴的立委進入。