Re: [問卦] 生育率不斷下降的根本原因是什麼？

※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言：
: 根本原因就是，政府對生兒育女不友善
: 照顧小孩會不會累？很累怎麼會有人願意生呢？
: 所以政府應該提供免費24小時保姆直到3歲
: 小孩難道不需要活動空間嗎？
: 政府應該配給每對父母房子
: 生一胎配一間，生兩胎配兩間
: 養小孩要不要花錢？
: 政府應該把育兒金提高到每胎每月10萬直到小孩18歲
: 除了所得稅全免之外，水電全部免費
: 這樣年輕人才會願意生小孩，而且保證生爆
: 方法都教給政府了，要不要救生育率
: 全憑政府的一念之間
: 以上

你這10x12x18=2160萬
以目前生育率大概14萬人
一年預算至少要1680億，一次要準備18年是三兆
而且是之後每年要三兆
要知道一年三兆是目前一年的總預算
你這還不算其他補助支出
太高空了

---
以台灣目前要解決的方式只有一個
就是大量且合理的補助

實際一點解決方法如下

1. 第一胎直接發100萬台幣，第二胎120萬，每多一胎多給20萬

現有的補助政策需要一堆證明一堆文件
簡化一下就是拿出生證明來申請，然後一次全發給媽媽

你要說錢從哪來?
以過去40年生育率最高一年不過就40萬新生兒
那就是4000億
目前新生兒一年低於14萬，那就是一千四百億

過去每年編一堆無效的特別預算
拿來發這個都可以發20年綽綽有餘

一次發一百萬很多嗎?
以一位全薪媽媽生一次備孕十個月
生完之後至少休半年到一年
兩年的時間至少一年無薪或半薪
這一百萬光是補貼薪資就去掉一半
剩下大概買奶粉+尿布就沒了
但起碼可以讓生完小孩的家庭無後顧之憂

2. 0~18歲國家教養

這部分只要選擇就讀公立學校，包括公托公幼公立學校
學雜費由政府吸收
預計費用一年大約兩千億
其中包括強化師資，減少教育人員失業率

爸媽只需要負擔小孩的吃飯錢
通常這階段的爸媽是青壯年期
認真投入工作，創造國家經濟發展
自身努力賺錢存錢，日後供小孩的高等教育

3.政府蓋社宅，提供低價住宅
整合學區範圍
打破明星學校學區的迷思
且要建立學區人行道範圍的概念
讓小孩可以自己走路去上學
減少父母接送負擔

---
這種方案支出是目前國家總體經濟可以負擔
且可以立刻執行的

--

你以為在台灣隨便死一個人都不會被追查原因???

所以才說公立的 家長要多花錢去讀私立是家長的選擇 沒人擋他的選擇 私利的如果經營不下去 那就賣給國家變公立的

提高補助，就是變相的圖利 這點目前的政府已經大量的證明給你看了 很多東西的量能政府可以自己做，為什麼要用外包+補助的方式處理? 比如ETC....

沒有阿 100000x12x18x140000=302400000 (三兆) 這是假設2025年一年這一年出生的，活到18歲你就要準備三兆 但後續18年每年還是這麼多人的話 你就每年都要準備三兆

其實育兒花費跟工作型態也是有影響 如果每個月不需要那麼多的育兒支出 是不是就不用加那麼多班 是不是就多點時間陪小孩