[問卦] 不是圖利是被公務員詐欺 人民會信?
請問一下
檢方:雖然犯人有獲取不法利益
但這個不算圖利罪 是公務員被詐欺
人民真的會信這種見解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正我是信了兒
噓
講出跟會信這種鬼話大概都智障吧......
→
台農董座表示:是xxx要我講的
→
不是走私是超買
→
鷹犬選擇性成為智障。
爆
[問卦] 私用公務車是圖利吧?一、公務員圖利罪之構成要件: 1.須有圖利之故意; 2.須為自己或他人圖取利益; 3.須有圖利之行為; 4.所圖取者須為不法之利益。![[問卦] 私用公務車是圖利吧? [問卦] 私用公務車是圖利吧?](https://i.imgur.com/rMEhOxUb.jpeg)
31
[討論] 美國圖利有罪!小草們不要再聽過氣政客在那邊卡唬爛了,美國沒有明訂圖利罪,但是不法圖利廠商一 樣有罪。 這是我在美國某個律師網站詢問的結果 (感謝cross980115縮網址)![[討論] 美國圖利有罪! [討論] 美國圖利有罪!](https://justatic.com/v/20170620134255/shared/images/social-media/main.jpg)
21
Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請.圖利罪規定修正後 構成要件有三條 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條 文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未![Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請. Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請.](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
13
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。![[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎? [討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?](https://i.imgur.com/bVWnzgvb.jpeg)
X
Re: [討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎照原Pro的邏輯 目前用圖利延押不代表沒有找到金流 言下之意就是檢調手握金流 這裡就涉及兩個問題 1.你怎麼知道檢調手上有金流![Re: [討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎 Re: [討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎](https://i.imgur.com/Ml2iSSYb.jpeg)
9
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎目前有人提出合理的算法, 你可以說他算錯,但不能說他「明知」違法。 因為,違法或是合法是有爭議的。 有爭議的東西,至多只是個案法律見解不同。 更何況合法與否,從來都不是刑事法院的職權範圍。6
[問卦] 圖利罪有可能適用法官或檢察官嗎?第 131 條 圖利罪 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 純請教,如果未來出現某個情境 公務員:檢察官和法官3
Re: [新聞] 軍人優惠變強制打折 餐飲業者證實「接到没人想過 公務員這強制要求的行為 可能該當圖利罪嗎? 刑法第131條 公務員對於主管或監督之事務,
Re: [問卦] 媒體是怎麼把一手好牌打成這樣?今天早上用了Co-pilot雖然準確度低於小草Line群,可以給您參考一下. Q: 柯文哲的定罪機率高嗎? A: 柯文哲目前因涉入京華城案而被羈押,檢方改以圖利罪進行起訴。根據最新的數據,圖利 罪的定罪率在2023年達到了100%1 3 。這意味著,如果檢方能夠提供充分的證據,柯文哲 被定罪的機率相對較高。