[討論] 美國圖利有罪!
小草們不要再聽過氣政客在那邊卡唬爛了,美國沒有明訂圖利罪,但是不法圖利廠商一
樣有罪。
這是我在美國某個律師網站詢問的結果
https://pse.is/6epaja
(感謝cross980115縮網址)
回答的律師是 James L. Arrasmith
律師的回答大義是:公務員利用職權,使廠商取得不法利益,即使沒有收受賄賂,仍會
有罪。而這種行為會根據不同情況,可能涉及濫用職權、利益衝突、詐欺、背信。
我相信其他沒有圖利罪的國家,概念上也是差不多,即使沒有明訂圖利罪,但如果對廠
商有不法圖利行為,仍會有罰則。
--
你跟草認真起來了
國外的法律有的是在刑法裡
要不然早就天下大亂了,只是法條名稱不同
而已
美國罪才重,而且還跟財團去豪宅唱歌根本
洗不掉
雜草又不讀書
小草只想保柯 法治社會的原理 他們才不管
歐美國家信用看很重的,怎麼可能無罪。
美國國會算擴權嗎
雜草又來跳針 真噁心
圖利無罪的話整個就很不合理
這樣我當市長,叫朋友親人開公司,然後
有小草來這邊跳針噓文
跳過正當程序讓朋友公司大標特標賺大錢
他們應該是寫在濫權罪的部分,像法
國也是沒圖利罪但是有類似的罪
等我市長當完再跟他分獲利,然後法律無
奈我何....這有可能嗎?
應該大多國家都有 只是名稱不同而已
加拿大官媒中文版也批評柯文哲
-hant/%E6%96%B0%E9%97%BB/2102778/%
E5%A4%8F%E6%98%8E-%E6%9F%AF%E6%96%
87%E5%93%B2%E8%B4%AA%E8%85%90%E6%A
1%88-%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E6%88%98
然後網址縮一下比較好
不法利益肯定犯罪
我會先給原始版
縮網址被判定為廣告訊息不能貼文
「機會主義者」
小草:美國是什麼咖
原po你推文的例子國外是可以直接適
用受賄罪,因為有期約所以依然有對
價關係,圖利罪要處理的是找不到對
價的情況
應該是用的縮網址的問題吧 原po的連
結我縮完是能正常用的?
請教人家海洋法系律師 或許就翻出幾
千幾萬個判例給你看
本來就是會有這法律都有其原因
自己支持的出事才在那瞎扯
日本有事後收賄罪,你卸任後接受相關廠商
招待一樣死
遇到柯就轉彎嘍
而且國外是行賄配偶跟親戚也有機會
成立對價
推文提的其實不是圖利而是算期約賄
賂/然後親屬關係的話還會涉及旋轉門
條款
小草:這是民進黨臥底的美國律師
濫用職權、利益衝突、詐欺、背信。
有圖利兩個字嗎?
你跟草辯論甚麼?
專職網紅政客他每一次有準的
沒
一定都有 就算不是錢也會有其他回報方式
跟信徒認真了
辛苦了,但對草是沒用。不是他們想聽的
要「不法」圖利 檢方得找到哪不法才行☺
你認真了哈哈
如果找不到不法的地方 頂多行政責任 就是
阿北低能而已 關不起來喔
不要跟雜草認真
想也知道不可能只有台灣有罪,因為台灣法
律就是東抄西抄,刑法來說,主要抄日本德
國,現在慢慢引進美國的,例如預防性雞鴨
小草:美國的民進黨側翼!
小藍草等等又拿英國、德國的法律
小草:民進黨又惹火我了!
小草理想國是中國 有罪沒罪看是誰
抓包了支那畜生又在台灣散布假訊息
本來就一堆國家都有類似對公務員的規範在
推認真查證 八卦無腦亂帶風向根本無恥
圖利在國外就是沒這各個名字而已 但
人家其實都把這個罪包在貪污罪裡面
小草:人家海洋法系不一樣啦
其他國家沒罪的話 我就送84000%
青鳥板說的都對
草有自己創造的世界觀
爆
[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼?請問一下 刑法規定公務員明知違背法令 圖自己或他人不法利益為圖利罪 違法圖利有罪 所以合法圖利意思是大家一起分享嗎?55
[問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪?明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者 哇靠寫的好籠統 要怎麼判斷你有獲得利益啊? 而且有時候你政府標案就是沒賺頭沒人來標 你不弄一點讓利給廠商就沒人來阿?17
[討論] 挖靠 柯粉居然說圖利合法如題 今天柯文哲承認自己圖利 柯粉跳出來說幫廠商謀求利益哪裡有錯 挖靠 柯粉重新發明圖利罪耶13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。5
Re: [問卦] 現在京華城有無違法都不知 圖利要件滿足?我想談談京華城案關於圖利的部分 八卦板先前大部分在吵的是容積率,但是檢調想朝向圖利罪嫌偵辦 所以我認為要指控柯P貪污之前,要先搞清楚何謂圖利 讓我們來看看何謂圖利 圖利在中華民國法律中存在於6
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利之故意,且為不法之利益(違背法令之行為) 要證明行為人知道違反法令,不然就只是過失,圖利罪不罰過失 怎麼證明? --9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人X
[討論] 認真問 有黨證 圖利會有罪嗎?最近大家都在檢視 柯文哲 在京華城案因涉嫌放寬容積率 有圖利廠商的嫌疑 所以柯文哲在司法攻防時 被依圖利罪成立 送往土城羈押 這期間檢調搜索了 民眾黨中央黨部- 很簡單,只要下命令的人,跟獲利的人是不同人, 中間設斷點,就不算圖利罪了(但只限於特定陣營) 1.沒有故意,因為當時缺蛋 2.簽命令的人自己沒有獲利,廠商也沒有獲利 3.一切依照法令
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次