Re: [新聞] 台中17歲少年殺人是乖小孩? 律師:仗
跟著世界潮流走
這就是法律人最低能的地方
永遠沒有客觀判斷依據
都是我覺得怎樣怎樣 國際上怎樣怎樣
法律人要說服國人
廢死為什麼好
就要拿數據出來說話
譬如廢除死刑後重大刑案比例沒有上升
且整體花費小於無期徒刑
如果民眾心理上不痛快 那就一日三餐改成一日一餐
虐待囚徒兼節省成本
然而
我們看到的
卻是廢死的歐美
各種社會亂象
反觀日本新加坡 治安卻是有目共睹的好
只能說法律人終究沒有科學基底
說穿了跟神棍沒啥差異
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩![[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥? [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?](https://i.imgur.com/7s8SF6sb.jpeg)
30
[問卦] 廢死派的盲點1. 死刑無助於降低犯罪率。 a. 是整體犯罪率還是重罪犯罪率? 不要告訴我竊盜罪、詐欺沒下降=無助降低犯罪率喔,他們本來就不會被判死。 b. 如何計算潛在重罪者打消念頭的統計? 今天有一個人很不爽想殺人,但他忌憚死刑所以最後不敢動手,請問左膠是怎麼統計到相![[問卦] 廢死派的盲點 [問卦] 廢死派的盲點](https://i.imgur.com/YLHvFCIb.jpg)
24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?![[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪? [討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?](https://i.imgur.com/rLOGYExb.jpg)
12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮8
Re: [新聞] 王建煊:當選總統立刻關阿扁 1個月內槍這是邏輯問題 首先 人們殺人無可容忍的前提 是為了私慾 而死刑的存在![Re: [新聞] 王建煊:當選總統立刻關阿扁 1個月內槍 Re: [新聞] 王建煊:當選總統立刻關阿扁 1個月內槍](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png)
7
[討論] 法律人實施廢死,真的能維護人權嗎?不是開玩笑,現在幾乎所有實務界的法律人 都一面倒支持廢死 所以台灣已經有很久沒有執行死刑 於是台灣很多人就有一天印象了 殺人不會死、最多關十幾年就出來![[討論] 法律人實施廢死,真的能維護人權嗎? [討論] 法律人實施廢死,真的能維護人權嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/9/9b/Marianne_Bachmeier.jpg)
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?其實「會有冤獄」在死刑存廢議題上不是主要的點,別講死刑了,其他罰金刑、自由刑也會 有冤獄啊,難道我們廢除所有刑罰? 在法律界,比較重要的廢死理由主要是兩點:一、國家不能剝奪人的生命。二、社會復歸性 想要了解更多的可以再往下看 一、國家不能剝奪人的生命4
Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題,怎麼反駁?死刑袂當解決問題? 敢有影? 這个人做出了違反死刑法律的代誌 而且真有可能會再犯: 1.死刑3
Re: [問卦] 為什麼全球已經超過3分之2的國家廢死?因為廢死思想的歷史 跟天主教 基督教有高度相關 而世界上天主教基督教的國家非常多 所以導致廢除死刑的國家很多 廢死是從人權衍生出來的概念