PTT評價

Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題,怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題,怎麼反駁?作者
todao
(心裡有數)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

死刑袂當解決問題?
敢有影?

這个人做出了違反死刑法律的代誌
而且真有可能會再犯:
1.死刑
2.無假釋的無期徒刑

只有這兩款方法
會當將伊佮社會永遠隔離
保護其他人袂閣受害

1佮2就是真正咧解決問題
無其他方式矣

莫講教育矣
不管你按怎教育
一定會出現這款人

總是愛處理
袂使啥攏怪予教育就免管
這陣人就已經變按呢矣

教育還教育
兩回事

所以當你看著廢死干焦講欲廢除死刑
煞攏無欲推動無假釋的無期徒刑
就知影怹是真正欲解決問題無矣


----------


死刑不能解決問題?
真的嗎?

這個人做出了違反死刑法律的事
而且很有可能會再犯:
1.死刑
2.無假釋的無期徒刑

只有這兩種方法
可以將他與社會永久隔離
保護其他人不再受害

1跟2就是真正在解決問題
沒其他方式了

不要說教育了
不管你怎麼教育
一定會出現這種人

總是要處理
不能什麼都怪給教育就不管
現在人就已經變這樣了

教育歸教育
兩回事

所以當你看到廢死只談要廢除死刑
卻都不推動無假釋的無期徒刑
就知道他們是不是真的想解決問題了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.169 (臺灣)
PTT 網址

Arodz 02/12 10:58他們只想收錢吧…

hihimen 02/12 11:00刑罰本來就不是為了解決事情

hihimen 02/12 11:01詐騙也解決不了是不是不用抓了?

todao 02/12 11:03他們最根本的矛盾就是一方面以“人沒有權

todao 02/12 11:03利結束別人生命“主張廢死,卻又對“人沒

todao 02/12 11:03有權利限制別人人身自由“這點無視而接受

todao 02/12 11:03有期徒刑的存在,典型自助餐

todao 02/12 11:05而且若真的認為應該廢死,也該推動真正的

todao 02/12 11:05無假釋無期徒刑作為配套才對

todao 02/12 11:05結果有嗎

todao 02/12 11:06所以至少在我看來,他們那種的推動廢死不

todao 02/12 11:06但無法解決問題,而且會造成大衆危害

pdz 02/12 11:07可以解決過監獄不夠的問題就很值得了

pdz 02/12 11:08還可以解決供養刑犯的支出

bjk3370 02/12 11:26廢死團體不就收錢講鬼話的無良垃圾,哪

bjk3370 02/12 11:26想解決問題

sufferlove 02/12 18:25支持2~~~

todao 02/14 01:04同s大(  ̄▽ ̄)σ