[問卦] 以大多數人的智商,能理解核能嗎
說實在的
如果沒有特別去了解核能的議題
大多數人的決定
會不會又變成一種意識形態的對立= =
這議題不是應該由台灣最頂尖的專家決定嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.40.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大多數都是智障
→
蠢鳥根本不想理解~黨餵屎照樣說好吃
→
台灣的專家也是看顏色說話的阿
推
你知道核能是在燒開水嗎?
推
沒有大多數人決定,只有執政黨
→
公投也只是笑話
→
八個貨櫃的燃料棒能燒40年 不香嗎?
→
我用P眼想也知道要用核能
→
你不仿看看民進黨走馬上任的官員,有哪
推
正義魔人 無法理解他們的大腦結構
→
個符合專業的-.-
→
覺得他們在愛台灣 擔心核能毀掉台灣
→
看不慣擁核仔 要維護正義
推
就是有無腦的啊 才有綠共操作空間啊
→
全台現有光電板若「全部拆下重新裝箱」
→
,大概需要約 10~14 萬個貨櫃
→
價格便宜 安全可控 減少碳排 國際
→
趨勢
→
專家講啦,那些人在乎?反正台灣死了變菲
→
律賓他們也早下台了
→
專家都說用核能啊
噓
大部分智障都認為核廢可以放家裡
→
你指的專家是窒學少女還是G8力量嗎?
推
我不懂核能 我只聽從党的決定
推
立委智商1萬=10張1千,你還期望投票民眾的
→
那就直接聽諾獎美國前能源部部長的
40
[問卦] 為什麼不討論民生經濟議題?對目前台灣而言,匯率、關稅、還有核能、交通安全, 這明明是最急迫需要討論的議題,為啥不討論這些? 去聽國安簡報到底哪招,兩個在野黨主席 又不是啥國安專家,當場聽不懂的話,回去又不能說出來跟自己黨的委員討論,那有什麼意義? 聽完就算了,當沒聽過? 我不是專家,認真求解22
[問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊?核能討論很久了, 其實什麼核廢料、碳排、核能安全 都討論過很多次, 沒什麼新的論點好講。 不過正反兩派永遠講不通,![[問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊? [問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
7
[問卦] 有理組教授反核的嗎?在廢死與否的議題上。法律學者都不同的見解,但這些人都是讀法律的專家。 在反核的議題上,好像都沒看到相關核能專業的學者專家出來反對?這是為什麼啊? 好像看到清大那個擁核教授跟一個反核的核能相關專家辯論。那一定很精彩吧 --5
[問卦] 反核四跟搶鹽的會是同一批人嗎?之前反核四的人當中 只有少部分對核能議題還算稍有了解的 其餘的都是對核能議題沒辦法聽超過三句話的人 那今天搶鹽的人裡面 應該也是對核廢水問題沒辦法聽超過三句話的人6
[問卦] 不要核能,三接遷徙是會不會缺電如題 不要核能 也不要天然氣第三接收站 這樣的話是會不會缺電 有人說會缺有人說不會![[問卦] 不要核能,三接遷徙是會不會缺電 [問卦] 不要核能,三接遷徙是會不會缺電](https://i.imgur.com/sFkpeXFb.jpg)
7
Re: [新聞] 綠委拋大選與修憲複決合併 藍:又要打臉公投跟制憲複決當然不一樣好不好? 公投議題太複雜,不是每個人都可以決定跟了解的。 你是核能專家嗎?那你怎麼能決定核能安不安全? 你是環保專家嗎?那你怎麼知道藻礁會不會再生? 你是能源專家嗎?那你怎麼知道台灣會不會缺電?2
[問卦]有重大議題給專家決定的民主國家嗎?如題, 能設計出那種像核能之類的重大議題給專家決定但民眾一樣有言論自由的民主體制嗎? P.S法律系等文組畢業的都不能算專家 --X
[問卦]為什麼要給老人決定重大議題?老人除了核能兩個國字會寫以外其他地方完全不了解啊, 講到核能只會說核廢料害我得癌症,基地台害我得癌症, 沒電能用手機不能用他們才又用出來抗議,他們就只有這種智商而已 只會在意敬老金而已,其他事情都不在意 有沒有為啥要給老人決定重大議題的八卦?X
[問卦] 挺核或反核?想討論有關社會議題的問題 但小弟理工學生 對於核能議題比較沒研究 想問一下各位是挺核能或反核能? 觀點大概如何XD1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)