Re: [問卦] 以大多數人的智商,能理解核能嗎
※ 引述《hondata (貼布R)》之銘言
: 說實在的
: 如果沒有特別去了解核能的議題
: 大多數人的決定
: 會不會又變成一種意識形態的對立= =
: 這議題不是應該由台灣最頂尖的專家決定嗎?
你要不要看看你問了什麼!
這些年的台電不都是少數綠狗在決定,
死全家了不起,他媽的就他一個人活的爽歪歪,然後整天情勒全台灣人,
錢都給綠電業者賺,
你說的哪一句是正常人會講的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.35 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的? [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?](https://i.imgur.com/KfPFq72b.png)
爆
[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?乳提 發電的方法有好多種, 核能 煤炭 天然氣 地熱 風力 太陽能 水力 成本各不相同, 正常人都會選擇成本最低的來投入31
[問卦] 台電破產倒閉會怎樣台電養綠電關核能一直賠錢 賠錢就倒閉關一關啊 一直情勒要漲電價共體時艱 就不信關電廠就不能生活 大不了不笑不走路![[問卦] 台電破產倒閉會怎樣 [問卦] 台電破產倒閉會怎樣](https://i.imgur.com/l3dmieFb.jpg)
21
Re: [新聞] 圖利光電才虧損?台電董座曾文生:雲豹等四扯這麼多? 你要不要去看看再生能源發展條例是誰通過的? 不就是民進黨! 今天光是國民黨要通過反戒嚴和反癈死的訴諸公投的二讀,就被民進黨議事杯葛到會都![Re: [新聞] 圖利光電才虧損?台電董座曾文生:雲豹等四 Re: [新聞] 圖利光電才虧損?台電董座曾文生:雲豹等四](https://i.imgur.com/y9AttrPb.jpg)
9
Re: [討論] 綠電現在G7都認定核能為綠能 而且 一樣是綠能 台電為什麼不發展成本較低的核能![Re: [討論] 綠電 Re: [討論] 綠電](https://i.imgur.com/Dvbp0RPb.jpeg)
5
[討論] 不啟用核能就一直漲電價 對吧?如題 討論核廢料放置在哪 還不如討論你同意漲民生電價嗎? 現在就是 不用核能 繼續用綠電 未來民生電價一定會調漲 為了撥補台電虧損 用核能 減少用綠電 民生電價不會調漲 台電也可以慢慢降低虧損5
Re: [新聞] 台積電:在台廠區電費價格 已是全球廠區解決方案有呀 就讓台積電蓋核電廠 再賣電給台電 整個政府就被一堆反核爛貨情勒 核能就是綠電2
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場這就是台電民營化前兆啊 如果雲豹相關綠電產業可以變成護國神山 可以養活至少40%人 那台電這種虧損的產業就應該被消滅啊 這不是資本社會的ABC嗎?2
Re: [問卦] 為什麼核能不是定義成綠電?因為沒有永續循環啊! 党的綠電,風電20年,光電20年就可以拆掉再賺一次,取得台電躉購證明還可以再找銀行借 貸,太多地方可以撈錢,一直撈,重複撈,每兩年選舉一次花費很兇捏。 核電蓋好就用四十年,甚至可以用到80年,錢都進政府跟台電口袋,有核能級產品的市場上 就那幾家,党賺個屁,党沒得撈就不算綠電。X
Re: [新聞] 電價效應/南部校長:鼓勵第一節課不開冷就叫民進黨先還錢就好啦 錯誤核4政策導致違約賠錢 民進黨林剩人用肉身凌駕全國情勒 導致核4封存 先賠三千億出來