Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像
大罷免是幾月?七月底
發錢是幾月?說是10月底前完成
真的拿到都不知道什麼時候了
依台灣人金魚腦的程度
根本張飛打岳飛了
這都能混為一談,這什麼大佬?
怎麼混成大佬的?八成傳產大佬
建議啦
明天就編預算,後天就送審
下週就發一發,務必在7/26前完成
最好壓線7/25,讓人民知道
10000塊真的很好用
嘻嘻
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 記者廖家寧/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像在轉移大罷免焦點
: 4.完整新聞內文:
: 立法院十一日通過「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性」特別條例,刪除台電一千
: 億元補助,增加普發現金二三五○億元,民意質疑政策用意何在,資深藝人譚艾珍更表達堅
: 決反對。工商大老直言,在野黨在大罷免之際提出普發現金一萬元,難免令人聯想是要轉移
: 輿論焦點的政治操作。
: 不願具名的工商界高層表示,提案通常是行政部門執掌,在此事上立法院顯得略為越俎代庖
: 。他質疑,普發現金的預期成效是什麼?不同於疫情期間內需產業需要振興,在這波關稅挑
: 戰中,是出口產業受到關稅、匯率的衝擊,才是更需要政策支持的對象,究竟有何必要刺激
: 內需消費?況且,普發現金也不比消費券更能達到刺激內需循環的目標。
: 出口受關稅匯率衝擊
: 為何要刺激內需消費
: 工商界高層指出,對出口產業而言,除面臨關稅未定、新台幣升值等壓力,假設十月電價又
: 漲,也可能影響產業競爭力,比起普發現金,撥補台電才是更有效的幫助。工總高層無奈表
: 示,「也沒辦法」。
: 工商界人士表示,立法院在野黨團在大罷免的節骨眼上提出普發現金一萬元,不免令人聯想
: 是模糊大罷免焦點的操作;而且,立法院在審查普發現金提案時,國民黨立委還在議場「點
: 鈔」展示,搞得議場像是賭場一般,不知道到底是在搞什麼?
: 另,據臉書專頁「聲量看政治」,google上民眾搜尋「罷免」的熱度仍高,普發現金的熱度
: 並無蓋過罷免,泛藍網路節目也不熱衷討論普發現金。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1715993
: 6.備註:
: ……
--
開設台電捐款帳戶治百病,這些工商大
佬捐個5E10E幫台電度過難關沒差吧
捐屁捐 要就台電增資釋股啊 這次1000億
下次2000億 以後電價就股東決定
8
工商界幾乎都是用電大戶,撥補台電當然對他們來講才是最有利的。 不就證實了已經說了很久的道理 你補貼台電 爽到的就是用電大戶而已 等於用越多電人被補貼越多 一般家庭民生又能夠因為電價不漲能夠被補貼多少,更何況台電還不敢保證不漲電價 之前四月電價會議的時候 政府就放出只打算漲民生住宅跟小商店電價的消息![Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像 Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/01/realtime/31581088.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
9
基本上犯了邏輯死亡 普發現金跟補貼台電根本是兩回事,不能混為一談! 先想清楚一個問題:為什麼2016年以前,台電是賺錢的? 現在一直虧,根本原因是政策有問題。 就算政府撒一兆元下去補貼,還是會虧。那這些錢到底去哪了?知道的人自然知道。4
邏輯沒死亡阿 因為這些企業要用綠電拿綠能認證阿 但是綠電很貴阿 那怎麼辦 就配合政府抓全台灣人當分母阿 這些公司用綠電的,你自己花綠電的錢,用綠電 我完全不會在意蓋綠電 你愛蓋多少蓋多少 現在是全台灣人幫你分 你當然要補助台電讓你多賺點2
其實狀況比你想得更悲劇 如果只是拿全台人民當分母 那至少對我國出口有著實質性的幫助 等於是變相的在補助出口業 讓他們在國外相對有競爭力,賺錢回台灣5
台電虧損是怎麼造成的? 如果台電的董事長是正常公司的董事長,當然是先檢討各種發電方法的成本效益分析,綠 能核電都不談。 我就問一個完全沒有天然資源的國家,目前主要能源放在天然氣石化資源上,今天這樣的 提案,請先說明要如何穩定的控制成本,如果成本都無法掌控,你他媽的還敢提案到董事3
其實很簡單,台電購買綠電價格從現在4-5塊直接降到3元,跟天然氣一樣,這樣台電綠電成 本大降,應該就不大虧了。 至於綠電廠商如果不接受這個價格,可以直接賣給需要綠電的業者,例如台積電日月光等, 價格雙方自行協商。 政府不要再繼續用吸血台電方式保護綠電業者,這樣跟保護裕隆有什麼兩樣?
: : …… : 這些人完全搞不清楚 如果這些錢只有兩個選擇5
這是正確的 不過台灣政壇習慣踩一捧一 比方說綠能與核能便是 明明不能拿來比較的兩種發電 就硬是要搞到只能留一個的氛圍![Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像 Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像](https://i.imgur.com/uCuWbXSb.jpeg)
3
這群工商大老 只顧自己利益 如果一家公司經營不善 找銀行融資 銀行絕對會讓他拿出 經營狀況 + 還款方案 現在台電就是賠錢的公司 找政府融資給他 有沒有拿出資料? < 有![Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像 Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
2
就這些內容,倒是在想一件事: 北高行曾於今年三月廿七日,審結一件涉及《電業法》的事件,當時王姓民眾等十三人曾 提起訴願,請求廢止經濟部原許可某綠能公司申設的「睿日口湖太陽光電發電廠」,遭到 不受理後提起行政訴訟(一一三年度訴字第二二二號) 就本訴部分,最終實體判決駁回;追加備位聲明部分,則程序裁定駁回![Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像 Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpg)
87
[政治] 確定普發現金1萬元這次三讀這麼快通過是不是讓人明顯有政治動機解讀?藍白是在野多數黨,而這次7/26的大 罷免前搞一個普發現金是不是很明顯就是要討好人民不要去罷免,因為在野有在做事? --![[政治] 確定普發現金1萬元 [政治] 確定普發現金1萬元](https://i.imgur.com/Y3Z3Y4db.jpeg)
4
Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像千 : 億元補助,增加普發現金二三五○億元,民意質疑政策用意何在,資深藝人譚艾珍更表達 堅 : 決反對。工商大老直言,在野黨在大罷免之際提出普發現金一萬元,難免令人聯想是要轉 移4
[問卦] 不開玩笑,科技大佬會看不起傳產大佬嗎如題 科技大佬很多都是白手起家,在1980年代之後發跡的。 而傳產(金融)大佬,很多在他們父輩以前就是有錢人。 所以,科技大佬會看不起傳產大佬嗎? 還是私底下都麻吉麻吉呢?4
Re: [新聞] 缺口難補 勞保基金破產恐提早1年沒差吧 發個六千 報好幾個月 聽說要發錢 好像要發錢 確定要發錢 聽說幾月要發錢 好像幾月要發錢 好像下個月要發錢 下個月來不及發錢 下個月還是來不及發錢 幾月準備要發錢了 什麼系統弄好了 發錢有幾個方式 快要發錢了1
Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像曹泥馬 什麼工商大老,都不願具名。 是真有其人,還是你他媽的記者在喇叭? 如果真有其人,你他媽的還不願意具名, 是你他媽的心態太猥瑣,![Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像 Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像](https://www.cmmedia.com.tw/file/72456/1672130114_100072_cropped_30_1672130061_100072_main_322373841_1178030773073636_2486536471426376643_n.jpg)
1
Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像沒那麼簡單 自從綠能開放給民眾都能做之後 綠能這塊餅養活了不少人 現在契約一簽都是20年 你想在期限還沒到就降收購價格X
Re: [問卦] 大家想要一萬還是電費便宜應該說補貼台電與普發現金 兩件事並沒有直接關係 雖然花的都是國庫的錢啦 不過將兩者混為一談 對執政黨是非常不利的