PTT評價

Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撥補台電更有幫助 工商界:普發現金像作者
aatzeng
(怪怪直播設備)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:28

基本上犯了邏輯死亡

普發現金跟補貼台電根本是兩回事,不能混為一談!

先想清楚一個問題:為什麼2016年以前,台電是賺錢的?
現在一直虧,根本原因是政策有問題。
就算政府撒一兆元下去補貼,還是會虧。那這些錢到底去哪了?知道的人自然知道。

如果台灣的電力結構不改變,我支持台電適度漲價。
聽起來可能不討喜,但從長遠來看,才是真正保護大家利益的方法。

比方說,台電每度電的實際成本是 4 元,但我們只付 2 元,差價政府幫你出。
這等於在鼓勵大家「用越多越賺」,甚至連外國 AI 伺服器都搬來台灣享受補貼電價,你覺得合理嗎?

而且,這些補貼不是外資出的,是我們的納稅錢!

政府應該做的,不是一直補貼,而是想辦法把每度電的成本從 4 元壓到 1.8 元。
如果只是繼續砸錢蓋太陽能、裝效率不高的風機,電價永遠降不下來,補貼也永遠補不完。

最後受益的是誰?用電多的大企業、外資廠商,越用越爽,我們卻替他們買單。



※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 工商界幾乎都是用電大戶,撥補台電當然對他們來講才是最有利的。
: 不就證實了已經說了很久的道理 你補貼台電 爽到的就是用電大戶而已
: 等於用越多電人被補貼越多
: 一般家庭民生又能夠因為電價不漲能夠被補貼多少,更何況台電還不敢保證不漲電價
: 之前四月電價會議的時候 政府就放出只打算漲民生住宅跟小商店電價的消息
: https://money.udn.com/money/story/12926/8595383
: 民進黨政府的思考方向還在為大財團 大資本家的立場在想 完全不考慮小老百姓生活: 而台灣的這些資本家更是無腦 沒去想是因為台灣能源結構出現問題 才會讓電價上漲
: 如果政府不走廢核 台電的發電成本可以省多少 如果台電不蠢到去買高價綠電 又可省多少
: 當初要搞綠電就應該搞使用者付費 應該全部轉嫁給需要綠電的廠商 而不是轉嫁給全民: 說真的 這一萬現金要不要普發 有的人應該會覺得有也是多出來的 不是關鍵
: 基於公平正義來講 如果拿這一千億補貼台電 等於補貼用電大戶 根本就是不公不義
: 但我看到某些敗類政客還說 稅負超徵 應該把超徵的稅退給台積電而不是小民
: 還有智障講出 沒繳稅的就不應該領超徵稅負 怎麼當初蔡英文執政的時候不這樣嗆
: https://news.pts.org.tw/article/623852
: 台電想要補貼 當然可以 但應該先拿出將來要怎麼開源節流的檢討後 再談
: 買綠電每年都要虧損百億 甚至到千億的話 大家要一直送錢給垃圾綠電廠商 沒人吞得下去
: 台電跌倒 雲豹吃飽 民進黨在南部搞得這些光電板 結果報應在自己人身上
: 南部人真的自己要想清楚

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.7 (臺灣)
PTT 網址

spzper 07/14 08:45這些人就應該錯誤政策要人民掏錢

herro760920 07/14 08:47現在垃圾資進黨就是不承認是自己能源

herro760920 07/14 08:47政策錯誤,想拖時間和抹黑栽贓而已,

herro760920 07/14 08:47大家不是白癡早看清了。看不清的死忠

herro760920 07/14 08:47仔是白癡就不用管他們了。

Marty 07/14 08:48根本之道 就是讓錯誤政策的政客付出代價

Marty 07/14 08:48讓這些政客一直貪汙一直爽 國家永無寧日

pansquarl 07/14 08:51發電成本合理化可以,但發電策略不能

robinnibor 07/14 08:51工傷界說的通常都是反人民言論

Ganimaa 07/14 08:51看清的還是被死忠的拖下去死 真的悲哀

pansquarl 07/14 08:53變成某黨的提款機

andy50814 07/14 09:00支持取消工業用電優惠

ronga 07/14 09:18歪國大廠會來台灣設廠就是看準便宜電力

ronga 07/14 09:18但便宜電力的錢就是你我的納稅錢 頗好笑

Erechtheus 07/14 09:44就和當年馬英九一次漲足一樣

v19791119 07/14 09:51突破盲腸

Shrugg 07/14 11:57台電包括其他國營企業有幾項結構需要改變

Shrugg 07/14 11:57,第一項,當國營企業虧損時,除了租稅費

Shrugg 07/14 11:58用外就不用再提撥固定營收給政府,你不能

Shrugg 07/14 11:58明明是賺錢的,但是賺不多卻還要每年固定

Shrugg 07/14 11:58繳多少營收給政府導致虧損再來要求補助。

Shrugg 07/14 11:58第二項,如果台電一度电給用戶的費用是5塊

Shrugg 07/14 11:58錢,你台電購買費用就不能高於5塊錢,不能

Shrugg 07/14 11:58虧本來購買民營電廠的電,這些民營電廠根

Shrugg 07/14 11:58本就是你台電退休高官跟政府官員養出來的

Shrugg 07/14 11:58怪獸,我希望台電不該是用購買民營電廠的

Shrugg 07/14 11:58發電來擴電,而是應該民營電廠自負盈虧,

Shrugg 07/14 11:58台電不是跟他們買電,而是民營電廠跟台電

Shrugg 07/14 11:59租用電網來賣他們自己的電,這樣台電只要

Shrugg 07/14 11:59收租金就好,根本不會虧損。

Shrugg 07/14 12:03中華電信就已經做給你台電看了,固網的線

Shrugg 07/14 12:03路就像台電的電網一樣都已經鋪設好了,維

Shrugg 07/14 12:03修跟擴網都是中華電跟台電負責,其他想提

Shrugg 07/14 12:03供固網服務的私人公司是跟中華電租用線路

Shrugg 07/14 12:03,中華電只收租金,這樣怎麼會虧本。 台電

Shrugg 07/14 12:04可以使用相同營運模式,而不是跟民營電廠

Shrugg 07/14 12:04買電再虧本賣。