Re: [問卦] 外送平台是三輸嗎?
管你三不三輸
反正平台賺錢就好
前幾年灑幣虧的錢你以為平台這麼佛心啊?
當然是要狠狠的賺回來
壓榨外送員
壓榨店家
消費者再收外送費或訂閱費
反正平台做起來了,消費者都習慣在平台訂餐
養套殺就是商業的本質
看清楚了
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: foodpanda外送去年在台灣營業額700億
: 這僅是當年度未虧損且過去十年來都是燒錢
: 平台業者表示為媒體推估數字
: 未扣除平台建設與人事等成本?
: 疫情解封後外送訂單逐漸回復到疫情前的水平
: 按照之前說不定又開始虧
: 店家要抽3成 外送員要成本 平台要補貼
: foodpanda現在東南亞業務賣掉
: 日本玩不過當地業者
: 以日本外送平台外送一哥出前館來看
: 市占已達48%
: 2022年 虧損364億日幣
: 2023年 虧損190~210億日幣(預估)
: 預測是2025年才有可能損益兩平
: 外送平台虧錢 店家沒利潤 外送員嫌壓榨
: 更別說外送平台還將內部成本外部化 交通事故
: 到底外送平台是不是設計錯誤
: 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.127.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
住家裡就沒訂過外送了 超爽的
推
從來沒用過
噓
不知道套什麼,覺得貴就不用,套個屁
推
沒用過的是活在啥世界
爆
[問卦] 外送平台這什麼鬼神操作?外送員瘋狂抱怨難賺,單一直被砍 店家哀嚎給外送抽成,自己幾乎賺不到 消費者怒批外送費、服務費好貴,寧願自己出去買 搞得三方天怒人怨 然後外送平台繼續一直找大咖,拍一堆不知所云的廣告4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台
[問卦] 外送平台故意把遠的餐店家放前面餓死抬頭 剛打開粉紅色的外送平台 排在前面幾個順位的餐廳都是外送費39、45的 站在消費者的立場 除非有特別想吃什麼,不然應該不會特別去點遠的
Re: [閒聊] 某外送平台的抽成真的是太過份了現代是羊毛出在豬身上的年代 平台的營業模式跟傳統完全不一樣了 當然外送平台會抽餐廳的趴數補一下平台自身虧損 但還是遠遠不夠 由於平台辦活動會比自己去餐廳吃便宜X
[問卦] 有人因為道德理由拒用任何承攬制外送平台如題 小弟我是其中之一啦 最早是看了肯洛區的電影「我們錯過你了」 裡面抨擊了很多承攬制對外送員的剝削壓搾跟風險轉移 近年來台灣人因為懶也開始出現大量外送平台服務2
Re: [抱怨] 外送“師”: 外送行業沒有技術門檻純勞力沒錯 對外送平台來說 你一直要求他要做東做西其實他也無所謂 然後外送員認為自己幹的很辛苦 勞力工作日曬雨淋1
Re: [問卦] 外送費抽多少比較合理?前幾年意外的發現家附近出了外送平台 名字叫有無外送 看到很興奮立刻下載來用 終於台灣也能用外送平台了 下載使用以後發現 他外送費70元是加到消費者端 當下差點把手機扔了 是哪個消費者要付70元的外送費啦!
Re: [問卦] 外送平台這什麼鬼神操作?所以多少是“合理”的價錢? 平台方要賺錢 店家要賺錢 外送員要賺錢 消費者...不想出錢
![Re: [問卦] 外送平台是三輸嗎? Re: [問卦] 外送平台是三輸嗎?](https://i.imgur.com/gIxj8SEb.png)