PTT評價

Re: [新聞] 疑造假資料? 兒福聯盟女社工涉過失致死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 疑造假資料? 兒福聯盟女社工涉過失致死作者
TWipc
(認真文產生器)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

※ 引述《hjgx (妳害了我的狗)》之銘言:
: https://i.imgur.com/DGEN1ue.jpg

: 你他媽當初放棄台大法律去唸台大社工
: 說是為了理想

認真文
就是
錯了啊 她當初如果說大學念社工
應該果斷跨考資工所

我也認識幾個從社科院和純文組跨的
社工變資工 差一個字而已
我記得社工系館就在德田館旁邊
隔一條馬路而已

她2013大學 2017考研 競爭壓力也沒現在大
畢業又可以趕上疫情放水
然後再找個電資老公 兩個人年薪
現在可能已經買房了

而且我剛剛問了幾個EE朋友
說這樣已經接近頂了
https://i.imgur.com/83lgvJw.jpg

https://i.imgur.com/eBZGnvO.jpg

不然再不行去隨便當個科技業的業務
台大畢業正常人 30歲的話應該也是破百

慘 去當社工
如果說是有在這種環境生活過就算了
這種讀女中的從小到大應該很少跟底層互動過
結果去幹這種要跟底層第一線的職業

真的是豈有此理!!



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.240 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TWipc (140.112.150.240 臺灣), 03/12/2024 19:53:27

k44754 03/12 19:54她應該是家庭背景,然後大學又繼續被教授

skylinlin 03/12 19:54做假資料跟職業有關?

k44754 03/12 19:54洗腦= =

k44754 03/12 19:55台大那群優秀學術仔教授,跟實務界脫節的

palindromes 03/12 19:57她64及分 選社工

palindromes 03/12 19:57應該是蠻有愛的 正常不會選這個

una283 03/12 20:0364是學測還要看五科的年代她是指考上的

una283 03/12 20:05應該是個性真的不愛法律那類的

una283 03/12 20:05不過當年台大社工分數也不差

una283 03/12 20:08當年的台大社工分數只略低於政大法律

weister 03/12 20:22讀到台大去當社工 我只有敬佩而已 那點鳥

weister 03/12 20:22薪水 擔這麼大的責任

renna038766 03/12 20:29指考上的啦 那個年代學測要上台大至

renna038766 03/12 20:29少也要68 69吧

orz151426 03/12 20:33離開學校,才會知道社會底層有多底層