Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話:
※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言:
前文恕刪
: 敗選原因二、藍白合作的鬧劇
: 藍白合對我而言 一直是一顆包著糖衣的毒藥
: 也是柯不得不去踩的一顆大地雷
: 從結果論而言 柯始終都不應該去進行藍白合的談判
: 但是如果不去談 就是綠營輕鬆選 藍白搶第二
: 所以他就是柯在想選上的情況下
: 藍白合是一定會去踩的地雷
: 柯正確的做法 應該是堅守只當正的情況下
: 才和藍營談合作 當考慮誰正誰副的時候
: 這就注定是一場鬧劇 因為藍有著不可能當副的理由
: 柯自己也知道 他的選民不願意投藍 寧可給綠
: 那去談藍白合誰正誰副就失去意義
: 自始至終他都應該踩穩底線「非正不談」
: 或許現在還是輸綠 但至少有機會維持民調勝選侯友宜
: 綜觀上述兩點原因 是這次白選戰失利的最大敗筆
如果你的出發點
是白選戰失利
僅考慮最後藍白不合
依舊是三組候選人的狀況
也許你這樣說有點道理
因為可以透過堅守立場也許取得更高的票數
但如果合了呢?
白的選票結構除了討厭藍綠之外
難道沒有相當一部份是希望政黨輪替
覺得柯有機會投柯嗎?
這群人真的會因為藍白合而跑票到綠營去嗎?
又或者
沒有了柯文哲
討厭藍綠的票,沒有可能乾脆就不出來投嗎?
是只能往綠營走嗎?
我自己的判斷兩種往綠營的路徑都是否定的
即便有,大概也不會太多
光看柯粉罵藍的多還綠的多就可以清楚了解
綠的執政包袱
註定有相當一部份的人討厭他們
這些討厭的票,是不可能回歸綠營的
把總統候選人的位子當作最後底線
由後見之明來看
我認為不是明智的選擇
實際上藍營的票還是穩定勝過白營
以推出最強候選人的角度出發
其實侯比柯強
總統候選人的位置其實是一個談判籌碼
是一張黑桃二
去迫使藍營讓步,白營得到他們真正想要的東西
譬如部會首長的位置,譬如立法院正副院長位置
譬如立委席次數量
甚至副總統兼任行政院長
其實藍白營早該正式提名之前就該好好一談了
取得政務官位置,未來有發揮空間,也有媒體曝光
而立委的席次,則是壯大基本盤的關鍵因素
也能讓更多的政治明星被培養出來
妄想改革一步到位
政黨成立第一次推候選人馬上就選上
這無異天方夜譚
綠營有中央執政優勢
藍營有地方執政優勢
白營,兩個都沒有
只有相對好的形象及空戰的領先
沒有陸軍是白營的短板
短期之內也無法改變
郭台銘也知道,所以他一直心心念念的就是代表國民黨參選
這其實是目前在野最靠近總統寶座的道路
談好一定條件
政務官的位置
或立委席次10席,要求藍營禮讓
循過去綠與小黨合作模式
這基本上已經能保證國會三黨不過半了
我不認為白營支持者完全不能接受妥協
就算未來執政過程藍白翻臉了
院長位置,政務官位置全被拔掉
至少手上還有這十席可以跟民進黨合作
不會被整盤端走
由這個角度去說服白粉
我想柯帶過去的票就算沒有三百多萬
一兩百萬票我想應該不成問題
那最後的開票結果如何?
會是侯柯配小贏賴蕭配
那你就不用討論甚麼白營敗選
白營選戰失利的原因了
當時的局也很明顯
三腳督,賴40%躺選穩贏
兩強對立,賴還是只有40%,在野小贏
藍白合太晚談
然後又談不好
談崩了嘴臉又太難看
我認為才是在野敗選的主因
短期之內,也就8年左右吧
白營很難成長到有足夠的陸軍
畢竟內部也有不少問題
也沒有一個相對明確的法案需求來養出死忠仔
譬如代理孕母就還算一個不錯的
但不夠多
民進黨有台獨、廢死、環保、廢核
每個議題都高度爭議性
適合二分法劃分選票
反正現在選輸就輸了
就好好利用三黨不過半的機會刷存在感
炮火猛點
在地方選舉再次嘗試藍白合
讓自己黨的政治明星
能取得一些小縣,或縣轄市市長維持能量
四年後再挑戰未必沒機會
只是成功未必在柯文哲本人身上就是了
加一段
我認為白營現在最好的道路
就是轟爛執政黨
然後寄生國民黨
利用國民黨資源壯大自己
當年共產黨就這樣起來的
嘴砲日本
寄生國民黨
--
柯很爛阿 簽完名不認帳
柯粉罵綠的多是事實,但這不表示投得下
KMT 4年後可以不鳥民眾黨了拉 副總統也可以
國民黨啦
都叫柯粉了 柯粉難道不想看看如果柯當行政院長會怎樣嗎?
不給, 民眾黨敢出來選總統一定被棄保到底
寄生黨不都慢慢消亡了 最後還是回歸
沒有三百多萬 只有一百萬 那兩百多萬去
哪了
廢票啊,不投啊 既然你認為這些票是討厭藍"綠" 這些票不去藍白合 那為啥就一定會去綠?
這部分有民調做過,好像還是賴贏
也有出過現贏賴的民調 就看時間點囉 印象中 提名前的民調,藍白合是超過賴的
別想太多 歷史票數跟你說了結果 就像馬第2
次選一樣 難道那時不夠討驗? 817也不遠就4
年而已 中間的都偏年輕 就算有老死的 也
是對應數量首投回補 首投藍<<綠 中間就算多
也很難中間到去投侯柯 更別說純侯...
只要講到藍綠對決 藍的那方就是輸 吃掉白也
一樣 都會嘴白的是空氣票 卻在夢藍白合侯柯
開票出來人家就有三百多萬票啊 這三百多萬票怎麼移動 我是很難想像會往綠營走的樣子 通常講那種,阿藍白合我不投柯,要投賴報復柯文哲的 我實在很難相信他是柯粉 我比較願意相信他們是綠粉反串要讓藍白破局 畢竟民調就在那邊 三腳督,賴躺選 兩強,在野的確有一戰之力 穩贏是用後見之明的判斷,可能講得太滿 但有個35-40%去拚 是完全可以理解的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.59 臺灣), 01/17/2024 10:29:17能贏..不覺得矛盾?
還是那句 真別覺得狂柯粉才反藍白合..那堆
817黑歷史的更反..因為這樣變成沒辦法教訓
會覺得817是黑歷史 會覺得國民黨更討厭,即便有柯,也寧願回去繼續當817? 坦白說很難想像
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.59 臺灣), 01/17/2024 10:31:19DPP...看綠營還特別拿韓不分區第1+院長拿來
當選舉廣告就知道了..這操作就是在引動817
你把侯柯想像太"中間" 事實上國民黨這個大
或者我這樣說 三腳督,賴必贏,侯柯必輸 兩強,賴不是必贏 就現實開票結果而言 我想這個推論比較接近事實 藍白一合,然後賴的票就衝到六七百萬票...... 已經沒有香港送中與韓國瑜了 我認為很困難的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.59 臺灣), 01/17/2024 10:34:21禮包..有非常多項目非常臭的 這些臭看似能
藏 但像趙這樣要摧出深藍的情況 就要拿出來
"聞香" 沒發現KMT這波選舉 中間極少?這不只
問題是DPP這波選舉中間也很少啊 為啥說很少? 從長期民調就看得出來 無論賴提出任何政策 或者綠營報發出任何醜聞 賴的支持度就是在35-40%浮動 你要說5%是DPP的中間票? 我是可以接受 但你說5%很多?
藍白合 本質還是藍
要用人家的資源,正常啊 但你要怎麼包裝就很重要
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.59 臺灣), 01/17/2024 10:36:23是白的吸票影響...
討厭藍綠,然後寧願投賴,不覺得這邏
輯很弔詭嗎?
回樓上 不會啊 公民還是要逼自己投一
個比較好的 就算都不愛 你總得選一個
相對不討厭的
前提是回到藍綠對決的狀態下
跟你一樣,目前寄生藍是唯一出路,但要想
辦法包裝,不是變成藍側翼
X
阿不是科學理性務實,數學都不會算喔 2023年40歲以下選民人數約600萬 就假設你天生神力拿一半好了 600 * 0.85 * 0.5 = 255萬 你柯50歲以上幾乎沒票,40以上湊一湊22
OK...我來粗估一下 重複貼一次上次的統計資料 根據主計處統計到11月的資料 20~50歲的人口數正好是1000萬又3600多人 20歲以上的人口數是1957萬又9405多人3X
柯只會抹黑抹紅 自己當藍不成又改深綠 洗到成真還不是選舉靠白蓮教信徒天天洗 柯現在沈浸在年輕人他能幾乎全拿的美夢 陸戰不是被攤販轟爆
當柯文哲年輕人得票率偏高的時候 這場選戰就先輸一半了 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭7
瑞凡 其實幫你延伸一下 蚵奮就是不知道 自己的盲點是什麼 1.年輕人跟老人的年齡切分基準是幾歲?3
這樣我就懂了 為什麼藍綠可以把持台灣 因為只要不涉及實質的民生問題利益衝突 找一些虛無飄渺的東西當成口號 這樣才有可能統合各個年齡層6
原本想回推文,不過應該會太長,斷斷續續也容易被誤會妨礙閱讀,乾脆回文好了。 其實不能說你說錯,這是人性,人性本來就會逐利,不然反人性的烏托邦式 共產幻想早就實現了,現實證明根本不可能行得通。 但是回過頭審視一下,有沒有發現這些文字無意間落入了同一個歷史輪迴? "世代對立""仇富"爆
欸欸 我魯叔啦 剛剛上面留言有人說柯在台北8年是災難 我新北邊陲不是很了解,請問有哪些災難??? 據說是沒發錢跟沒蓋漂亮路燈建設 這也太災難了吧..還有其他的嗎?5
就算勝算極小 還是拼能多一票是一票 就像給民眾黨集元氣彈一樣 能變大變強扭轉局勢 而且下一代有希望56
這次的候選人經歷很有趣 過往經歷分別是台北市/新北市/台南市市長 你各位可以想一想 如果有選擇的話自己想當哪個市的市民 如果你連X市市民都不想當的話
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗10
[討論] 柯CF剩下唯一的活路就是蹭綠本來以為願意屈居藍白合副手的柯CF是想效法德川家康 aka神君, 結果忍不到幾天就聽信一群婦人之言撕毀盟約,最後在君悅一戰被反包圍打殘。 看在他也算是台灣政壇一代梟雄的份上,我這邊教他幾招,免費拿去不用謝。 柯CF現在要當選總統是不可能了,但要多拿點票數順便拉抬不分區是做得到的。 關鍵是他要主動和藍切割,不要再耽溺於君悅一戰了。9
[討論] 甭管藍白合幾成選票啦 不合就藍穩死而已藍白合有兩個層面 A.一個是總統大選合 B.一個是立委選舉合 侯現在很著急,因為總統大選合不合他都沒有總統命了 1.總統大選合,他最多就是副的,次之行政院長,最慘就被換掉6
Re: [討論] 柯文哲反對下架民進黨的口號我真的覺得還是很多人不了解柯文哲 一堆文章都在討論怎樣才是白營勝利 或是白營利益最大化 問題關鍵是白營怎樣利益最大化跟柯文哲有甚麼關係???? 有符合柯文哲想要的嗎2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。2
Re: [討論] 所以當初幹嘛不藍白合 ???藍白合...主要爭執還是卡在正副總統的問題 政黨實力和總體票來看,一定是藍正白副 但從整合後的選票轉換率來看,卻需要白正藍副 白正藍副,合的氣氛不好,頂多藍營的票不爽不投憑空消失 藍正白副,合的氣氛不好,不但白營的票會有不爽不投1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅