PTT評價

[問卦] 基泰案住戶抱怨公辦都更條件太差 後悔還

看板Gossiping標題[問卦] 基泰案住戶抱怨公辦都更條件太差 後悔還作者
Janice1998
(Janice)
時間推噓39 推:49 噓:10 →:124

https://i.imgur.com/G8thHLX.jpg


是這樣的 基泰案的住戶 這兩天聽到公辦都更 居然只有0.77 然後還沒有車位?!

開什麼玩笑 那不如當初直接跟基泰簽約還比較賺

請問現在後悔還來得及嗎???



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.90.190.143 (日本)
PTT 網址

TwopairsH 10/14 22:240.77乾脆房子送你

aesdu 10/14 22:25一般公辦都更只有0.65拉

oh123oh 10/14 22:25來不及啦 基泰就擺爛啊 等你去法院告他

linceass 10/14 22:26當初一坪換一坪就該答應的 早說了

glacialfire 10/14 22:26主要是新建案法規公設吃掉了

linceass 10/14 22:26結果還有人想等更好的條件 笑死 慢慢

qaz12453 10/14 22:26碰到這就考驗住戶整體素質了

linceass 10/14 22:26等法院判 你拿的錢一定更少 還要等十幾

qaz12453 10/14 22:27公司想談 但住戶有幾個就鬧場

linceass 10/14 22:27年 人都不知道死了沒

qaz12453 10/14 22:27鬧到最後破局 變公辦 現在回頭

israelii 10/14 22:27基泰就是低頭認錯才會給之前那樣的條件

badbadook 10/14 22:27基泰蓋的房子

zixiang 10/14 22:28很多人早就講了 就跟現在跟你說不要傻傻

zixiang 10/14 22:28被民進黨騙抗中保台一樣

qaz12453 10/14 22:28覺得基泰也不會給比公辦好到哪的條件

israelii 10/14 22:28一般市場上沒有一坪換一坪還送車位的啦

alan3100 10/14 22:28台灣法院賠償都算折舊且沒啥懲罰性賠償

highyes 10/14 22:28笑死 人家要室內一瓶換一瓶 還要平面車

TllDA 10/14 22:28關公設屁事不懂閉嘴

qaz12453 10/14 22:28但就機會成本 賭公辦更有保障 賭輸而已

qaz12453 10/14 22:29但也可能建築品質好(?)

iceroy 10/14 22:29先找市府求償啊,當初和市府反應有問題結

alan3100 10/14 22:29走到最後幾乎越談越少

iceroy 10/14 22:29果擺爛

trywish 10/14 22:30公辦也不見得更有保障。建商如果賺不夠就

alan3100 10/14 22:30走法律就打國賠 不然就看你多會輿論

cisyong 10/14 22:30跟蔣萬安講也沒用,垃圾人一個。

cfceo 10/14 22:30人家基泰起碼也上市公司,開好條件還不要,

cfceo 10/14 22:30錐仔就錐仔

trywish 10/14 22:30沒人要做。所以你能談的有限。

trywish 10/14 22:31地方政府就照法律走,當然沒用。當時早就

trywish 10/14 22:31有人提過不要走法院處理。

ppnow 10/14 22:31真的好笑啊,當初一堆智障法盲拼命叫基泰

ppnow 10/14 22:31回復原狀不要一換一,說蓋出來的品質誰敢

ppnow 10/14 22:32住,住戶也拼命大小聲,搞得基泰不爽了現

alan3100 10/14 22:32政府頂多做求告輸不上訴 不可能憑空給錢

ppnow 10/14 22:32在安排了律師團等著住戶去告他,笑死

ziso 10/14 22:33https://reurl.cc/1GXQNp

ziso 10/14 22:33看看當時怎麼帶風向的阿 現在就回歸法律囉

trywish 10/14 22:34因為房子變危樓,所以要求公辦都更是合理

trywish 10/14 22:34但走公辦都更,你就討不便宜。雖然市府開

ppnow 10/14 22:34有買賣過房子的人都知道,住戶比建商還貪

trywish 10/14 22:34了0.77,但也要看有沒人願意承接。不過基

trywish 10/14 22:35泰好像有說願意接。所以說不定又是基泰蓋

swanc 10/14 22:35事實證明,人不能貪心,反正股價回來了 管

trywish 10/14 22:35,當然住戶有說希望自己找建商。但就看住

swanc 10/14 22:35你住戶安怎 哈哈

trywish 10/14 22:35戶的本事吧。

ziso 10/14 22:36基泰要馬照你折舊賠 要馬自己蓋 我成本可以

ziso 10/14 22:36自己控制 讓別的建商蓋 最後價格一定墊高

ziso 10/14 22:37想凹你基泰吸收 基泰也不是傻子

trywish 10/14 22:37別建商蓋就和基泰無關了,基泰賠償金都去

trywish 10/14 22:37市府帳戶了。

wolid 10/14 22:39法治國家,就是要玩文字遊戲,不懂的您家的

wolid 10/14 22:39事?!

LSW1990 10/14 22:39再貪啊!活該啦

asclepias 10/14 22:39蔣市府很爛啊,選區的立委更糟糕

KSVS2010 10/14 22:40活該 就是貪啊 現在可好了

tbere2002 10/14 22:43結果還是基泰蓋 1坪換0.7

aa384756 10/14 22:44萬安出來玩

lusifa2007 10/14 22:45因為他們選只都更自己那一棟的區域就

lusifa2007 10/14 22:45沒有太多獎勵

saiboos 10/14 22:47明年就剩50%

trywish 10/14 22:47不選那個,你可能要10幾年才能都更。

LoveMakeLove 10/14 22:47GG

RozenMaidenI 10/14 22:49一群沒出過社會的房東

stationary 10/14 22:50笑死,以為基泰真的會給你一坪換一坪

stationary 10/14 22:50喔,看看前科好嗎?別做夢了那只是緩

stationary 10/14 22:50兵之計而已,而且當時股票大戶還套在

stationary 10/14 22:50那邊以為大戶吃素的嗎?

alan3100 10/14 22:51看推文應該學高雄強制徵收蓋成公園好了

eko112 10/14 22:54來不及了啦。當初早就跟你說基泰那條件不

EVEREVER 10/14 22:54求償、打國賠?不要害人了啦

eko112 10/14 22:55錯。都更哪可能比他好。風頭過了

obovqq 10/14 22:55法院判只會更慘☺

eko112 10/14 22:56當初一個調查被媒體帶走 基本上就沒救了XD

Mrandy 10/14 22:56居然有人相信商人說的話

EVEREVER 10/14 22:57立委又不是神仙教母,某些留言真是驚人

EVEREVER 10/14 22:58當初那些帶風向的,現在很安靜

Beltran 10/14 22:58機會成本 越談發現越來越少

eko112 10/14 22:59我看到下次市長選舉都還沒有下文 XD

duo05182 10/14 23:00當初一開始就說基泰給的條件一定最好

godofsex 10/14 23:01https://i.imgur.com/FPPqvQn.jpg

aesdu 10/14 23:01過這村沒那店囉XD

duo05182 10/14 23:02你走其他方式都不可能拿到那樣的回饋

linceass 10/14 23:02當時風頭上開的條件你都不信了 還討論

oldman7788 10/14 23:02就看準老人不會上網查證,別人餵什麼

oldman7788 10/14 23:02吃什麼,活該死好

linceass 10/14 23:03賠償幹嘛 直接走法律程序賠更少人家也

EVEREVER 10/14 23:03綠共跳game了沒空 會聽文化律師的

linceass 10/14 23:03知道

EVEREVER 10/14 23:03真是太想要有結果吧...

gkkswae 10/14 23:03基泰就餅畫的比較大而已 容積率算完不能

orz151426 10/14 23:03來不及了,新聞過了,認命吧

gkkswae 10/14 23:03一換一還可以單方面解除意向書 到時候有

linceass 10/14 23:03又不是沒事找事做

gkkswae 10/14 23:03沒有0.77都不知道 他今天都搞到隔壁房子

gkkswae 10/14 23:04垮了 還有傻子敢期待這建商有良心?

duo05182 10/14 23:04給基泰都更 基泰跟原本基地結合還有賺頭

EVEREVER 10/14 23:05還有傻子期待別的建商給停車位

duo05182 10/14 23:05所以才能給更多 換成其他建商不可能

EVEREVER 10/14 23:05你是不是以為在迪士尼?

duo05182 10/14 23:05你不相信基泰 結果相信別的建商會吃虧

duo05182 10/14 23:06別的建商會傻到一坪換一坪

hkcdc 10/14 23:06基泰大放送不要 只好公辦了

duo05182 10/14 23:07我也只能說不找基泰就乖乖吞0.77吧

duo05182 10/14 23:070.77也已經是非基泰的最佳方案了

EVEREVER 10/14 23:07我必須說以利益的觀點來看 只有藍營會想

EVEREVER 10/14 23:07照顧好old money

EVEREVER 10/14 23:08當初被帶風向,後果要自己承擔

nikewang 10/14 23:09這就是相信蔣萬安市長的下場

duo05182 10/14 23:10這個誰來都一樣啦

EVEREVER 10/14 23:10那時最吵的陳議員現在超安靜

andytaso 10/14 23:10說真的,就算1換1虛坪+車位,都划算好嗎

bluesox 10/14 23:14當初建商一坪換一坪又附停車位已經

bluesox 10/14 23:14是很優渥的條件,就是有些住戶在那

bluesox 10/14 23:15邊一直靠北,走法律途徑拖個十年,

a594020419 10/14 23:20就說是公辦了,還妄想一坪換一坪?

EXZUSIC 10/14 23:281換1含車位已經賺爛了欸

jctron 10/14 23:29有人住地下室喔?

dougho 10/14 23:29爽啦 得了便宜還賣乖的下場這樣超爽

atari77 10/14 23:33舊屋換新屋不用出錢 房價還漲好幾成 最好

atari77 10/14 23:34建商跟你1換1 台灣鯛超貪婪

WWIII 10/14 23:35建議自己蓋 叫什麼叫

swommy 10/14 23:39就一堆不懂都更的在喊燒 市府也在作梗 搞

swommy 10/14 23:39到進入法律程序 對住戶是最不划算的 不過

swommy 10/14 23:39說這都沒用了 安慰住戶0.77不錯了 吞下去

R3hab 10/14 23:40https://i.imgur.com/ErtfytA.jpg

abs5252 10/14 23:45請法院判賠 看折舊後 賠多少好了

abs5252 10/14 23:45這樣才公平

bbsbox 10/14 23:46活該

raku 10/14 23:47市府一開始就要果斷排除基泰參與了 還在讓

raku 10/14 23:47基泰帶風向

NSRC 10/14 23:48https://imgur.com/BJYUlF5.mp4

raku 10/14 23:49基泰那方案等於強制都更 讓再多利都違反行

raku 10/14 23:49政基本原則 有些人你1坪換2坪他也不願意參

raku 10/14 23:49與都更 現在是先把房子弄到不堪使用再強迫

raku 10/14 23:49都更

ksxo 10/14 23:51當下大家就在說住戶賺了 平常哪有一坪換一

ksxo 10/14 23:51坪的條件 就有些在那說別人是內奸的

ev331 10/15 00:08被人桶了 再說賺到 今天不是住戶 才沒權力

ev331 10/15 00:08發聲 噁心死了

ALENDA 10/15 00:29撿貝殼的故事

atari77 10/15 00:42還扯什麼強制都更智障名詞 你車子被撞也

atari77 10/15 00:43是修理 難道叫強制修車 被弄壞就是修或弄

atari77 10/15 00:44折舊報廢 有什麼要不要 意外就是這樣處理

cka 10/15 00:46自己要把基泰罵跑的,現在就法院慢慢拖

trashcan0512 10/15 01:01坪數一回事 怎麼沒有人被抓去關?

trashcan0512 10/15 01:01沒負責好工安的負責人應該牆壁

AustinPowers 10/15 01:04就算當初答應一坪換一坪也沒用啦

AustinPowers 10/15 01:05之後就找一堆理由跟你耗,太天真

AustinPowers 10/15 01:06現在熱度過了換成受災戶要去求建商

TomChu 10/15 01:10當初一換一沒答應?

ojizz4u 10/15 01:18一般公辦只有0.65難怪大家都釘子戶不辦

i386 10/15 01:18笑死 就說八卦版風向反著看就對了,當初這

i386 10/15 01:18邊罵基泰開的條件多無良,轉爛了

i386 10/15 01:21當初在這邊講基泰給的條件最好,就會被罵成

i386 10/15 01:21是幫建商護航的

i386 10/15 01:23還說基泰故意弄島房子強迫都更賺爛了

fred7698 10/15 01:33沒事 天災人禍,市府和基泰選一個去給人

fred7698 10/15 01:33禍就好

b7278622 10/15 02:17笑死 有夠貪

mcgrady12336 10/15 04:31早就知道的事,能一換一大家早就都

mcgrady12336 10/15 04:32更了

crasser 10/15 04:38笑死,當時真的確定給基泰重建的話是不用

crasser 10/15 04:38重簽約的嗎?

crasser 10/15 04:41現在嘴會被基泰唬弄的根本是在興災樂禍

g8mou 10/15 07:13貪婪房東

deray 10/15 07:25住戶:不要一坪換一坪

kilhi 10/15 08:43不跟基泰一起就虧啊

smallz 10/15 08:47活該

dior4891 10/15 09:04跟一堆817一樣 腦袋不會思考

turndown4wat 10/15 09:14八又翻

emrys 10/15 09:20你現實房子就是不能住了 拿什麼談條件

FadOut 10/15 09:24法律對賤商太好,沒有懲罰性賠款

hohoman 10/15 09:31找當初鬧場不同意基泰條件的住戶求償

saucy 10/15 09:42台灣人就是貪 都更才搞成這樣

s9234032 10/15 10:35蘇格拉底的麥穗故事

sonic37 10/15 14:55被基泰敲又被市府騙,房子貴森森搞到倒了

sonic37 10/15 14:55也買不起另一間,再炒房啊

aesdu 10/15 18:060.77 > 1 建商不可信之術XD

gamania10000 10/15 21:58你就拖著 看誰沒房子住